Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland > Terreuraanslag bewijst dat ‘vredesproces’ niks te maken heeft met vrede
Deze pagina opnieuw laden Reageer op discussie
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Discussie: Terreuraanslag bewijst dat ‘vredesproces’ niks te maken heeft met vrede Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
23 augustus 2011 16:23
Oblique
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Francientje Bekijk bericht
Wat jullie absoluut niet willen begrijpen of weten: het 'zogenaamde' Palestijnse
volk is een samenraapsel van clans of, om het met de beleefde woorden van
een van hun linkse verdedigers te zeggen 'des grandes familles'. Met andere
woorden, je hebt het hier te maken met een feodaal stelsel dat alleen samen
gehouden wordt door haat voor Israel.
Dus dat soort aanvallen komt altijd van de een of andere groep die met plezier het bloed van de andere clans wil drinken en waarvan andere clans ook met plezier het bloed willen drinken, maar die door alle clans wordt toegejuicht als het Israelische burgers vermoordt.
En schei uit met het baby gedoe. Ik heb je nooit verontwaardigd zien doen
over Israelische baby's die OPZETTELIJK werden vermoord. Israel doet zijn
best om onschuldigen te sparen . Maar in een oorlog is het zo goed als onmogelijke collaterale schade te vermijden. Als de Palestijnen ook maar
iets in zaten met hun eigen kinderen, hun eigen babies zou het nu vrede zijn.
Wat is het zogenaamde joodse volk? Een samenraapsel van oost europeanen, Russen die Palestina bezetten en koloniseren en nu zichzelf "jood' noemen. Nog eens geen hebreeuws praten. Waar slechts een minderheid semieten zijn die er altijd hebben gewoond. Zij zijn de echte anti semieten.

Wie zegt dat het geen Egyptenaren waren?
23 augustus 2011 14:37
Francientje
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oblique Bekijk bericht
Hebt gij bewijzen wie er achter zit? Zelfs Israel heeft geen idee. Maar bombardeerd wel gaza, waarbij onschuldige baby's opengereten worden. En Hamas leden en whereabouts, terwijl die zelfs geen raketten afvuurden na de aftermath.
Wat jullie absoluut niet willen begrijpen of weten: het 'zogenaamde' Palestijnse
volk is een samenraapsel van clans of, om het met de beleefde woorden van
een van hun linkse verdedigers te zeggen 'des grandes familles'. Met andere
woorden, je hebt het hier te maken met een feodaal stelsel dat alleen samen
gehouden wordt door haat voor Israel.
Dus dat soort aanvallen komt altijd van de een of andere groep die met plezier het bloed van de andere clans wil drinken en waarvan andere clans ook met plezier het bloed willen drinken, maar die door alle clans wordt toegejuicht als het Israelische burgers vermoordt.
En schei uit met het baby gedoe. Ik heb je nooit verontwaardigd zien doen
over Israelische baby's die OPZETTELIJK werden vermoord. Israel doet zijn
best om onschuldigen te sparen . Maar in een oorlog is het zo goed als onmogelijke collaterale schade te vermijden. Als de Palestijnen ook maar
iets in zaten met hun eigen kinderen, hun eigen babies zou het nu vrede zijn.
23 augustus 2011 13:22
MAX BAUER
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oblique Bekijk bericht
Aangevallen door zichzelf zeker? De zoveelste false flag operatie van hen. Een welbekende truc uit de oude doos.
Samenzweerdersmaniakken kunnen er altijd een dergelijke draai aan geven.
23 augustus 2011 11:18
D'ARTOIS Als je alle militant activistische Jihad-straat groepen moet opnoemen die de Islamitische wereld kent, kom je ruimte in een boek tekort.

Israël wordt niet alleen van buiten aangevallen maar ook vanuit eigen gelederen. Helaas is het zo dat ze aangaande corruptie niet wars zijn van smerige zaakjes.

In 1948 heeft de wereld - lees VN - ingegrepen, vermoedelijk met het idee dat de Staat Israël een spoedig dood zou sterven door het aanvallende pact van de Arabische landen. Met de gedachte dat het probleem met de Joden dan vanzelf opgelost zou zijn.

Het tegendeel is het geval en de aanvallers bestaan nog steeds, gesteund door dezelfde Arabische landen van weleer maar nu nog aangevuld door de linkie-winkies uit Europa die de vernietiging van het Jodendom voor ogen staat en de groepering waaronder de meeste negationisten te vinden zijn.

Libië zal straks bewijzen dat er opnieuw een terroristenstaat in wording is.
Met hulp van de Eurokloten zal straks een nieuw anti-westers bolwerk opstaan. De ene terrorist zal; door de andere worden vervangen.
Zo werkt het in de Arabische wereld.
23 augustus 2011 08:29
Oblique
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Francientje Bekijk bericht
Heb je bewijzen? Heb je een ook maar en piepklein schijntje van bewijs?
Hebt gij bewijzen wie er achter zit? Zelfs Israel heeft geen idee. Maar bombardeerd wel gaza, waarbij onschuldige baby's opengereten worden. En Hamas leden en whereabouts, terwijl die zelfs geen raketten afvuurden na de aftermath.

Citaat:
Defense officials told the cabinet that so far, Hamas had not participated in the rocket fire; it had all come from smaller terrorist groups like the Popular Resistance Committees and Islamic Jihad, the officials noted.
22 augustus 2011 01:32
Dixie
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Tuurlijk wel.
bronnen... voor deze onzin
22 augustus 2011 00:01
Pelgrim
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dixie Bekijk bericht
er WERDEN toen helemaal geen Palestijnen verplicht verdreven met je vuile leugens altijd
Tuurlijk wel.
21 augustus 2011 22:00
D'ARTOIS 5000 Arabieren voor een enkele Jood - Wolfgang Lotz - terwijl heel Egypte dacht dat het een zoon van een Nazi was .......

Maar de grootste vijand zit meestal in je eigen kring - ......
21 augustus 2011 19:28
Dajjal Wettige zelfverdediging.

Die Palestijnen zijn beesten. Als ze niet tegen Israel vechten maken ze elkaar af.
21 augustus 2011 19:19
Tema
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oblique Bekijk bericht
Aangevallen door zichzelf zeker? De zoveelste false flag operatie van hen. Een welbekende truc uit de oude doos.
Israel heeft al duizenden terroristen vrijgelaten voor een handvol van zijn onderdanen. In één geval zelfs voor een lijk. Dat zij op hun eigen burgers zouden schieten gaat in tegen elke logica.

Als je niks zinnigs te vertellen hebt zwijg dan.
21 augustus 2011 18:36
Francientje
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oblique Bekijk bericht
Aangevallen door zichzelf zeker? De zoveelste false flag operatie van hen. Een welbekende truc uit de oude doos.

Heb je bewijzen? Heb je een ook maar en piepklein schijntje van bewijs?
Want anders kan een dergelijke beschuldiging je zéér duur te staan komen.
Israel heeft vast vele fouten maar spelen met het leven van zijn mensen of
eigen volk vermoorden is er niet bij.
Hamas doet dat. De PLO heeft er ook nooit zijn hand voor omgedraaid.
Israel dus niet. Het gaat gewoon tegen elke Joodse wet in. Vandaar dat de
Palestijnen martelaren hebben en Israel dus helden.
21 augustus 2011 17:41
Dixie
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Het lijkt me niet meer dan logisch dat die Palestijnen in opstand komen wanneer ze van hun land verdreven worden, dat is hun recht en zelfs hun morele plicht tegenover hun kinderen.
er WERDEN toen helemaal geen Palestijnen verplicht verdreven met je vuile leugens altijd
21 augustus 2011 17:03
Oblique
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Francientje Bekijk bericht
LOl. ten eerste is dat niet zo gebeurd en ten tweede zijn er zelfs in Belgie een
hoop mensen uit hun huis gezet omdat ze dagt zonder bouwvergunning hadden
gebouwd. Enfin, ik hoop alleen maar dat je niet verwijst naar 1948 want beter
vergeet je daarbij niet dat het de Arabieren waren die met goud betaalde grond
gewoon terug wilden inpikken.
Israel is niet 'het slachtoffertje', het is wel de aangevallen partij en het heeft niet alleen het recht maar ook de plicht om zijn burgers te verdedigen.
Betreffende Oost-Jeruzalem: ja , iedereen weet dat de Palestijnen daar een
oogje op hebben. Israel ook en voorlopig is het dus van Israel. Of anders
moet iemand maar es met een wet of whatever voor de proppen komen
die bewijst dat het aan de Palestijnen toebehoort.
Aangevallen door zichzelf zeker? De zoveelste false flag operatie van hen. Een welbekende truc uit de oude doos.
21 augustus 2011 15:01
Francientje
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER Bekijk bericht
Als ge de oorlog verliest,moet ge de gevolgen dragen.Geen medelijden.

Euh...Als je de oorlog verliest zoek je naar het beste en eervolste vredesaanbod dat je kunt krijgen voor je mensen. Zoals iemand ooit zei: iedereen wil natuurlijk graag winnen. Maar de manier waarop je het spel speelt en met je verlies of je winnen omgaat is zeker nét zo belangrijk.
21 augustus 2011 14:54
Francientje
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oblique Bekijk bericht
Eens kijken wanneer ze uw tuin bezetten, u uit uw huis sleuren en het met de grond gelijk maken. Overigens is er van terreuraanval geen sprake, maar van verzet tegen de illegale bezetting. Israel heeft Hamas gecrëerd, rechtstreeks en onrechtstreeks.

Bespaar me dus de krokodillentranen en het pretenderen alsof Israel het slachtoffertje is. Dat zijn ze dus niet.
LOl. ten eerste is dat niet zo gebeurd en ten tweede zijn er zelfs in Belgie een
hoop mensen uit hun huis gezet omdat ze dagt zonder bouwvergunning hadden
gebouwd. Enfin, ik hoop alleen maar dat je niet verwijst naar 1948 want beter
vergeet je daarbij niet dat het de Arabieren waren die met goud betaalde grond
gewoon terug wilden inpikken.
Israel is niet 'het slachtoffertje', het is wel de aangevallen partij en het heeft niet alleen het recht maar ook de plicht om zijn burgers te verdedigen.
Betreffende Oost-Jeruzalem: ja , iedereen weet dat de Palestijnen daar een
oogje op hebben. Israel ook en voorlopig is het dus van Israel. Of anders
moet iemand maar es met een wet of whatever voor de proppen komen
die bewijst dat het aan de Palestijnen toebehoort.
21 augustus 2011 13:02
Tema Ondertussen laten de islamisten een lawine aan raketten neerdalen op de burgerbevolking. Jood, christen, arabier, kind of soldaat maakt allemaal niets uit. Hoe meer slachtoffers, hoe meer vreugde.

Indien Israel nogmaals Gaza binnen moet om orde op zaken te stellen dan draagt het terroristische Hamas wederom een zware verantwoordelijkheid. Bende oorlogstokers.
21 augustus 2011 12:54
MAX BAUER
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Het lijkt me niet meer dan logisch dat die Palestijnen in opstand komen wanneer ze van hun land verdreven worden, dat is hun recht en zelfs hun morele plicht tegenover hun kinderen.
Als ge de oorlog verliest,moet ge de gevolgen dragen.Geen medelijden.
21 augustus 2011 12:45
Pelgrim
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dixie Bekijk bericht
klopt de palestijnen terroriseren de joden als sinds de jaren 30 met als hoogtepunt een oorlog tegen diezelfde joden in 47-48
Het lijkt me niet meer dan logisch dat die Palestijnen in opstand komen wanneer ze van hun land verdreven worden, dat is hun recht en zelfs hun morele plicht tegenover hun kinderen.
21 augustus 2011 12:44
Pelgrim
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door thePiano Bekijk bericht
Als er iemand de holocaust uitbuit zijn het wel de Pal-Arabieren. Het zijn zij die voortdurend vergelijkingen maken met het nazi-tijdperk. Gaza zou een getto zijn waar het nog erger is dan in Warschau, Gaza is een open gevangenis vol met concentratiekampen, Israëliërs worden voortdurend nazi's en gestapo's genoemd, Palestijnen zouden (ondanks hun vertienvoudiging) etnisch weggezuiverd worden door dat Herrenvolk, cartoons vol swatika's en ga zo maar door.
De ene holocaust-industrie roept de andere op ja. Ik moet ook niet hebben van de "hamas hamas alle joden aan het gas"-debielen, in tegenstelling tot zionisten als jij ben ik wel in staat om een verschil te zien tussen mensen en staten. Israël is als staat een racistische staat en het is bijzonder opvallend hoe degenen die die staat verdedigen zelf uitvoerig de holocaust-industrie exploiteren. Zoals jij.
21 augustus 2011 12:16
Dixie
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Een staat die al generaties lang een volk onderdrukt verdient niet beter dan met harde middelen aangepakt te worden.
klopt de palestijnen terroriseren de joden als sinds de jaren 30 met als hoogtepunt een oorlog tegen diezelfde joden in 47-48
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 04:24.   —   ©2002 - 2026, Politics.be

E-mail ons - Politics.be - Archief - Privacy statement - Naar boven