Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Deze bewering is ook indoctrinatie, dit woord zelf zou je niet kennen zonder indoctrinatie.

Wanneer maak jij dan je eigen keuze?

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Het niet bestaan van iets is inderdaad niet te bewijzen.
Het wel bestaan van iets, daarintegen wel.
Maar bij iets bovennatuurlijks niet, dat is onbereikbaar.
Het zegt het al *bovennatuurlijk* het staat boven ons.
Dus dan moeten wij gewoon tot de conclussie komen dat we ontwetend zijn.
Zo moeilijk is dat toch niet? Juist logica des zelfe

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Mensen vinden het gewoon niet leuk om ontwetend te zijn.
Wij willen overal een antwoord en een bevestiging op.
Wij willen bewijzen zien. Een sterkte vuilkuil in het denken van de mens.
Simpelweg omdat er nu eenmaal dingen zijn die je niet kunt weten.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik gok op 210.

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Ik moest lachen.
Maar ben je nu nog steeds een beetje boos op mij?
Ik ben best een liefe jonge hoor. haha

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wie we hier hebben!
Het Verdriet van Groet Antwaarpe

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je leert Jack kennen zie ik.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je leert Jack kennen zie ik.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Over wie had je het dan?

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Pff, ben je nu nog persoonlijk bezig.

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Pff, ben je nu nog persoonlijk bezig.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je leert blijkbaar wel snel.

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Haha, maar je had gedacht dat ik jonger was dus?
Kom ik dan werkelijk zo debiel over.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Iets uitzoeken is ook zo een van mijn hobby's...

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Ik heb het filmpje op youtube gekeken een paar jaar geleden, dat is idd verkeerd geformuleerd van mij. Ik weet waar je naar toe wilt, hahah jij zoekt het allemaal wel uit eh

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe oud was je toen Harriechristus op tv kwam?

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik denk dat je je doelen wat realistischer moet inschatten.
Je diploma secundair onderwijs zal zo al moeilijk genoeg zijn.

Hoewel ik sterk vermoed dat je over je leeftijd hebt gelogen, is eerlijkheid niet noodzakelijk in een zoektocht naar geluk, dat geluk (!) heb je.

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Tot geluk streven is helemaal niet gedoemd te mislukken, ben je dan al zo verzuurd geworden?
Niet burgelijk leven is je dromen waar proberen te maken, dingen doen je ECHT leuk vindt. De gemiddelde mens werkt, komt thuis en dan beginnen de kinderen weer tegen ze aan te zeuren. Daarbij hebben we allemaal al geaccepteerd loonslaaf te zijn, de 9 tot 5 mentaliteit. Mensen zijn totaal niet vrij meer, we moeten alles meer.
En mensen accepteren dat, en dat is in mijn ogen een burgelijk type.

Daarbij kom ik liever over als een ongeletterde blaaskaak, aangezien ik er echt niets aan kan doen, zoals ik tig keer heb aangegeven ik ben miss wel de minst intelligente op dit forum. Jij daarintegen loopt express de taalnazi uit te hangen, puur om te laten zien hoe geweldig jij wel niet bent.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, kinderen hebben is zeer burgerlijk.
De Kongolezen bijvoorbeeld, staan dan ook wereldwijd bekend om hun burgerlijkheid.
En ja hoor, ik heb een huis, en met muren zo, en een dak.
Alleen heb ik maar 1 auto. Met 2 wagens rijden lijkt me nog altijd zeer gevaarlijk en vrij onnozel.

Mijn levens-ontwikkeling ziet er goed uit, het geld neemt toe, kosten nemen af.

Naar geluk streven, de aloude en bekende filosofische zoektocht naar de "eudaemonia" vind ik nogal overroepen en dikwijls tot mislukken gedoemd.
Ik ben eerder hedonistisch ingesteld, zie je.

Ik kom trouwens liever over als taalnazi dan als ongeletterde blaaskaak.