| 13 november 2012 08:44 |
| Boduo |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B
|
Het zal hopelijk ophouden na 2014.
Dat is de enige kans.
|
| 13 november 2012 08:25 |
| Karel Martel B |
Het houdt niet op
Citaat:
Het Riziv vordert in totaal 3,5 miljoen euro terug van 23 ziekenhuizen die beduidend meer dan het gemiddelde hebben uitgegeven voor een reeks ingrepen en de behandeling van bepaalde courante aandoeningen.
...
Voor 2012 besloot het Riziv 23 ziekenhuizen te sanctioneren: 14 in Wallonië, 8 in Brussel en slechts 1 in Vlaanderen. Vorig jaar ging het nog om dertig instellingen, van wie het rijksinstituut toen 4,9 miljoen euro terug eiste.
|
http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...enhuizen.dhtml
|
| 13 november 2012 01:07 |
| Boduo |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique
Bron ?
|
KUL , KBC + ABAFIM
|
| 12 november 2012 21:02 |
| Boyke |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime
Nee, totaal onrealistisch. Wat Vlaanderen verdient, is een absolute Franstalige meerderheid in heel Vlaanderen en dit op antwoord van het Vlaams-Nationalisme. En dat is wel mogelijk : als dit in pakweg Linkebeek gebeuren, kan dit ook in Tienen of Antwerpen gebeuren. En "tant pis" voor de gevolgen : U wil oorlog? U zal ze hebben! U wil geen oorlog? Perfect : accepteer België.
|
Imperialist!
|
| 7 november 2012 01:02 |
| ViveLaBelgique |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo
In 2003 was het 12,7 miljard €
In 2011 was het 16,9 miljard €
In 2012 zal het nog meer zijn.
|
Bron ?
|
| 7 november 2012 01:01 |
| Boduo |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique
Die spreken nergens van 17 miljard.
|
In 2003 was het 12,7 miljard €
In 2011 was het 16,9 miljard €
In 2012 zal het nog meer zijn.
|
| 7 november 2012 00:39 |
| ViveLaBelgique |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo
Dat is NIET "jij" maar de KU Leuven, de KBC & Abafim
 |
Die spreken nergens van 17 miljard.
|
| 6 november 2012 20:00 |
| MisterXYZ |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske
Dus die Waal die werk zoekt telt mee, maar die Vlaming die geen werk zoekt (tijdskrediet, prépensioen enz..) telt niet mee?????
Als er enkele mensen in uw straat werkloos zijn zijt gij ene dikke profiteur, want gij woont ook in die straat.
Hebt ge lang moeten studeren om zo een onzin uit te kramen?
|
Pa-joske, het 2de citaat die u geplaatst hebt is niet van mij. Uit respect had u dat moeten vermelden, maar ja die walen zijn allemaal onresspectvol en gij erbovenop hé pa-joske.
De meeste werkloosheid is gelegen in den wallonie, maar profiteren het meest v.alle belgen (transfers al uit uw geheugen???) en zoeken het minst naar werk. Een groot verschil met Vlaanderen waar veel minder werkloosheid heerst en de Vlamingen profiteren véél minder. Ik zou zeggen ze profiteren niks als men de 16 miljard euro's transfers in rekening brengt.
Wat bedoeld u met uw "Als er enkele mensen in uw straat werkloos zijn zijt gij ene dikke profiteur, want gij woont ook in die straat."?
Hetgeen wat u hier al uitgekraamd hebt is complete onzin hé pa-jos-ke!!!
|
| 6 november 2012 18:55 |
| Boduo |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique
Hoe kom jij aan die 17 miljard € ?
|
Dat is NIET "jij" maar de KU Leuven, de KBC & Abafim
|
| 6 november 2012 17:58 |
| pajoske |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ
Viveke dat alle walen werkloos zijn dat zeg ik nie, hé waaltje, maar de werkloosheid graad is véél hoger dan in Vlaanderen en dat maakt van alle walen profiteurs,
|
Citaat:
|
Volgens de definitie van de ILO (International Labour Organisation) is iemand werkloos indien hij/zij geen werk heeft, de afgelopen vier weken actief gezocht heeft naar werk en onmiddellijk beschikbaar is voor de arbeidsmarkt (binnen de twee weken aan een nieuwe job kunnen beginnen). Daarbij worden ook de niet-werkenden gerekend die een job gevonden hebben die pas binnen drie maanden begint.
|
Dus die Waal die werk zoekt telt mee, maar die Vlaming die geen werk zoekt (tijdskrediet, prépensioen enz..) telt niet mee?????
Als er enkele mensen in uw straat werkloos zijn zijt gij ene dikke profiteur, want gij woont ook in die straat.
Hebt ge lang moeten studeren om zo een onzin uit te kramen?
|
| 6 november 2012 15:31 |
| MisterXYZ |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique
Hoe kom jij aan die 17 miljard € ?
|
Dat zullen we die luie walen zeggen na de 2014 verkiezingen!
|
| 6 november 2012 15:27 |
| ViveLaBelgique |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ
Viveke dat alle walen werkloos zijn dat zeg ik nie, hé waaltje, maar de werkloosheid graad is véél hoger dan in Vlaanderen en dat maakt van alle walen profiteurs, nie vergeten hé waaltje dat de waaltjes méér dan 16 miljard euro's eisen en krijgen van de Vlamingen en vooral nie vergeten hé: deze transfers gebeuren jaarlijks en lopen steeds maar op en nu gaan we al naar de 17 miljard euro's jaarlijks. En Viveke, de luie walen gaan er alles aan doen om via leugens de transfers zo laag mogelijk te doen overkomen, zoals u nu aan het spuien bent. De Wever zal er alles aan doen om die onrechtvaardige transfers te doen uitdoven, op naar de verkiezingen in 2014!
|
Hoe kom jij aan die 17 miljard € ?
|
| 6 november 2012 15:24 |
| MisterXYZ |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique
@MisterXYZ
In de KUL Vives studie waar die 16 miljard € van komt gaat het over 2007. In diezelfde studie komt men aan 6.1 miljard € voor 2009.
|
Viveke dat alle walen werkloos zijn dat zeg ik nie, hé waaltje, maar de werkloosheid graad is véél hoger dan in Vlaanderen en dat maakt van alle walen profiteurs, nie vergeten hé waaltje dat de waaltjes méér dan 16 miljard euro's eisen en krijgen van de Vlamingen en vooral nie vergeten hé: deze transfers gebeuren jaarlijks en lopen steeds maar op en nu gaan we al naar de 17 miljard euro's jaarlijks. En Viveke, de luie walen gaan er alles aan doen om via leugens de transfers zo laag mogelijk te doen overkomen, zoals u nu aan het spuien bent. De Wever zal er alles aan doen om die onrechtvaardige transfers te doen uitdoven, op naar de verkiezingen in 2014!
|
| 6 november 2012 14:15 |
| ViveLaBelgique |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne
In jaren dat men geen schulden terugbetaalt val je natuurlijk terug op de basis-transfers van 6 miljard in de sociale zekerheid en nog minstens één miljard aan scheeftrekkingen in andere sectoren die niet eens meegeteld worden. Maar in die jaren worden wel schulden opgestapeld die disproportioneel dienen om de werkloosheid en armoede in Wallonië en Brussel te financieren. Het gevolg is dat in de volgende jaren, als de schulden afbetaald worden, de transfers nog zullen verhogen. Je kan dus rustig zeggen dat de lange-termijn trend van de transfers 16 miljard Euro per jaar zal bedragen. En na de wanstaltige financieringswet die op stapel staat zal dat bedrag nog structureel verhogen.
|
Volgens de laatste KUL Vives studie betreffen de transfers via de sociale zekerheid +- 3 miljard €.
Wat de transfers via de financiering van de overheidsheilsschuld betreft, daar plaatst de KUL Vives studie zelf de nodige kanttekeningen bij.
|
| 6 november 2012 14:10 |
| fonne |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander
Het VBO kwam op 2 miljard euro een vijftal jaar geleden.
Maar in al die studies houdt men geen rekening met het terugverdieneffect: Zuid-België is de eerste klant van Noord-België. M.a.w. er is een groot batig saldo !
|
Wat een onzin Wallonië is een toeleverancier van Vlaanderen, want op de rest van de wereldmarkt geraakt het zijn productie niet kwijt. Wallonië leeft gewoon van Vlaanderen dus, zonder de Vlaamse aankopen in Wallonië stierven ze daar van de honger.
|
| 6 november 2012 14:08 |
| fonne |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique
@MisterXYZ
In de KUL Vives studie waar die 16 miljard € van komt gaat het over 2007. In diezelfde studie komt men aan 6.1 miljard € voor 2009.
|
In jaren dat men geen schulden terugbetaalt val je natuurlijk terug op de basis-transfers van 6 miljard in de sociale zekerheid en nog minstens één miljard aan scheeftrekkingen in andere sectoren die niet eens meegeteld worden. Maar in die jaren worden wel schulden opgestapeld die disproportioneel dienen om de werkloosheid en armoede in Wallonië en Brussel te financieren. Het gevolg is dat in de volgende jaren, als de schulden afbetaald worden, de transfers nog zullen verhogen. Je kan dus rustig zeggen dat de lange-termijn trend van de transfers 16 miljard Euro per jaar zal bedragen. En na de wanstaltige financieringswet die op stapel staat zal dat bedrag nog structureel verhogen.
|
| 6 november 2012 13:59 |
| 'XIII' |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique
@MisterXYZ
In de KUL Vives studie waar die 16 miljard € van komt gaat het over 2007. In diezelfde studie komt men aan 6.1 miljard € voor 2009.
|
http://trends.knack.be/economie/nieu...0191184166.htm ???
|
| 6 november 2012 13:58 |
| 'XIII' |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander
Het VBO kwam op 2 miljard euro een vijftal jaar geleden.
Maar in al die studies houdt men geen rekening met het terugverdieneffect: Zuid-België is de eerste klant van Noord-België. M.a.w. er is een groot batig saldo !
|
http://trends.knack.be/economie/nieu...0191184166.htm
|
| 6 november 2012 13:57 |
| De Brabander |
Het VBO kwam op 2 miljard euro een vijftal jaar geleden.
Maar in al die studies houdt men geen rekening met het terugverdieneffect: Zuid-België is de eerste klant van Noord-België. M.a.w. er is een groot batig saldo !
|
| 6 november 2012 13:55 |
| ViveLaBelgique |
@MisterXYZ
In de KUL Vives studie waar die 16 miljard € van komt gaat het over 2007. In diezelfde studie komt men aan 6.1 miljard € voor 2009.
|
Politics.be
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
