Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland > Wilt u meer of minder Marokkanen in Vlaanderen?
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Discussie: Wilt u meer of minder Marokkanen in Vlaanderen? Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
14 januari 2019 09:54
ViveLaBelgique https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/01...se-informatic/

Met geld van de Europese Commissie (1,2 miljoen euro) komen er op anderhalf jaar dertig Marokkaanse informatici naar ons land. Ze zijn ter plaatse geselecteerd door ANAPEC, de Marokkaanse tegenhanger van de VDAB. In ons land krijgen de Marokkaanse werknemers hulp om een woning te zoeken die ze zelf moeten betalen en ze krijgen een marktconform loon.

Dat is 40.000,-€ EU geld per geïmporteerde Marokkaan. Dit geld gaat niet uitsluitend naar de Marokkaan zelf. Marokkanen importeren is big business.

Beter ware het om de regulering meer door een Zuiderse of Nederlandse bril te bekijken en dan is de nood aan gespecialiseerde informatici veel kleiner.
20 juni 2014 23:42
Castor Troy
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Miauw! Bekijk bericht
Ho ho, geduld hé! Ik krijg nu pas weer dit topic onder ogen. Ik had daar onlangs een artikel over gelezen in een wetenschappelijk tijdschrift ivm preconceptuele testen, maar kan me met de beste wil van de wereld niet meer herinneren welk. Als ik de zoektermen ingeef, kom ik telkens eerst op Nederlandse sites uit, en ik heb eerlijk gezegd weinig zin om hier een half uur of meer aan te gaan spenderen enkel om jou tevreden te stellen.
Maar goed, eentje uit Nederland dan maar; we mogen, denk ik, aannemen dat de situatie in België grotendeels vergelijkbaar is?

"Uit het onderzoek onder Turkse en Marokkaanse Nederlanders blijkt dat dat vooral onder de eerste generatie huwelijken tussen neef en nicht een welbekend en gewaardeerd huwelijkspatroon is. Onder de tweede generatie zien wij een verschuiving. Moeders zien een duidelijke verandering in de partnerkeuze van hun kinderen. Zij vertelden dat hun kinderen bovendien negatief reageerden op het trouwen binnen de familie. Ook onder jonge vrouwen zelf hoorden we dit terug. Een deel van de tweede generatie lijkt daarmee de de dominante Nederlandse visie op neef-nicht huwelijken als een taboe over te nemen."
"Uit onderzoek van 2008 naar partnerkeuze bleek al dat veel jongeren van Turkse en Marokkaanse afkomst een partner uit het land van herkomst van hun ouders zagen als ‘van een andere cultuur’ en de voorkeur gaven aan een partner uit Nederland. De onlangs verschenen cijfers van het SCP wijzen daar ook op. Er is sprake van een halvering van het aantal ‘importhuwelijken’ vanuit Marokko en Turkije de afgelopen tien jaar."
http://standplaatswereld.nl/2012/12/...ht-huwelijken/
Toch maar deze draad herlezen:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=197311&page=3

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Moor Bekijk bericht
Heb je bewijzen dat het de gewoonte is dat een meisje trouwt met haar onkel, heb je daar bewijzen, in de link die jij plaatst staat nergens dat het toegestaan is dat een onkel of oom trouwt met de dochter van zijn broer????Kan je me ooggetuigen, artikels, bewijzen, dit is in Pakistan en Afghanistan en en in elke Islamitisch land "bij wet verboden" zulke huwelijken worden niet geaccepteerd, dit zegt VEEL over jouw inteligentie die alles klakkeloos overneemt zoals een hersenloze mens.



Prohibited to you (For marriage) are:- Your mothers, daughters, sisters; father's sisters, Mother's sisters; brother's daughters, sister's daughters; foster-mothers (Who gave you suck), foster-sisters; your wives' mothers; your step-daughters under your guardianship, born of your wives to whom ye have gone in,- no prohibition if ye have not gone in;- (Those who have been) wives of your sons proceeding from your loins; and two sisters in wedlock at one and the same time, except for what is past; for Allah is Oft-forgiving, Most Merciful;-

Qur'an 4:23


Jij plaatst zelf een link met een Koranvers waarop het verbod duidelijk gestipuleerd staat ik heb het in vet, cursief en onderstreept gezet!!!!


Pakistanen en Afghanen zijn mensen die de Koran zeer strikt navolgen dus ik ben er honderd percent zeker van dat dit niet voorkomt in Pakistan en Afghanistan
20 juni 2014 23:32
Jacob Van Artevelde
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander Bekijk bericht
Er zijn er nog die jou ongelijk geven zie ik.
Op mijn beurt zie ik dan weer dat ge geen inhoudelijke argumenten aandraagt én dat er ook zijn die me gelijk geven.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Taal is veel meer dan een communicatiemidel. Taal overstijgt dat immers, daar het cultuurdrager en de cultuur zelf ook is.
20 juni 2014 23:20
Thuleander
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde Bekijk bericht
Er zijn er nog die jou ongelijk geven zie ik.
20 juni 2014 22:45
Marnik
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde Bekijk bericht
Niet meer dus in het dagelijkse leven. Enkel nog op folkloristische feesten.
Wel nog in het dagelijks leven. Niet constant en niet overal, maar ze worden wel nog gedragen. Meer zelfs, ze worden weer een beetje 'in' bij de jeugd. Vooral de Dirndl wel, toegegeven.
20 juni 2014 22:43
Jacob Van Artevelde
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marnik Bekijk bericht
Je ziet dat toch iets te 'optimistisch', hoor, dat taal het enige culturele is dat nog verschilt. De verschillen zijn legio, ze zijn enkel minder opvallend. En voor de volledigheid: de Lederhose en Dirndl worden wel degelijk nog gedragen in het dagelijks leven. Bv op hoogdagen. .
Niet meer dus in het dagelijkse leven. Enkel nog op folkloristische feesten.
20 juni 2014 22:36
Jacob Van Artevelde
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander Bekijk bericht
Taal is helemaal geen 'culturele determinant'.
Taal is een communicatiemiddel.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=205
20 juni 2014 22:35
Marnik
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Draag jij dikwijls Lederhosen?
Neen, hoor, slechts één keer aangehad voor carnaval, maar oh wat zat dat comfortabel
20 juni 2014 22:32
fred vanhove
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marnik Bekijk bericht
Je ziet dat toch iets te 'optimistisch', hoor, dat taal het enige culturele is dat nog verschilt. De verschillen zijn legio, ze zijn enkel minder opvallend. En voor de volledigheid: de Lederhose en Dirndl worden wel degelijk nog gedragen in het dagelijks leven. Bv op hoogdagen. Een Lederhose is ook gewoon een zalig kledingstuk, het zit fris en toch heb je warm, heel wat anders dan verstikkende jeans.

Ook gedeelde (deels ingebeeld, natuurlijk) geschiedenis, nationale helden, feestdagen en feesten, gebruiken enz bepalen cultuur, en dat is heus nog niet de grote eenheidsworst waarvan sommigen denken dat het die is.
Waarachtig een billenkletser
20 juni 2014 22:26
Another Jack
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marnik Bekijk bericht
Je ziet dat toch iets te 'optimistisch', hoor, dat taal het enige culturele is dat nog verschilt. De verschillen zijn legio, ze zijn enkel minder opvallend. En voor de volledigheid: de Lederhose en Dirndl worden wel degelijk nog gedragen in het dagelijks leven. Bv op hoogdagen. Een Lederhose is ook gewoon een zalig kledingstuk, het zit fris en toch heb je warm, heel wat anders dan verstikkende jeans.

Ook gedeelde (deels ingebeeld, natuurlijk) geschiedenis, nationale helden, feestdagen en feesten, gebruiken enz bepalen cultuur, en dat is heus nog niet de grote eenheidsworst waarvan sommigen denken dat het die is.
Draag jij dikwijls Lederhosen?
20 juni 2014 22:25
Marnik
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde Bekijk bericht
Juist, maar wat we echter doorgaans niet met onze buurlanden is dus de taal, de enige kulturele determinant die overblijft in een gemondialiseerde wereld.
De Schotten dragen geen rokken meer en de Bayer geen lederhosen meer, enkel hun taal verschilt nog.
We gaan het door den duur nog eens worden.
Je ziet dat toch iets te 'optimistisch', hoor, dat taal het enige culturele is dat nog verschilt. De verschillen zijn legio, ze zijn enkel minder opvallend. En voor de volledigheid: de Lederhose en Dirndl worden wel degelijk nog gedragen in het dagelijks leven. Bv op hoogdagen. Een Lederhose is ook gewoon een zalig kledingstuk, het zit fris en toch heb je warm, heel wat anders dan verstikkende jeans.

Ook gedeelde (deels ingebeeld, natuurlijk) geschiedenis, nationale helden, feestdagen en feesten, gebruiken enz bepalen cultuur, en dat is heus nog niet de grote eenheidsworst waarvan sommigen denken dat het die is.
20 juni 2014 22:17
Marnik
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Miauw! Bekijk bericht
't Is toch godgeklaagd zeker, dat sommigen van ZO slechte wil zijn dat ze hun leugens en insinuaties BLIJVEN volhouden!
Temeer daar ik niets van religies moet hebben!

Maar die foto is wél een geweldig idee! Misschien moest ik het maar doen!
Toch vreemd dat zovelen die niks met religie van doen willen hebben de islam zo steunen en verdedigen, veel meer dan andere religies.
"oh zo tof, een hoofddoekkat, als atheïste ben ik daar wel fan van ja! Het symbool dat de niet-aanrandbare vrouwen onderscheid van vrouwen als mezelf, die vrijelijk als seksobject mogen gebruikt worden."

Nota bene: ik en wereldautoriteiten islamkunde samen met mij vinden dat de islam slechts voor ongeveer 10% religie is. Het is integendeel een ideologie, een totaalsysteem - een totalitair systeem, vooral - met Allah slechts als legitimerende factor.
20 juni 2014 21:37
Thuleander
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde Bekijk bericht
Juist, maar wat we echter doorgaans niet met onze buurlanden is dus de taal, de enige kulturele determinant die overblijft in een gemondialiseerde wereld.
Taal is helemaal geen 'culturele determinant'.
Taal is een communicatiemiddel.
20 juni 2014 21:21
Jacob Van Artevelde
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander Bekijk bericht
Grote Europese cultuurstromingen zoals de renaissance, de Barok, de Romantiek hebben zich overigens zelden wat aangetrokken van taal-of staatsgrenzen.
Net zoals de vele culturele tradities en gebruiken (Sinterklaas, Kerstmis, Pasen, Allerheiligen, zomervakantie, manier van trouwen, doden begraven, nieuwjaar vieren, eten, wonen, huizen bouwen, klederdracht, traditionele muziek etc.) die wij met onze buurlanden delen.
Juist, maar wat we echter doorgaans niet met onze buurlanden is dus de taal, de enige kulturele determinant die overblijft in een gemondialiseerde wereld.
De Schotten dragen geen rokken meer en de Bayer geen lederhosen meer, enkel hun taal verschilt nog.
We gaan het door den duur nog eens worden.
20 juni 2014 20:09
Miauw!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Castor Troy Bekijk bericht
Ja een bruine bierzuipende hangbuik haatdragende baardman
Dat klinkt al beter: daar is tenminste al iéts van waar!
20 juni 2014 20:00
Castor Troy
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Miauw! Bekijk bericht
Zit je nu nog stééds te insinueren dat ik een moslim ben? Verachtelijk gewoon!
Ja een bruine bierzuipende hangbuik haatdragende baardman
20 juni 2014 19:27
AVV.VVK weg met alle immigranten!!!
weg met het socialisme!!!
weg met links!!!
weg met engels!!!
20 juni 2014 18:53
Vigilant
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Miauw! Bekijk bericht
Niet de helft van het totaal aantal huwelijken. Het aantal "importhuwelijken" is gehalveerd.
En voor wie wél nog met familieleden trouwt, is er dus die preconceptuele diagnostiek, net om aangeboren afwijkingen omwille van inteelt vroeg te kunnen opsporen. Het was nu net in dit verband dat ik dat artikel gelezen had waarin stond dat het "inteeltprobleem" afneemt doordat het aantal huwelijken binnen de familie afneemt.
Toch niet op kosten van de SZ hoop ik.
Met hun maagdenvliesherstellingen, oplappingen van versneden genitaliën, royaal kindergeld (600 €/maand voor een inteeltgehandicapte) en hun buitenproportionele nesteling in invaliditeitsuitkeringen, kosten die diversiteitsbrengers ons al genoeg geld.
20 juni 2014 18:29
Miauw!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet Bekijk bericht
Denk je nu echt dat me dat interesseert ? Je gaat hier straks nog zover dat je je beledigd gaat voelen dat je er van verdacht word moslim te zijn. Wat is daar nu mis mee in jouw geval (ik bedoel er van verdacht worden uiteraard - de moslims zelf dat is andere koek) ? Je aanbidding van al wat met de islam en de moslims en hun cultuur (laat me niet lachen met dat laatste) is toch evident ! Er lopen er hier trouwens nog een paar andere hier op het forum rond die hun aanbidding voor alles wat met de islam en de moslims te maken heeft niet onder stoelen of banken steken. Maar die doen er niet zo dramatisch over dat ze van moslim en islamsymphatie verdacht worden. Jij blijkbaar wel. Je zou je integendeel vereerd moeten voelen.

Trouwens de post van mij waar je naar refereert was niet specifiek op jou bedoeld maar over moslims in het algemeen. Taqyiaa, je weet wel.
Ik moet niets hebben van religies, laat staan dat ik er een "aanbid", en ik walg van extremisten. Ik walg dus evenzeer van extremisten die steevast hele groepen mensen over dezelfde kam scheren en daar zal ik dan ook altijd tegenin gaan, of dat nu over moslims, zwarten, Nederlanders, vrouwen of Hottentotten gaat.
20 juni 2014 18:25
Demper
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alberto Bekijk bericht
Minder.
Dat is evident.
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 04:18.   —   ©2002 - 2026, Politics.be