Politics.be - Reageer op onderwerp

		Politics.be > Algemeen > Buitenland > Griekenland : Tsripas wil dat de Griekse schuld wordt afgeschreven
Reageer op discussie

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Discussie: Griekenland : Tsripas wil dat de Griekse schuld wordt afgeschreven Reageer op discussie

Voor je reageert

Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
Wees beleefd in je reactie.
Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.

Onderwerp:

Bericht:

[QUOTE=Nr.10;7724372]Op bladzijde 98: in verband met de oliecrisis van de jaren '70.
[INDENT](...) This begs the question: why did the United States not
oppose with any degree of real commitment the large
increases in oil prices? The simple reason is that, just as
the Nixon administration did not mourn the end of Bretton
Woods, neither did it care to prevent OPEC from pushing
the price of oil higher. For these hikes were not inconsistent
with the administration’s very own plans for a substantial
increase in the global prices of energy and primary
commodities! Indeed, the Saudis have consistently claimed
that Henry Kissinger, keener to manage the flow of petrodollars
to America than to prevent the rise in energy prices,
was encouraging them all the way to push the price of oil
up by a factor of between two and four. So long as oil sales
were denominated in dollars, the US administration had no
quarrel with the oil price increases. (...) [/INDENT]
Zo, zo.

Een paar bladzijden verder, op bladzijde 100:
[INDENT](...) In 1978, Paul
Volcker, the man who was among the first to recommend that
Bretton Woods should be discarded, addressed an audience
of students and staff at Warwick University. Not long after that
speech, President Garter appointed him chairman of the Fed.
One wonders if his audience grasped the significance of his
words:
[INDENT][COLOR="Olive"][B]It is tempting to look at the market as an impartial arbiter ...
But balancing the requirements of a stable international system
against the desirability of retaining freedom of action for national
policy, a number of countries, including the US, opted for the
latter ...
[/B][/COLOR][/INDENT][U]And as if this were not sufficiently loud and clear, Volcker
added[/U]: 'A [I][COLOR="Blue"]controlled disintegration in the world economy [/COLOR][/I][u]is a
legitimate objective for the 1980s[/U]’ ([COLOR="Blue"]my emphasis[/COLOR]).
It was the Global Plan’s best epitaph and the clearest exposition
of the second post-war phase that was dawning. Volcker’s
speech was a blunt proclamation of the future that US authorities
envisaged: unable any longer to maintain reasonably wellbalanced
international financial and trade flows, America was
planning for a world of rapidly accelerating asymmetrical
financial and trade flows. The aim? To afford it the ‘exorbitant
privilege’ of running up boundless deficits, and thus to entrench
further US hegemony - not in spite of but courtesy of its deficit
position. And how would such a feat be accomplished?
The answer Volcker gave, with his usual bluntness, was: by
choosing to fling the world economy into a chaotic, yet strangely
controlled, flux (...) [/INDENT] 
Vanaf blz. 101:
[INDENT](...) How did US
policy makers persuade capitalists from all over the world to
fund the superpower’s twin deficits? What was in it for them?
The answer turns on four factors.

[B]Reserve currency status[/B]
To this day, whenever
a crisis looms, capital flees to the greenback. This is exactly
why the Crash of 2008 led to a mass inflow of foreign capital to the
dollar, even though the crisis had begun on Wall Street.
Furthermore, the United States is the only country where demand
for its currency does not just reflect an increase in the demand for
the goods and services it produces. Whenever a Nigerian driver
puts petrol in her car, or a Chinese factory purchases Australian
coal, the demand for US dollars rises. Why? Because, even if no
American companies are involved, primary commodity sales are
denominated in dollars. Therefore, every transaction involving oil
or coal results in additional demand for the US dollar.
In a 2005 newspaper article, Paul Volcker put it bluntly:
‘[The] external financing constraints were something that ordinary
countries had to worry about, not the unquestioned leader
of the free world, whose currency everybody wanted.’5 The
dollar’s ‘exorbitant privilege’ empowers US authorities to run
deficits that would have other countries buckle in no time. This
is why a crisis that starts in the United States may well act as a
magnet for migrating foreign capital.

[B]Rising energy costs[/B]
Increasing energy prices damaged
the relative competitiveness of Germany and Japan vis-à-vis the
United States. Moreover, the oil trade was intimately linked to
US multinationals, and thus the higher oil prices meant a larger
revenue base for them, higher profits, and a strengthening of their
capacity to diversify internationally. As for non-US producers,
the dollar’s reserve currency status, coupled with Volcker’s huge
interest rates, magnetized their petrol dollars to New York where
they metamorphosed into shares or US government bonds.

[B]Cheapened, productive labour[/B]
(...) from 1973 onwards, something
spectacular happened in the United States. In a country that
prided itself on the fact that, at least since the 1850s, real wages
had risen steadily, thus giving every generation of workers the
hope that their children would be better off than they were, real
wages stagnated. To this day, they have not even recovered their
1973 real purchasing power.
Meanwhile, labour productivity accelerated. (...)
What happens when real wages fall, labour costs per unit of
output remain stagnant and productivity booms? Profits reach
for the sky! This is precisely what happened after 1973. US
corporate domestic profits rose and rose and rose.

[B]Geopolitical might[/B]
In 1974, Henry Kissinger circulated
National Security Study Memorandum 200. Under the
cloak of the West’s opposition to Soviet encroachments, the
Memorandum staked a naked claim, on behalf of the United
States and US multinationals, over the mineral wealth of the
Third World. Many years later, during a congressional hearing
on Afghanistan in 1998, John Maresca, vice president of oil
giant Unocal, outlined a rationale for a future US invasion
of Afghanistan. His argument turned on Chinese economic
development, which had to be, in his view, both abetted and
controlled. (...) In
this way, by the mid-1970s, most Third World economies (and
a number of Eastern European ones) were extremely vulnerable
to interest rate rises. So, when interest rates soared, 
as part of [COLOR="Blue"]Volcker’s strategic ‘disintegration in the world economy’[/COLOR], (...)[/INDENT][/QUOTE]

Overige opties
Diverse opties Automatisch links in tekst verwerken

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)

14 February 2017 18:38

zonbron

Voldoende geld nu. Eerste moskee in Athene...

https://www.yahoo.com/news/century-m...163333766.html

30 May 2016 21:25

Boduo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Wanneer gaan die bedriegers van GoldmanSachs én de toenmalige Griekse politici voor de rechter moeten verschijnen, zij allen die begin 2000 het auditrapport duchtig vervalsten, zodat Griekenland bij de EU mocht aansluiten ?
En wanneer gaan àlle toenmalige Europese van Financiën, die stuk voor stuk wisten van deze frauduleuze zaak, ook op het matje moeten verschijnen als partners in crime of op z'n minst schuldig aan passieve medeplichtigheid ?
En zeggen dat Mario Draghi destijds de CEO was van de Europese afdeling van GS...

Vrouwe Justitia ?
Och ja, da's waar ook, die wordt nu alleen nog gebruikt om alle EU-judassen in Brussel en Straatsburg te pijpen.

Mario Draghi was de man die Vrouwe Justitia het meest liet pijpen.
De handtekening van deze Judas staat nu op onze EU-bankbiljetten.

29 May 2016 21:25

Diego Raga

Wanneer gaan die bedriegers van GoldmanSachs én de toenmalige Griekse politici voor de rechter moeten verschijnen, zij allen die begin 2000 het auditrapport duchtig vervalsten, zodat Griekenland bij de EU mocht aansluiten ?
En wanneer gaan àlle toenmalige Europese van Financiën, die stuk voor stuk wisten van deze frauduleuze zaak, ook op het matje moeten verschijnen als partners in crime of op z'n minst schuldig aan passieve medeplichtigheid ?
En zeggen dat Mario Draghi destijds de CEO was van de Europese afdeling van GS...

Vrouwe Justitia ?
Och ja, da's waar ook, die wordt nu alleen nog gebruikt om alle EU-judassen in Brussel en Straatsburg te pijpen.

29 May 2016 21:07

Reverberation

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat is logisch, daarom was de schuld veel te hoog. Maar op termijn moet dit wel gebeuren. Griekenland kan tegenwoordig genieten van een toevloed van toeristen nu dat de landen van Noord Afrika hun aantal zien afnemen. Dat brengt tewerkstelling mee voor de autochtonen en extra inkomen voor de staat.

LOL!

Please elaborate!?

29 May 2016 17:56

Piero

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat is logisch, daarom was de schuld veel te hoog. Maar op termijn moet dit wel gebeuren. Griekenland kan tegenwoordig genieten van een toevloed van toeristen nu dat de landen van Noord Afrika hun aantal zien afnemen. Dat brengt tewerkstelling mee voor de autochtonen en extra inkomen voor de staat.

Het toeristenseizoen duurt maar twee maanden en verschaft werk aan 5% van de bevolking. Die bedrijfstak kan nauwelijks het hoofd boven water houden.

29 May 2016 11:18

Sukkelaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Griekenland kan niet alles terugbetalen en zal dat ook niet.

27 May 2016 01:01

PORSCHE

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

We staan er niet zo fantastisch veel beter voor.

Ik heb hier enkel een berg schulden dus ze doen maar

Mijn centen zitten niet in euro's maar in snel transporteerbare producten

26 May 2016 22:05

Nr.10

Op 23 juni 2016 vind het referendum over de brexit plaats. Niets mag het feestje verstoren.

26 May 2016 13:09

Universalia

Ik schreef het hier al meerdere malen dat die nu de gekregen (lees: gestolen) gelden wil laten kwijtschelden.

De Turken spelen dat spelletje van Alexis Tsipras handig mee want ze eisten/kregen de miljarden ook al toegestoken.

Is er nu uiteindelijk nog steeds niemand die begrijpt dat alles wat van die kanten komt gewoon in scene gezet is om maar aan geld te geraken?

Hij kon de gestolen gelden vanaf nu dubbel en dik beginnen terug te betalen die Alexis Tsipras.

De Grexit had een feit moeten zijn.

In een 'ver' verleden was er ééntje die hier in ons land ook altijd geld kwam stelen, hij met de welluidende naam: Mobutu Sese Seko Kuku Ngbendu Wa Za Banga.

Ooit vertrok hij eens met het vliegtuig en de bewaking vroeg wat er in het koffertje zat dat hij bijhad.

Deze mensen werden 'beleefd' verzocht door zijn bewakers zich daar niet met bezig te houden en hem gewoon zijn weg te laten verderzetten.

26 May 2016 12:46

Reverberation

Dat de Grieken Tsipras niet ophangen voor volksverraad...

26 May 2016 12:34

Reverberation

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Gewoon crazy. Laat dat land in faling gaan. Ze hadden dit jaren geleden al moeten afstoten en de grenzen moeten sluiten. Nu is het geld inpompen,bevolking kapot besparen, nog wat geld insteken, bevolking helemaal kapot besparen ... Maar waar gaat dat geld heen?

Naar de banken! Het is een overheveling van ONS belastingsgeld naar de financiele elite onder het mom van de "redding" van Griekenland. Zo simpel is het. Cut the Crap!! Rijkdom waar voor gewerkt is, wordt vervangen door gedrukt waardeloos papier!

http://www.zerohedge.com/news/2016-0...epay-creditors

Citaat:

... and this time nobody cares. Well maybe the Greeks do, but by now even they realize that most of the "money" they receive will be used to repay creditors and especially the ECB, and they will see virtually none of it.

So, for them, or anyone else who cares, here are the key headlines and details as they come in. Few surprises from what had been leaked previously. :

EUROGROUP MEETING ENDS, DEAL ALLOWS LOAN DISBURSEMENT
EU DIJSSELBLOEM: REACHED FULL STAFF LEVEL AGREEMENT ON GREECE

DIJSSELBLOEM: ESM TO APPROVE E10.3 BLN IN SEVERAL DISBURSEMENT
DIJSSELBLOEM: INSTITUTIONS TO HAVE FINAL CHECK ON LEGISLATION
DIJSSELBLOEM: NEED TO MAKE SURE GREECE STAYS ON FISCAL PATH
DIJSSELBLOEM: AGREED ON METHODOLOGY OF GREECE DEBT SUSTAINBLTY
DIJSSELBLOEM: ASKED ESM TO LOOK AT MEASURES IN DEBT REPAYMENTS
DIJSSELBLOEM: DEBT MID-LONG MEASURES INTO EFFECT JULY 2018
DIJSSELBLOEM: SMP, ANFA PROFITS ALSO PART OF DEBT DEAL
DIJSSELBLOEM: UNUSED ESM FUNDING COULD BE USED TO SWAP GR DEBT
DIJSSELBLOEM: AGREED ON MECHANISM FOR DEBT MEASURES IN L-TERM
DIJSSELBLOEM: IMPORTANT THAT IMF ON BOARD WITH GREECE
DIJSSELBLOEM: IMF TO RECOMMEND NEW PROGRAMME FOR GREECE BY YR END
DIJSSELBLOEM: BUT IMF WILL DECIDE ON NEW DEBT SUSTAINABILITY
DIJSSELBLOEM: DEBT RELIEF WILL BE DELIVERED AT END PROGRAM

Citaat:

The short summary: Greece has promised to implement even more Draconian measures (which may or may not happen) in order to get money that was already promised to it, while the Eurogroup disburses just enough cash to cover the immediate funding needs of the creditors with a little left over to pay for government arrears while demanding even more austerity; future tranches may or may not be paid out if Greece complies with its promises (which will not happen) and meanwhile the Eurogroup says it may someday provide debt relief, once Greece ends its bailout program... which will never happen.

Keep smiling, keep paying!

26 May 2016 11:49

Piero

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Vorig jaar ging het geld voor Griekenland grotendeels naar banken die aan Griekenland nog geld geleend hebben. De ECB zal misschien meer info geven.

26 May 2016 09:13

Pericles

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

We staan er niet zo fantastisch veel beter voor.

26 May 2016 08:44

PORSCHE

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

De echte grap is dat die lening van 10 miljard euro nodig is om rente te betalen op schulden en om achterstallige aflossingen op leningen te voldoen

Met de 10,3 miljard euro die binnenkort worden overgemaakt kan Griekenland de rente op de overheidsschuld blijven betalen, de lopende overheidsschulden aflossen en zelfs de betalingsachterstanden aan het IMF voldoen. Griekenland heeft op*het dieptepunt van de crisis vorig jaar namelijk*twee*betalingen gemist*aan het IMF*van samen twee miljard euro. Dat geld is*volgens de site van het IMF*nog altijd*niet overgemaakt.* http://nos.nl/artikel/2107164-geen-h...riekenland.ht]

Er wordt dus veel miinder dan 10 miljard overgemaakt. De schuld aan de ECB neemt weer toe.

25 May 2016 22:17

Nr.10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

De echte grap is dat die lening van 10 miljard euro nodig is om rente te betalen op schulden en om achterstallige aflossingen op leningen te voldoen

Met de 10,3 miljard euro die binnenkort worden overgemaakt kan Griekenland de rente op de overheidsschuld blijven betalen, de lopende overheidsschulden aflossen en zelfs de betalingsachterstanden aan het IMF voldoen. Griekenland heeft op*het dieptepunt van de crisis vorig jaar namelijk*twee*betalingen gemist*aan het IMF*van samen twee miljard euro. Dat geld is*volgens de site van het IMF*nog altijd*niet overgemaakt.* http://nos.nl/artikel/2107164-geen-h...riekenland.ht]

Er wordt dus veel miinder dan 10 miljard overgemaakt. De schuld aan de ECB neemt weer toe.

Het IMF, een Bretton Woods instelling, heeft de hindernis van de Brexit willen nemen ? Dat de Britten aan boord blijven is heel belangrijk voor de overwinnaar van WO-II, de VS. De overwinnaar van WO-II joeg de akkoorden van Bretton Woods door de strot van de rest. Er waren betere akkoorden mogelijk.

25 May 2016 21:41

Boduo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je bedoelt, ons belastinggeld moet rollen.
Waar zitten de voorspellers hier, dat Europa dat niet zou pikken en Griekenland een vogel voor de kat was?

Inderdaad: die profeten zwijgen nu in alle talen.

25 May 2016 20:17

Piero

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Tsripas heeft er weer 10 miljard bij. Ik ga naar de coiffeur.

De echte grap is dat die lening van 10 miljard euro nodig is om rente te betalen op schulden en om achterstallige aflossingen op leningen te voldoen

Met de 10,3 miljard euro die binnenkort worden overgemaakt kan Griekenland de rente op de overheidsschuld blijven betalen, de lopende overheidsschulden aflossen en zelfs de betalingsachterstanden aan het IMF voldoen. Griekenland heeft op*het dieptepunt van de crisis vorig jaar namelijk*twee*betalingen gemist*aan het IMF*van samen twee miljard euro. Dat geld is*volgens de site van het IMF*nog altijd*niet overgemaakt.* http://nos.nl/artikel/2107164-geen-h...riekenland.ht]

Er wordt dus veel miinder dan 10 miljard overgemaakt. De schuld aan de ECB neemt weer toe.

25 May 2016 11:55

subocaj

25 May 2016 11:21

subocaj

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Geld moet rollen!

Je bedoelt, ons belastinggeld moet rollen.
Waar zitten de voorspellers hier, dat Europa dat niet zou pikken en Griekenland een vogel voor de kat was?

25 May 2016 10:52

subocaj

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2665096

Dijsselbloem bevestigde ook dat de ministers van Financiën het eens zijn over een pakket van maatregelen over een schuldverlichting voor Griekenland. Op korte termijn en na het einde van het huidige steunprogramma, in 2018, zeggen de eurolanden schuldverlichting toe. Er werd ook de belofte gedaan dat Griekenland ook in de toekomst zal worden geholpen mocht dat nodig zijn.

Griekenland krijgt geld geleend dat vooral bestemd is om hun leningen terug te betalen. In 2018 ondergaan de ECB, het IMF en het Europees Fonds en anderen opnieuw een Griekse haircut. Griekenland zal niet alles terugbetalen zoals voorzien.

Welke politieker beweerde dat België geld ging verdienen aan het geld dat we via Europa aan Griekenland uitlenen ?

Griekenland kan niet alles terugbetalen en zal dat ook niet.

Die politieker heeft gelijk, de politici verdienen er massa's geld mee, dat wij mogen betalen.
Ben je nu niet blij?

Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten Je mag niet reageren op berichten Je mag niet bijlagen versturen Je mag niet jouw berichten bewerken vB-code is Aan Smileys zijn Aan [IMG]-code is Aan HTML-code is Uit