Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving > Twee twintigers overleden door drugsmisbruik fentanylpleisters
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Discussie: Twee twintigers overleden door drugsmisbruik fentanylpleisters Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
3 februari 2016 20:38
Gipsy
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiko Bekijk bericht
Een ziekte die je wel zelf zoekt.
Vooral verslaving aan vrouwen.
3 februari 2016 19:59
fred vanhove
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiko Bekijk bericht
Een ziekte die je wel zelf zoekt.
Maagkanker.....je at te veel zout
Longkanker.....je had maar niet zo dicht bij de industriezone moeten wonen
Darmkanker....je had maar meer fruit en groenten moeten eten
Pancreaskanker......je had maar minder verzadigde vetten moeten eten
Hartaanval.....je had maar meer moeten bewegen
Trombose.....je had maar minder vet moeten eten
Slechtziendheid.....je had maar minder voor je pc moetn zitten
Doofheid.....je had maar wat minder in het lawaai moeten zitten
Kreupel....je had maar beter uit je doppen moeten kijken bij het oversteken van de straat.
Kapotte rug.....je had maar wat minder zwaar werk moeten doen....
Athrose van je knie.....je had maar minder moeten stappen.

Ik weet niet of er veel ziektes zijn die we eigenlijk niet zelf zoeken
2 februari 2016 20:30
Peche
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiko Bekijk bericht
Een ziekte die je wel zelf zoekt.
Ja en neen. Het maskeert een nog niet geplaatste ziekte.
BV autisme. Veel autisten blowen omdat hun ziekte nooit geplaatst is geweest.
Die kwalen verdwijnen en ze voelen zich normaal. Dat maskeert dus een "ziekte".

Terwijl eens geplaatst en in een juiste nurture zoiets net een sterkte kan zijn.

Maar omdat ze dan dat gebruik stigmatiseren ontspoort die persoon in zijn gebruik nog harder, die mensen hebben vuurtorens nodig.
2 februari 2016 19:51
kiko
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Ik blijf erbij. Een verslaving is een ziekte dat hulp vereist.
Een ziekte die je wel zelf zoekt.
2 februari 2016 01:30
Tavek Als ge debiel genoeg zijt om te gaan kauwen op de pleisters, is het zeker geen gemis.
1 februari 2016 23:01
Peche
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Zeer goed.
Ga maar fijn helpen.
Probeer misschien eerst jezelf te helpen.
Dat is een goede leerschool.
Beginnen bij koffie, dan misschien weed, vervolgens drank, en tot slot als klapstuk de tabak.
Als je er in slaagt om jezelf daar van af te helpen, dan kan je eens proberen om je kinderen te helpen.
Waarom koffie? Matig gebruik kan toch best?
Bij de rest kan ik inkomen. Ik heb vandaag 2 sigaretten gerookt, een halve thermos koffie.
Geloof mij Superstaaf, ik knok hier mijn muur kapot. Maar op mijn eigen manier.

Citaat:
Hier kan ik voor een groot stuk inkomen.
Trek dan wel de gepaste conclusie: elk zorgt voor zijn eigen kinderen.
Dan hoeft de gemeenschap (en vooral ik) niet op te draaien voor andermans nalatigheid.
Waarom werd dat dan niet gedaan?
Waarom keren jongeren naar drugs?
Welk patroon is te herkennen en wat is de onderliggende factor?
1 februari 2016 21:48
Supe®Staaf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Ja eigen leven eerst.
Zo is dat.

Citaat:
Wie verslaafd is dient geholpen te worden.
Zeer goed.
Ga maar fijn helpen.
Probeer misschien eerst jezelf te helpen.
Dat is een goede leerschool.
Beginnen bij koffie, dan misschien weed, vervolgens drank, en tot slot als klapstuk de tabak.
Als je er in slaagt om jezelf daar van af te helpen, dan kan je eens proberen om je kinderen te helpen.

Citaat:
Niet naar de dood toe duwen door ze in de vergeethoek te zetten. Ouders dragen de hoogste verantwoordelijkheid hierin.
Hier kan ik voor een groot stuk inkomen.
Trek dan wel de gepaste conclusie: elk zorgt voor zijn eigen kinderen.
Dan hoeft de gemeenschap (en vooral ik) niet op te draaien voor andermans nalatigheid.
31 januari 2016 14:24
Peche
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Dat is goed gezien, kinderen zijn zo'n punt.

Hangt van de reden van halfdoodgaan. Is het omdat de ouders blunders geschoten hebben of moeder natuur gewoon een bitch is?

De dood is dan ook het einddpunt.

Hoe ga je debielen genezen?

Op uw kosten, mij niet gelaten.

En wat met ouders die de verantwoordelijkheid niet kunnen of willen dragen?

Kan je dat meten, die afwezige liefde?
Ja
31 januari 2016 14:17
maddox
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav Bekijk bericht
Darwin heeft hier geen reet mee te zien.
Dat mag u vinden.
Veranderd niks aan het feit dat je al redelijk raar van gedachten moet zijn om pleisters te gaan roken.
31 januari 2016 14:15
maddox
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Ja eigen leven eerst. Tot uw kind halfdood in de goot ligt.
Dat is goed gezien, kinderen zijn zo'n punt.
Citaat:
Dan vroeg die er ook om zeker?
Hangt van de reden van halfdoodgaan. Is het omdat de ouders blunders geschoten hebben of moeder natuur gewoon een bitch is?
Citaat:
Fouten maken is menselijk en de dood is permanent.
De dood is dan ook het einddpunt.
Citaat:
Voorkomen is beter dan genezen.
Hoe ga je debielen genezen?
Citaat:
Wie verslaafd is dient geholpen te worden.
Op uw kosten, mij niet gelaten.
Citaat:
Niet naar de dood toe duwen door ze in de vergeethoek te zetten. Ouders dragen de hoogste verantwoordelijkheid hierin.
En wat met ouders die de verantwoordelijkheid niet kunnen of willen dragen?
Citaat:
Ik vraag me dikwijls af, waar was hun liefde?
Kan je dat meten, die afwezige liefde?
31 januari 2016 13:03
Peche Ja eigen leven eerst. Tot uw kind halfdood in de goot ligt. Dan vroeg die er ook om zeker? Fouten maken is menselijk en de dood is permanent.
Voorkomen is beter dan genezen. Wie verslaafd is dient geholpen te worden. Niet naar de dood toe duwen door ze in de vergeethoek te zetten. Ouders dragen de hoogste verantwoordelijkheid hierin.

Ik vraag me dikwijls af, waar was hun liefde?
Selfish love causes captivity. Which causes an urge to escape it.
31 januari 2016 13:03
Bhairav
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDX Bekijk bericht
Darwin.
Darwin heeft hier geen reet mee te zien.
31 januari 2016 13:02
SDX
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove Bekijk bericht
Volgens mij gaat het hier duidelijk niet over snuggere jongelingen.Eerder marginalen die eens wilden experimenteren .Als je een gevaarlijk product gaat opeten dat duidelijk is bedoeld om op de huid te worden gekleefd t'ja dan behoor je zeker niet tot het rijk der slimmeriken .
Darwin.
31 januari 2016 12:54
Supe®Staaf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Een leven is alles waard en wie verloren loopt moet vuurtorens hebben om de weg terug te vinden.
Alleen je eigen leven kàn je alles waard zijn, en dan nog enkel zolang er niet teveel miserie in plaatsgrijpt.
Van de miljarden die er tijdens mijn leven gestorven zijn, heb ik nauwelijks of geen last gehad, tenzij van een paar dierbaren, maar toch dacht ik er nooit aan om met hen te ruilen.
Wie er eerlijk over nadenkt komt tot exact hetzelfde besluit: eigen leven eerst, zolang het leefbaar is.
31 januari 2016 12:15
Peche
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Terecht.
Bekijk het eens nuchter en objectief vanop een afstand.
Voor de meesten is er maar één leven écht iets waard: het eigen leven.
En als dat leven teveel miserie bevat, dan is je leven op de duur voor jezelf ook niks meer waard.
Dan is het tijd om er uit te stappen.
Een leven is alles waard en wie verloren loopt moet vuurtorens hebben om de weg terug te vinden.
31 januari 2016 12:14
fred vanhove
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Misschien wel, ik denk dat het vrij pijnloos moet gaan, met die methode.

Dan vergt het wel wat denkwerk om tot werkwijze te komen.

Langs de andere kant, de kans blijft klein dat het mensen betreft die een nuttige schakel in deze overbevolkte maatschappij waren.
Wat is een nuttige schakel ? Is een crimineel een nuttige schakel ? Voor mij op het eerste zicht niet maar ik ben dan ook geen advocaat gevangensibewaker politie man maatschappelijk werker rechter verpleger psychiater enz enz allemaal mensen die veel geld of tenminste hun boterham verdienen dankzij die crimineel
Is een ziekelijke mens een nuttige schakel ? Op het eerste zicht niet maar als je dokter verpleger apotheker bioloog logopedist....verzekeraar ...ziekenfondsbediende bent kan je je brood verdienen dankzij die zieke mens
31 januari 2016 12:14
Supe®Staaf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Jullie marginaliseren een mensenleven.
Terecht.
Bekijk het eens nuchter en objectief vanop een afstand.
Voor de meesten is er maar één leven écht iets waard: het eigen leven.
En als dat leven teveel miserie bevat, dan is je leven op de duur voor jezelf ook niks meer waard.
Dan is het tijd om er uit te stappen.
31 januari 2016 12:12
Peche Oh nvm.
31 januari 2016 12:11
Supe®Staaf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
God oordeelt in rechtvaardigheid en barmhartigheid.
Dat hij het hier dan zelf eens komt uitleggen, als hij toch zo een rechtvaardige en barmhartige beoordelaar is.
31 januari 2016 12:09
Supe®Staaf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder Bekijk bericht
Mannen tussen 20 en 30 jaar oud zouden beter moeten weten dan dergelijk misbruik van geneesmiddelen. Anderzijds is het moeilijk tot onmogelijk te oordelen over dergelijke gevallen.
M.i. is daar niet veel oordelen aan.
Ofwel plakten ze zich expres tsjokvol pijnstillers, ofwel per ongeluk.
In het eerste geval, stierven ze vrijwillig, en dat is hun zaak.
In het tweede geval, stierven ze van dommigheid, en dat is mijn probleem ook al niet: ik kan (en wil) niet altijd en op iedereen passen.
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 16:31.   —   ©2002 - 2026, Politics.be