| 26 april 2024 07:51 |
| Vlad |
Door wat de 'progressieve' media doorgaans uitbraken over Huts dacht ik dat diens vrouw een domme sloef was ... tot ik dit onder ogen kreeg ... de werkelijkheid geeft een heel ander beeld dan de beeldvorming/framing door de 'progressieven' ...
|
| 22 juni 2016 15:09 |
| HOUZEE ! |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans
Keuzes 'van de man' of keuzes 'van de vrouw' kennen wij hier niet.
Hier wordt alles samen beslist.
Een sterke persoon is iemand die doet wat moet gebeuren om iets te bereiken ongeacht wat de opdracht is.
|
Een hobby kan je makkelijk 'opzij' schuiven, maar voor wie een zaak heeft of een grote verantwoordelijkheid thuis (bvb een grote tuin, verbouwingen) is dat niet zo evident en is tijdverlies een kwalijke zonde. 'Samen' beslissen werk alleen als men ofwel hetzelfde 'doel' dient (bvb samen in de zaak werken) ofwel beiden gewoon niks zinnigs te doen heeft. Ik heb dat meermaals ondervonden in een relatie hoor : uiteindelijk is het voor diegene die 'werkt' ofwel plooien ofwel de relatie stopzetten. En ik denk dat veel mannen op een bepaald moment dan plooien in hun leven en niet meer vooruit willen.
|
| 22 juni 2016 14:56 |
| HOUZEE ! |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Wat is "maximaal werken"? Werken als slaafje voor aandeelhouders? Werken om te werken en 's avonds dermate moe te zijn dat je geen tijd voor je vrouw en kinderen hebt?
|
En wie is er volgens u dan het echte slaafje? Iemand die maximaal zijn capaciteiten benut en op de lange termijn iets opbouwt, of een persoon die een minimale inspanning levert en ter plaatse blijft trappelen?
Wie plezier kan beleven aan zijn arbeid is ook veel minder rap moe dan iemand die werkt omdat het moet (en dat versta ik eerder onder wat u noemt 'werken om te werken').
Uiteraard is er meer in het leven dan werken alleen (ik zit hier nu ook mijn tijd te verdoen hé  ), maar de balans is dermate negatief doorgeslagen dat leeghangerij de norm is geworden en dat benoemen we met een eufemisme quality time.
Eigenlijk begint het al in het onderwijs : we laten onze kinderen onderrichten door mensen met véél te véél vrije tijd. En dat is een slecht voorbeeld.
|
| 22 juni 2016 00:00 |
| Jan van den Berghe |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
...en ik zal dat eens glashelder uitleggen zie....
Vele decennia geleden reeds werd de arbeidsmarkt,op wat uitzonderingen na,opengesteld voor beide sexen.
De bedoeling was-,de bedoeling is-, dat iedereen maximaal werkt.
De bedoeling was-,de bedoeling is-,NIET dat iedereen minimaal werkt.
Al de rest is gelul.
OK?  |
Wat is "maximaal werken"? Werken als slaafje voor aandeelhouders? Werken om te werken en 's avonds dermate moe te zijn dat je geen tijd voor je vrouw en kinderen hebt?
|
| 22 juni 2016 00:00 |
| Jan van den Berghe |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
...en ik zal dat eens glashelder uitleggen zie....
Vele decennia geleden reeds werd de arbeidsmarkt,op wat uitzonderingen na,opengesteld voor beide sexen.
De bedoeling was-,de bedoeling is-, dat iedereen maximaal werkt.
De bedoeling was-,de bedoeling is-,NIET dat iedereen minimaal werkt.
Al de rest is gelul.
OK? |
W
|
| 21 juni 2016 23:59 |
| Jan van den Berghe |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek
Oh jong ik heb mijn vader nooit gezien toen ik klein was hij moest werken .... en zo zijn er wel heel veel .....  |
Jammer, ik heb het geluk had een vader te hebben die wel tijd had voor zijn kinderen. En hij was nochtans een zelfstandige.
|
| 21 juni 2016 23:58 |
| Jan van den Berghe |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice
Ja hoor, wanneer iemand zegt dat beslissingen samen genomen worden, bedoelen ze dit!
Wanneer een hobby betekent dat je enkele avonden per week of op vaste tijdstippen in een weekend daar tijd aan besteed, lijkt me overleg normaal, maar niet voor het verzamelen van postzegels... |
Overleg, ja. Daar ging het evenwel niet over.
|
| 21 juni 2016 23:56 |
| Jan van den Berghe |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans
Toch wel een beetje zielig niet?
|
Waarom dan wel? Gaat u ervan uit dat het leven alle dag een formidabele ontdekking brengt of een schitterend avontuur?
|
| 21 juni 2016 20:01 |
| TV-verslaafde |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove
Je kan het draaien of keren hoe je wil en honderd keren het tegengestelde beweren maar vrouwen kunnen nu éénmaal minder zonder mannen dan omgekeerd.....Of wacht...op tupperware avonden hebben ze geen mannen nodig....of toch ? Ja zeker als het in de winter is en het is juist beginnen sneeuwen....dan moet mijnheer ze brengen en komen halen....
De broeders in kloosters hebben eeuwen hun plan getrokken zonder dat daar ooit een vrouw binnenkwam.....In de nonnenkloosters stonden alle dagen mannen aan de deur....om iets of wat te komen herstellen of te maken
|
Ik heb t over samenwonen met je vrouw zonder 1 enkel contract op te maken/tekenen ipv trouwen. Er zijn genoeg verhalen van kaalgeplukte mannen die 10.000 € kwijt waren na een scheiding.
Vrouwen willen niet alleen trouwen voor de gemeente/kerk contract opmaken omdat dat "romantisch" is. Het is ook een business voor de meer naieve kloten onder ons.....
|
| 21 juni 2016 19:56 |
| kelt |
ge begrijpt onze makker Huts allemaal verkeerd!
...en ik zal dat eens glashelder uitleggen zie....
Vele decennia geleden reeds werd de arbeidsmarkt,op wat uitzonderingen na,opengesteld voor beide sexen.
De bedoeling was-,de bedoeling is-, dat iedereen maximaal werkt.
De bedoeling was-,de bedoeling is-,NIET dat iedereen minimaal werkt.
Al de rest is gelul.
OK?
|
| 21 juni 2016 19:12 |
| Johan Daelemans |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Ook over uw eigen hobby's? U beslist samen welke hobby u wilt beoefenen bijvoorbeeld?
|
Ja, vind u dat abnormaal?
|
| 21 juni 2016 19:11 |
| Johan Daelemans |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Wie iets wil bereiken en daarbij desnoods alle middelen wil inzetten, walst soms over mensen.
|
Past perfect bij onze overheid.
|
| 21 juni 2016 18:44 |
| fred vanhove |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde
Daarom dat vrouwen altijd willen trouwen uit zekerheid en mannen het huwelijk zien als een gevangenis. Geen enkele man die ik ken wou eigenlijk trouwen. Voor dat ze trouwden waren die mannen racepaarden en na het huwelijk uitgebluste knollen rijp voor het slachthuis.  |
Je kan het draaien of keren hoe je wil en honderd keren het tegengestelde beweren maar vrouwen kunnen nu éénmaal minder zonder mannen dan omgekeerd.....Of wacht...op tupperware avonden hebben ze geen mannen nodig....of toch ? Ja zeker als het in de winter is en het is juist beginnen sneeuwen....dan moet mijnheer ze brengen en komen halen....
De broeders in kloosters hebben eeuwen hun plan getrokken zonder dat daar ooit een vrouw binnenkwam.....In de nonnenkloosters stonden alle dagen mannen aan de deur....om iets of wat te komen herstellen of te maken
|
| 21 juni 2016 17:21 |
| TV-verslaafde |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans
Keuzes 'van de man' of keuzes 'van de vrouw' kennen wij hier niet.
Hier wordt alles samen beslist.
Een sterke persoon is iemand die doet wat moet gebeuren om iets te bereiken ongeacht wat de opdracht is.
|
Daarom dat vrouwen altijd willen trouwen uit zekerheid en mannen het huwelijk zien als een gevangenis. Geen enkele man die ik ken wou eigenlijk trouwen. Voor dat ze trouwden waren die mannen racepaarden en na het huwelijk uitgebluste knollen rijp voor het slachthuis.
|
| 21 juni 2016 16:40 |
| fred vanhove |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
U reageert in het wilde weg. Ik reageerde op de stelling dat vrouwen lui zijn.
|
Zou kunnen echter had ik eerder de indruk dat je reageerde op de stelling dat je als alleenstaande man meer kan bereiken dan als gehuwde man en vader.
|
| 21 juni 2016 16:32 |
| Anna List |
Ferdinand ?
|
| 21 juni 2016 16:10 |
| de vuile muilekoek |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Dat kan best, maar als ouder vind ik het belangrijk samen met mijn kinderen te zijn.
|
Oh jong ik heb mijn vader nooit gezien toen ik klein was hij moest werken .... en zo zijn er wel heel veel .....
|
| 21 juni 2016 16:03 |
| alice |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Ook over uw eigen hobby's? U beslist samen welke hobby u wilt beoefenen bijvoorbeeld?
|
Ja hoor, wanneer iemand zegt dat beslissingen samen genomen worden, bedoelen ze dit!
Wanneer een hobby betekent dat je enkele avonden per week of op vaste tijdstippen in een weekend daar tijd aan besteed, lijkt me overleg normaal, maar niet voor het verzamelen van postzegels...
|
| 20 juni 2016 19:03 |
| Jan van den Berghe |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans
Keuzes 'van de man' of keuzes 'van de vrouw' kennen wij hier niet.
Hier wordt alles samen beslist.
|
Ook over uw eigen hobby's? U beslist samen welke hobby u wilt beoefenen bijvoorbeeld?
|
| 20 juni 2016 19:02 |
| Jan van den Berghe |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans
Een sterke persoon is iemand die doet wat moet gebeuren om iets te bereiken ongeacht wat de opdracht is.
|
Heel wollig. Dat kan positief overkomen, maar ook een negatieve kant hebben. Wie iets wil bereiken en daarbij desnoods alle middelen wil inzetten, walst soms over mensen.
|
Politics.be
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
