Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie > Check-point: Achter de deuren van de moskee
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Discussie: Check-point: Achter de deuren van de moskee Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
26 February 2017 00:09
Peche
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Daarom bent u op weg naar de theosofie...
Beste stap die ik voor mezelf kon zetten.
Ik had echt nood aan iets relatief.
26 February 2017 00:07
Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Die is mij nu ontgaan. Ik ben theologisch gezien goed omringd en goed begeleid.
Daarom bent u op weg naar de theosofie...
26 February 2017 00:06
Peche
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Ik verwijt u niets. U vecht bijgevolg tegen windmolens.

Los daarvan ben ik wel benieuwd naar uw vraag over Genesis.
Die is mij nu ontgaan. Ik ben theologisch gezien goed omringd en goed begeleid.
26 February 2017 00:05
Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
In meerdere mijn beste. Ergens in 2016.
Maar gij laat altijd delen weg uit posten om dan op maar een deeltje te antwoorden. En ja ik doe dat ook bij U anno 2017. Loontje komt om zijn boontje.
Ik verwijt u niets. U vecht bijgevolg tegen windmolens.

Los daarvan ben ik wel benieuwd naar uw vraag over Genesis.
26 February 2017 00:03
Peche
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
In welke draad hebt u ooit iets over Genesis aan mij gevraagd?
In meerdere mijn beste. Ergens in 2016.
Maar gij laat altijd delen weg uit posten om dan op maar een deeltje te antwoorden. En ja ik doe dat ook bij U anno 2017. Loontje komt om zijn boontje.
25 February 2017 23:58
Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Het is U die elke vorm van bijbelgesprek ontloopt he.
Als we nog maar bij genesis belanden vlucht U van de scene weg.
In welke draad hebt u ooit iets over Genesis aan mij gevraagd?
25 February 2017 23:56
Peche
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Hoeft niet. U hebt zich vastgereden.
Het is U die elke vorm van bijbelgesprek ontloopt he.
Als we nog maar bij genesis belanden vlucht U van de scene weg.
25 February 2017 23:55
Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Moet ik hem eens snel samenvatten?
Hoeft niet. U hebt zich vastgereden.
25 February 2017 23:54
Peche
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Kortom, u hebt geen gave om de bijbel te begrijpen. Of hoe u erin slaagt om in enkele berichten u volledig tegen te spreken!
Moet ik hem eens snel samenvatten?

De bijbel is een bloedlijn van mensen die gespleten worden op een punt in tijd. Er zijn Egyptenaren en er zijn Joden. De joden worden bevrijd van de Egyptenaren en na 40 jaar dwalen vinden ze eindelijk hun beloofde land.
Dan hebt ge een hele rimran aan profeten die de komst van Jezus voorspellen en uiteindelijk wordt Jezus geboren. Jezus sterft en daarna openbaart een Christen Johannes het einde der tijden.

Verder is er geen leidraad in te vinden behalve dan de pragmatische regels die ik U evengoed in kort kan samenvatten.
Ik kon dit ook al eerder uitgebreid doen, weet je nog dat ik Genesis met U wou bespreken? Jij trekt altijd je staart in omdat zal blijken dat ik wel degelijk veel meer bijbelkennis dan U heb. Die had ik al voor ik JG aan mijn deur ontving. Alleen heb ik dat nu in perspectief. Want ik kan daar nu boeken over schrijven. Maar zo uitgebreid wil ik niet meer gaan.
25 February 2017 23:52
Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
De godsdienstvrijheid is niet conform met de universele mensenrechten.
Tijd om de universele mensenrechten eens te lezen. Dan zult u inzien dat u hier een heel domme uitspraak deed.
25 February 2017 23:51
Peche
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Daar gaat het over.
De godsdienstvrijheid is niet conform met de universele mensenrechten.
25 February 2017 23:50
Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Ik bekijk de bijbel maar matig. Ik hoef maar naar iets te kijken en ik ga over in analysatiemodus. Ik word dat, ik eigen mij dat toe en ik onderwerp mij daar aan. Daarom ben ik zo voorzichtig met ideologie. Ik ga daar helemaal in op.
Later kom ik eruit en zeg ik : ah das da.
Ik kom nu op een punt dat ik dat met de bijbel ga hebben, dat ik dit boek ga overstijgen. En ik wil niet arrogant overkomen, gewoon mijn gevoel weerleggen.
Kortom, u hebt geen gave om de bijbel te begrijpen. Of hoe u erin slaagt om in enkele berichten u volledig tegen te spreken!
25 February 2017 23:50
Peche
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Als het uw gave is de bijbel te begrijpen, waarom beweerde u dan dagen geleden dat u veel leerde door de Getuigen van Jehova?
Ik bekijk de bijbel maar matig. Ik hoef maar naar iets te kijken en ik ga over in analysatiemodus. Ik word dat, ik eigen mij dat toe en ik onderwerp mij daar aan. Daarom ben ik zo voorzichtig met ideologie. Ik ga daar helemaal in op.
Later kom ik eruit en zeg ik : ah das da.
Ik kom nu op een punt dat ik dat met de bijbel ga hebben, dat ik dit boek ga overstijgen. En ik wil niet arrogant overkomen, gewoon mijn gevoel weerleggen.
25 February 2017 23:49
Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Waarom zijn er grondrechten nodig als er universele mensenrechten bestaan?
Daar gaat het over.
25 February 2017 23:47
Peche
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Kortom, u wil de grondrechten inperken.

U bevestigt het nog eens.
Waarom zijn er grondrechten nodig als er universele mensenrechten bestaan?
25 February 2017 23:47
Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Daar mijn gaves he.
Als het uw gave is de bijbel te begrijpen, waarom beweerde u dan dagen geleden dat u veel leerde door de Getuigen van Jehova?
25 February 2017 23:46
Peche
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
En hoe weet u dat?
Daar mijn gaves he.
25 February 2017 23:44
Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Het is niet normaal te noemen dat er rond peuters over stenigen wordt gepraat neen. Dat gaat hier over een smet op een erfzonde waar wij als verlichte maatschappij dienen op te treden. Dit kunnen we niet pikken. is er geen wet overtreden? Verander die dan.
Kortom, u wil de grondrechten inperken.

U bevestigt het nog eens.
25 February 2017 23:44
Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Dus laten begaan.
Als ze geen wet overtreden, waarom wilt u dan ingrijpen en op basis van welk wettelijk instrumentarium? Of mag de overheid al naar willekeur optreden?
25 February 2017 23:43
Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
De bijbel heeft het niet overal juist.
En hoe weet u dat?
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 09:55.   —   ©2002 - 2026, Politics.be