| 8 May 2017 04:44 |
| Athelas |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Gaat u ook naar de bakker om een brood?
|
Ik weet waar jij niet gaat voor je informatie mbt wetenschap. Waar je wel gaat, kan misschien wel je bakker zijn. Maar wat schiet je daar mee op hé? Je moet daar zijn voor croissants, pistolets, een klein grof gesneden carré en dergelijke.
|
| 5 May 2017 23:43 |
| JimmyB |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Gaat u ook naar de bakker om een brood?
|
Soms wel, soms niet.
En soms antwoord ik ook op vragen waarvan ik de relevantie niet van snap.
|
| 5 May 2017 21:45 |
| Jan van den Berghe |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB
Wat wel empirisch vastgelegd is dat sommige mensen een argument gebruiken tegen iets dat niet met hun geloof strookt maar hetzelfde argument niet toepassen op hetgeen ze wel geloven.
|
Gaat u ook naar de bakker om een brood?
|
| 5 May 2017 17:40 |
| JimmyB |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack
Laat Jan daar maar eens een weekend over nadenken...
|
Ik vrees dat we dan na het weekend wel opnieuw een empirisch bewijs zullen hebben desbetreffende.
|
| 5 May 2017 17:15 |
| harriechristus |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo
Idd, feiten en sprookjes hebben nu eenmaal een andere dimensie.
|
Dat ook het geloof waar kan zijn en de wetenschap ook heel erg dom kan zijn, dat leert mijn atoomtheorie.
|
| 5 May 2017 17:01 |
| Another Jack |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB
Wat wel empirisch vastgelegd is dat sommige mensen een argument gebruiken tegen iets dat niet met hun geloof strookt maar hetzelfde argument niet toepassen op hetgeen ze wel geloven.
|
Laat Jan daar maar eens een weekend over nadenken...
|
| 5 May 2017 16:51 |
| JimmyB |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Best mogelijk, maar ook best begrijpbaar. Empirisch is evolutie nu eenmaal nog nooit vastgelegd. Het blijft nu eenmaal een theorie.
|
Wat wel empirisch vastgelegd is dat sommige mensen een argument gebruiken tegen iets dat niet met hun geloof strookt maar hetzelfde argument niet toepassen op hetgeen ze wel geloven.
|
| 5 May 2017 13:37 |
| Athelas |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Best mogelijk, maar ook best begrijpbaar. Empirisch is evolutie nu eenmaal nog nooit vastgelegd. Het blijft nu eenmaal een theorie.
|
Of hoe iemand in één zin kan vertellen geen jota van wetenschap te kennen.
|
| 3 May 2017 06:56 |
| Elio di Supo |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Dit gaat nu eenmaal uit van een valse stelling. Geloof en wetenschap bevinden zich nu eenmaal niet op hetzelfde terrein.
|
Idd, feiten en sprookjes hebben nu eenmaal een andere dimensie.
|
| 2 May 2017 21:41 |
| Jan van den Berghe |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door S-K
Het is niet vreemder van apen niet af te stamen dan wel van apen af te stammen.. Juist met het oog van de huidige technische en wetenschappelijke ontdekkingen, zijn er nog steeds mensen die, veelal religious van aard, de evolutie ontkennen, zowel christewnen als moslims...
|
Best mogelijk, maar ook best begrijpbaar. Empirisch is evolutie nu eenmaal nog nooit vastgelegd. Het blijft nu eenmaal een theorie.
|
| 2 May 2017 21:40 |
| Jan van den Berghe |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo
Ik bouw liever kennis op iets dat getoetst kan worden. Kwestie van dogmas of gezagsargumenten te vermijden.
|
Dit gaat nu eenmaal uit van een valse stelling. Geloof en wetenschap bevinden zich nu eenmaal niet op hetzelfde terrein.
|
| 22 April 2017 10:55 |
| harriechristus |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door S-K
Het is niet vreemder van apen niet af te stamen dan wel van apen af te stammen..
|
Het is allebei juist: wij stammen van de apen, maar de apen stammen van de microwezentjes af, die de apen hebben gemaakt en die de ware Goden zijn.
Dus de volgorde van de evolutie is: microwezentjes en dan de apen en dan de mensen.
|
| 21 April 2017 10:15 |
| S-K |
Het is niet vreemder van apen niet af te stamen dan wel van apen af te stammen.. Juist met het oog van de huidige technische en wetenschappelijke ontdekkingen, zijn er nog steeds mensen die, veelal religious van aard, de evolutie ontkennen, zowel christewnen als moslims...
Hier interessante info:
http://lagelanden.informe.com/forum/...aap-t2899.html
https://www.nemokennislink.nl/public...volutietheorie
|
| 21 April 2017 06:49 |
| harriechristus |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo
Dat is nu het mooie aan wetenschap. Het staat altijd open om verbeterd te worden. Godsdiensten hebben dat niet. Die hebben steeds de waarheid in pacht.
|
Ik verbeter zowel de godsdienst als de wetenschap en ook de wetenschap wil niks van mijn atoomtheorie weten.
|
| 20 April 2017 07:37 |
| Elio di Supo |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus
Nu, in vele opzichten blijkt ook het zogenaamde wetenschappelijke weten onjuist te zijn en heeft het religieuze weten in vele opzichten gelijk.
Wetenschap
|
Dat is nu het mooie aan wetenschap. Het staat altijd open om verbeterd te worden. Godsdiensten hebben dat niet. Die hebben steeds de waarheid in pacht.
|
| 19 April 2017 13:56 |
| harriechristus |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo
Ik bouw liever kennis op iets dat getoetst kan worden. Kwestie van dogmas of gezagsargumenten te vermijden.
|
Nu, in vele opzichten blijkt ook het zogenaamde wetenschappelijke weten onjuist te zijn en heeft het religieuze weten in vele opzichten gelijk.
Wetenschap
|
| 19 April 2017 13:52 |
| harriechristus |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche
Ik bedoelde met de visbokaal de aarde en met de vis het leven erop.
Dat is al heel wat moeilijker om te begrijpen. Ga jij natuurlijk microwezentjes zeggen. Maar het is de Kracht die het hiertoe bracht, en die kracht kan niet anders dan intelligent zijn.
|
Kracht behoeft helemaal niet intelligent te zijn.
Het is pas intelligent als het van de microwezentjes uit gaat, want die zijn intelligent.
Citaat:
We are not alone. En informatie reist snel door het universum. Bepaalde informatie is omnipresent. We zijn die informatie beginnen toepassen in ons dagelijkse leven maar zijn die dan als de duivel beginnen afdoen. Wat ertoe leidde dat we begonnen dwalen en in zonde geboren werden. We worden in geboren en weten niet beter.
Vader vergeef hen, voor zij weten niet wat ze doen. }-)
|
Ander leven in het heelal is niet de oorzaak van onze evolutie en leven op aarde.
Je zoekt het veel te ver.
Dat leven zit in de microkosmos en dat zijn de microwezentjes.
|
| 19 April 2017 08:55 |
| Peche |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus
Visbokalen zijn door mensen gemaakt en hebben daar een vis in gestopt....niet zo moeilijk dat te begrijpen.
Het is dan van de moderne tijd als het vervolg van de evolutie in de mens als ontwikkeling van zijn cultuur.
De daad komt voort uit de Geest van de mens die weer voortkomt uit de Geest van God, die de microwezentjes zijn die in de mens zelf leven.
Daar zijn geen aliens bij nodig.
 |
Ik bedoelde met de visbokaal de aarde en met de vis het leven erop.
Dat is al heel wat moeilijker om te begrijpen. Ga jij natuurlijk microwezentjes zeggen. Maar het is de Kracht die het hiertoe bracht, en die kracht kan niet anders dan intelligent zijn.
We are not alone. En informatie reist snel door het universum. Bepaalde informatie is omnipresent. We zijn die informatie beginnen toepassen in ons dagelijkse leven maar zijn die dan als de duivel beginnen afdoen. Wat ertoe leidde dat we begonnen dwalen en in zonde geboren werden. We worden in geboren en weten niet beter.
Vader vergeef hen, voor zij weten niet wat ze doen. }-)
|
| 19 April 2017 08:51 |
| Peche |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo
Met geloof kun je nooit iets weten. Dat is nu eenmaal de essentie van geloof.
|
Door geloof beleef je getuigenissen die er de waar-heid van bevestigen.
Maar in het einde, het zit hem allemaal in je hoofd.
Is it or is it not?
|
| 19 April 2017 08:49 |
| Elio di Supo |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus
Ook geloof is een vorm van weten, alleen het berust op gevoel en niet op een uiterlijk waarneming of beredeneren.
Hoewel ook die laatste twee wel degelijk een rol kunnen spelen.
|
Ik bouw liever kennis op iets dat getoetst kan worden. Kwestie van dogmas of gezagsargumenten te vermijden.
|
Politics.be
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
