| 20 maart 2019 00:29 |
| Boduo |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Garry
Ge kunt de planeet niet redden want ge weet niet eens of de planeet wel in gevaar is. Of datgene wat de planeet nu doormaakt geen gewoon natuurfenomeen is wat al vele keren eerder heeft plaatsgevonden en zichzelf herstelt.
Naarmate de aarde opwarmt ontstaat er ook meer damp, dat gaat ook zijn invloed hebben
|
het is wel duidelijk dat we de opwarming moeten onder de 2° houden.
|
| 19 maart 2019 20:46 |
| DewareJakob |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Garry
Ge kunt de planeet niet redden want ge weet niet eens of de planeet wel in gevaar is. Of datgene wat de planeet nu doormaakt geen gewoon natuurfenomeen is wat al vele keren eerder heeft plaatsgevonden en zichzelf herstelt.
Naarmate de aarde opwarmt ontstaat er ook meer damp, dat gaat ook zijn invloed hebben
|
Opwarming en afkoeling is er altijd geweest. Met of zonder invloed van de bewoners van de planeet. Vooral politieke opportunisten hebben er belang bij de fout (sic) op de vorige generatie te steken. Dat we met onze grondstoffen zuinig moeten zijn en alternatieven zoeken om de planeet gezond te houden is een evidentie. De overbevolking aanpakken is veruit de belangrijkste remedie. Ook hier is politieke opportunisme het struikelblok. Het wereldwijd misbruik van kinderen daarvoor is waanzinnig hypocriet en laat weer eens zien tot wat politieke extremisten toe in staat zijn.
|
| 19 maart 2019 20:01 |
| Garry |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull
Die 600.000 moest uiteraard 60.000 zijn 
Maar de planeet redden mag iets kosten natuurlijk  |
Ge kunt de planeet niet redden want ge weet niet eens of de planeet wel in gevaar is. Of datgene wat de planeet nu doormaakt geen gewoon natuurfenomeen is wat al vele keren eerder heeft plaatsgevonden en zichzelf herstelt.
Naarmate de aarde opwarmt ontstaat er ook meer damp, dat gaat ook zijn invloed hebben
|
| 19 maart 2019 19:52 |
| Boduo |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove
De EU is het grootste handelsblok maar slechtst de derde grootste economie ter wereld.
Maar niet echt zo relevant.
|
Het grootste handelsblok & de derde ekonomie ter wereld
Niet slecht !
|
| 18 maart 2019 18:58 |
| fred vanhove |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo
Europa moet er NIET aan.
Weet je dat de EU eigenlijk de grootste ekonomie ter wereld is ???
|
De EU is het grootste handelsblok maar slechtst de derde grootste economie ter wereld.
Maar niet echt zo relevant.
|
| 18 maart 2019 18:50 |
| Boduo |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen
Wij hier in het Westen moeten vijf keer armer worden en vijf keer minder koopkracht hebben... maar dat heeft niets met het klimaat te maken maar alles met de lange termijnvisie van de rijken en machtigen van deze aarde, in welke visie er geen plaats meer is voor Europa want ze kunnen veel gemakkelijker en veel goedkopere winsten in andere delen van de wereld genereren...
Armlastig Europa moet eraan, punt...
|
Europa moet er NIET aan.
Weet je dat de EU eigenlijk de grootste ekonomie ter wereld is ???
|
| 17 maart 2019 21:50 |
| marie daenen |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Maar dat is gewenst ook. We moeten 5 keer armer worden, en 5 keer minder koopkracht hebben. Met een draaiende economie gaat dat niet lukken.
|
Wij hier in het Westen moeten vijf keer armer worden en vijf keer minder koopkracht hebben... maar dat heeft niets met het klimaat te maken maar alles met de lange termijnvisie van de rijken en machtigen van deze aarde, in welke visie er geen plaats meer is voor Europa want ze kunnen veel gemakkelijker en veel goedkopere winsten in andere delen van de wereld genereren...
Armlastig Europa moet eraan, punt...
|
| 17 maart 2019 20:57 |
| patrickve |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kwantum
Correct. Dat denken die studentenbetogers ook.
Maar als je dit van vandaag op morgen doorvoert, dan ligt morgen gans de economie plat.
|
Maar dat is gewenst ook. We moeten 5 keer armer worden, en 5 keer minder koopkracht hebben. Met een draaiende economie gaat dat niet lukken.
|
| 17 maart 2019 14:37 |
| No Apologies |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
... waarmee ze dan een auto kopen of leasen ... ?
De bedoeling moet toch zijn om objectief armer te worden, he. Als je dezelfde koopkracht houdt, dan verandert het niks. De koopkracht moet met een factor 5 omlaag, om de klimaatsdoelstellingen snel en duurzaam te bereiken.
|
Laten we daarom ons lot in handen leggen van de Groenen. Het zal niet van de ene dag op de andere gaan, maar in vier jaar tijd slagen die gasten daar wel in.
|
| 17 maart 2019 14:30 |
| No Apologies |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull
Als em hun firmawagen gaat afpakken zal daar wel snel verandering in komen...
|
|
| 17 maart 2019 14:12 |
| daiwa |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fcal
Is Greta ook zo knap?
|
Dat is nog een kind.
|
| 17 maart 2019 13:37 |
| Eyjafjallajökull |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List
Als je als ondernemer je personeel doet marcheren, dan heb je dat over voor t klimaat. We hebben tenslotte maar één planeet!
|
Die 600.000 moest uiteraard 60.000 zijn
Maar de planeet redden mag iets kosten natuurlijk
|
| 17 maart 2019 13:16 |
| fcal |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List
Als je als ondernemer je personeel doet marcheren, dan heb je dat over voor t klimaat. We hebben tenslotte maar één planeet!
|
Sieg Heil!
|
| 17 maart 2019 13:15 |
| Bob |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo
500 € per maand, waar haal jij dat ???
|
Raadpleeg de leasingtarieven met tankkaart voor ne bmw of ne volvo. Voor veel modellen komt ge met 500€ per maand nog niet toe.
|
| 17 maart 2019 13:14 |
| fcal |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
... waarmee ze dan een auto kopen of leasen ... ?
De bedoeling moet toch zijn om objectief armer te worden, he. Als je dezelfde koopkracht houdt, dan verandert het niks. De koopkracht moet met een factor 5 omlaag, om de klimaatsdoelstellingen snel en duurzaam te bereiken. Meer is daar niet aan. Natuurlijk moet men in de eerste plaats elke directe CO2 genererende consumptie doen stoppen. Maar aangezien ELKE consumptie uiteindelijk ERGENS voor CO2 uitstoot zal zorgen, is het de TOTALE consumptie die omlaag moet.
Als de bedoeling is om mensen te beletten van met een auto te rijden, waarom verbiedt men dan niet direct elke auto ? Geen auto verkeer meer. Illegaal. Zo. Eerste stap gezet.
Tweede stap: geen enkele fossiele brandstof meer toegelaten. Voor niks.
Tweede stap gezet.
Voila, zo moeilijk is dat toch niet ?
|
Duidelijke programmastart, die ook onmiddellijk resultaat oplevert. Alleen ontbreken nog de grotere methaanproducerende zoogdieren zoals het rund en het paard. Door de autoloze maatschappij zou het gebruik van het paard zich kunnen ontwikkelen, dat moet uit klimaatoverwegingen wettelijk beperkt worden tot zij die het voor hun werk nodig hebben zoals de klimaatinspecteurs, die het naleven van de nieuwe leefregels overal nagaan.
In deze nieuwe van CO2 gezuiverde samenleving is er ook geen plaats meer voor koolzuurhoudende dranken. Champagne en schuimwijnen dienen eerst verboden te worden, vervolgens bier en tenslotte alle limonades en het spuitwater.
|
| 17 maart 2019 13:09 |
| fred vanhove |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List
Als je als ondernemer je personeel doet marcheren, dan heb je dat over voor t klimaat. We hebben tenslotte maar één planeet!
|
Al een geluk. Zo kunnen we er maar één naar de vaantjes helpen.
|
| 17 maart 2019 13:06 |
| Anna List |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull
Tuurlijk, de loonkost met zo'n 600.000 € per maand omhoog 
De studiebureau's in het buitenland gaan lachen... |
Als je als ondernemer je personeel doet marcheren, dan heb je dat over voor t klimaat. We hebben tenslotte maar één planeet!
|
| 17 maart 2019 13:04 |
| kwantum |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
... waarmee ze dan een auto kopen of leasen ... ?
De bedoeling moet toch zijn om objectief armer te worden, he. Als je dezelfde koopkracht houdt, dan verandert het niks. De koopkracht moet met een factor 5 omlaag, om de klimaatsdoelstellingen snel en duurzaam te bereiken. Meer is daar niet aan. Natuurlijk moet men in de eerste plaats elke directe CO2 genererende consumptie doen stoppen. Maar aangezien ELKE consumptie uiteindelijk ERGENS voor CO2 uitstoot zal zorgen, is het de TOTALE consumptie die omlaag moet.
Als de bedoeling is om mensen te beletten van met een auto te rijden, waarom verbiedt men dan niet direct elke auto ? Geen auto verkeer meer. Illegaal. Zo. Eerste stap gezet.
Tweede stap: geen enkele fossiele brandstof meer toegelaten. Voor niks.
Tweede stap gezet.
Voila, zo moeilijk is dat toch niet ?
|
Correct. Dat denken die studentenbetogers ook.
Maar als je dit van vandaag op morgen doorvoert, dan ligt morgen gans de economie plat.
Het probleem is wel dat als je een tijdmarge laat om bij te sturen dat er op den duur niks van in huis komt. De politiekers zullen wel uitleggen waarom.
|
| 17 maart 2019 13:04 |
| Eyjafjallajökull |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List
Hij kan zijn werknemers ipv de firmawagen ook 500€ netto per maand meer betalen he...
|
Tuurlijk, de loonkost met zo'n 600.000 € per maand omhoog
De studiebureau's in het buitenland gaan lachen...
|
| 17 maart 2019 12:53 |
| Hypochonder |
Die klimaatmarsen passen natuurlijk perfect in de linkse ideologie die veel scholen aanhangen. Hun leerlingen in de linkse richting duwen noem ik dat.
|
Politics.be
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
