| 24 December 2019 02:11 |
| De gemuilkorfde |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Gelukkig dat de voorspellingen van de BUB betrouwbaarder zijn, nietwaar Bruno?
|
Ik ken zelfs een Bwarrior die zich deemoedig ging excuseren als Bart Dewever geen informateur werd.
Deemoedigheid en belgicisten, het blijft een moeilijke combinatie...
|
| 24 December 2019 02:08 |
| daiwa |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Gelukkig dat de voorspellingen van de BUB betrouwbaarder zijn, nietwaar Bruno?
|
Was het niet ene Bob Van Geel die in aanloop van verkiezingen voorspelde dat BUB klaar stond om zetels in het parlement in te nemen? Wij Vlaams nationalisten zouden dan wel een toontje lager zingen. 
|
| 24 December 2019 02:00 |
| Knuppel |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior
Euh diezelfde Carl Devos heeft nog ‘voorspellingen’ gedaan die - op zijn zachtst gezegd - er ietwat naast zaten. De meeste politicologen trouwens.
Wat is eigenlijk ‘en plain public’, het nieuwste tussentaaltje?
|
Gelukkig dat de voorspellingen van de BUB betrouwbaarder zijn, nietwaar Bruno?
|
| 24 December 2019 01:41 |
| BWarrior |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Als Devos de passie preekt, boer pas op je ganzen!
Het is geen toeval dat uitgerekend iemand zoals Devos, uitgerekend nu, en "en plain public", de ware reden van het doodsgereutel van het belziekske komt verklaren aan de schuldige kiezer.  |
Euh diezelfde Carl Devos heeft nog ‘voorspellingen’ gedaan die - op zijn zachtst gezegd - er ietwat naast zaten. De meeste politicologen trouwens.
Wat is eigenlijk ‘en plain public’, het nieuwste tussentaaltje?
|
| 24 December 2019 01:39 |
| Knuppel |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Svennies
De Geens gaat springen,net zoals Rutten wou springen...
Eerst tot 2024 hier volop cashen als premier,en dan met de borst vooruit het europees parlement in..
En dan gaat em met pensioen...
|
Het zou kunnen dat Geens springt maar dat is nog niet voor Kerstmis. Wie weet voor Pasen?
|
| 24 December 2019 01:37 |
| Knuppel |
Het is jammer dat Dewinter al niet lang de laan werd uitgestuurd. Die doet het VB meer kwaad dan goed. Je kan dat vergelijken met Bert Anciaux die de doodgraver van de VU was, en die toch niet werd buitengesjot. Ook niet door de sossen later. Nochtans hebben die zich ook niet electoraal verbeterd sinds de kanaalduiker van Hasselt Anciaux de rode boot in troonde.
|
| 24 December 2019 01:26 |
| Svennies |
De Geens gaat springen,net zoals Rutten wou springen...
Eerst tot 2024 hier volop cashen als premier,en dan met de borst vooruit het europees parlement in..
En dan gaat em met pensioen...
|
| 24 December 2019 01:26 |
| Knuppel |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde
De kiezer moet zich schuldig voelen omdat het establishment hun Belgiekse niet kan redden?
En daarvoor worden dan Degucht, Devos en anderen ingezet?
Straks waarschijnlijk nog eens de koning die iedereen "op zijn verantwoordelijkheid" zal wijzen?
|
"Perfide maar efficiënt" zal De Gucht gedacht hebben, maar Devos is van een ander soort. Zijn recente uitlatingen doen alles behalve goed aan de zaak. Het lijkt eerder op een vervroegde verontschuldiging voor de volgende mislukking.
Devos én Sinardet zagen de bui ruim drie jaar geleden trouwens al hangen toen het tweetal het volgende liet horen:
Citaat:
|
"Ik ben nooit tegen het cordon sanitaire geweest, omdat het een transparante maatregel was, om morele redenen", zegt politicoloog Carl Devos (UGent). "Maar ik denk niet dat iemand zo'n cordon vandaag nog zou invoeren." Hij doet deze uitspraak in het slot van onze serie over de democratie. Zijn collega Dave Sinardet (VUB) sluit zich daarbij aan: "Ik denk dat je vandaag niet meer kunt zeggen dat het volkomen moreel verwerpelijk zou zijn om te besturen met Vlaams Belang, dus in principe moet dat kunnen.
|
https://www.demorgen.be/politiek/pol....google.com%2F
|
| 24 December 2019 01:15 |
| Knuppel |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Svennies
Natuurlijk,wat dacht je anders...
Een vismossel voor het postje van premier...
Enerzijds,anderzijds Geens gaat wel plooien..
|
Laat ze rustig doen. Je wil toch niet dat De Wever doet waar we de tsjeven en de blauwsels voor in staat achten?
Wie in deze omstandigheden "zijn verantwoordelijkheid neemt" pleegt politieke zelfmoord.
Réken maar dat alle "Vlaamse" partijen zich daarvan bewust zijn, anders was er allang een federale dinges.
|
| 24 December 2019 01:14 |
| De gemuilkorfde |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Het is geen toeval dat uitgerekend iemand zoals Devos, uitgerekend nu, en "en plain public", de ware reden van het doodsgereutel van het belziekske komt verklaren aan de schuldige kiezer. |
De kiezer moet zich schuldig voelen omdat het establishment hun Belgiekse niet kan redden?
En daarvoor worden dan Degucht, Devos en anderen ingezet?
Straks waarschijnlijk nog eens de koning die iedereen "op zijn verantwoordelijkheid" zal wijzen?
|
| 24 December 2019 01:10 |
| Knuppel |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde
Ik vraag mij toch af of die benoeming van Coens en Bouchez geen rookgordijn is, en er in alle stilte gewerkt wordt om CD&V over de streep te trekken.
Het plots strengere migratiestandpunt van CD&V kan dan een manier zijn waarop zij de inzet verhogen voor de paars-groenen.
|
Maak je maar niet teveel zorgen. Magnette probeerde dat ook al. Vruchteloos.
Carl Devos is een insider. Een politicoloog die bronnen heeft waaruit hij opsnuift wat voor ons geheim wordt gehouden.
Als Devos de passie preekt, boer pas op je ganzen!
Het is geen toeval dat uitgerekend iemand zoals Devos, uitgerekend nu, en "en plain public", de ware reden van het doodsgereutel van het belziekske komt verklaren aan de schuldige kiezer.
|
| 24 December 2019 01:02 |
| Svennies |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde
Ik vraag mij toch af of die benoeming van Coens en Bouchez geen rookgordijn is, en er in alle stilte gewerkt wordt om CD&V over de streep te trekken.
Het plots strengere migratiestandpunt van CD&V kan dan een manier zijn waarop zij de inzet verhogen voor de paars-groenen.
|
Natuurlijk,wat dacht je anders...
Een vismossel voor het postje van premier...
Enerzijds,anderzijds Geens gaat wel plooien..
|
| 24 December 2019 00:57 |
| De gemuilkorfde |
Ik vraag mij toch af of die benoeming van Coens en Bouchez geen rookgordijn is, en er in alle stilte gewerkt wordt om CD&V over de streep te trekken.
Het plots strengere migratiestandpunt van CD&V kan dan een manier zijn waarop zij de inzet verhogen voor de paars-groenen.
|
| 23 December 2019 01:12 |
| Svennies |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Heb jij Panda en co al één woord van kritiek horen geven op Magnette die voor acht miljard euro ongedekte cheques wil uitgeven?
|
Hoe zou het ook , aan diens retoriek zou de joseph nog een puntje aan kunnen zuigen...
Mestkevers eh....
|
| 23 December 2019 00:32 |
| fox |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zucht
Ik vind het merkwaardig dat de begroting ontspoord zou zijn onder lopende zaken. Die hebben toch een budget gefixed op dat van het vorig jaar ?
Of is het omdat de lopendezakenregering geen dingen uit de boekhouding kan wegmoffelen dat er plotseling een tekort zou zijn ?
|
Dat zou moeten maar ze lappen het aan hun laars. Van voorlopige 12en is niet echt sprake.
|
| 22 December 2019 23:57 |
| Knuppel |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Eh ?
Als 't budget op is, moet men gewoon stoppen met uitgeven he. Dat is niet "politiek krachtdadig" maar dat is gewoon de normale werking zou ik denken. Ge moogt geen ongedekte cheques tekenen. Meer is daar niet aan he.
|
Heb jij Panda en co al één woord van kritiek horen geven op Magnette die voor acht miljard euro ongedekte cheques wil uitgeven?
|
| 22 December 2019 08:55 |
| patrickve |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Het gaat niet om wegmoffelen, maar om niet politiek krachtdadig kunnen bijsturen tijdens budgetcontrole.
|
Eh ?
Als 't budget op is, moet men gewoon stoppen met uitgeven he. Dat is niet "politiek krachtdadig" maar dat is gewoon de normale werking zou ik denken. Ge moogt geen ongedekte cheques tekenen. Meer is daar niet aan he.
|
| 22 December 2019 08:37 |
| Knuppel |
Citaat:
|
3.250 extra opvangplaatsen, nog eens 1.500 bufferplaatsen en 90 extra personeelsleden. Dat zijn de voornaamste cijfers uit het actieplan waarmee De Block ‘het asielprobleem weer onder controle wil krijgen’. En dat mag wat kosten: 87 miljoen euro. Geen klein bedrag voor een departement dat nu op zo’n 350 miljoen draait. Opvallend ook, want een regering in lopende zaken kan in principe geen nieuwe, dure maatregelen nemen. ‘Maar de situatie is urgent, dus móéten we investeren om te voorkomen dat families op straat achterblijven’, zegt De Block. ‘We zorgen ervoor dat wie asiel aanvraagt op een degelijke manier opgevangen wordt in afwachting van een beslissing.’
|
https://www.standaard.be/cnt/dmf20190216_04181289
En zo zal er nog wel een en ander zijn dat niet aan onze neus wordt gehangen.
|
| 21 December 2019 15:12 |
| Pandareus |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zucht
Ik vind het merkwaardig dat de begroting ontspoord zou zijn onder lopende zaken. Die hebben toch een budget gefixed op dat van het vorig jaar ?
Of is het omdat de lopendezakenregering geen dingen uit de boekhouding kan wegmoffelen dat er plotseling een tekort zou zijn ?
|
Het gaat niet om wegmoffelen, maar om niet politiek krachtdadig kunnen bijsturen tijdens budgetcontrole.
|
| 21 December 2019 13:17 |
| Deo |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Allez, dan, nog een sjanse dat ze dat destijds niet gedaan hebben. Het zou vreselijk zijn van nog een federale regering te hebben.
|
Hoeft voor mij ook niet ,maar Groen heeft daarmee een geweldige kans gemist om federaal door te stoten.
|
Politics.be
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
