Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

En wat zijn de criteria voor solidariteit en wanneer wordt het profitariaat op kosten van wie er voor werkt en er aan afdraagt?

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Uw theorie kan kloppen.
Zijn we dan te laks en zijn reacties zoals BLM meer aangewezen tegen deze wantoestand?

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

En wat zijn de criteria voor solidariteit en wanneer wordt het profitariaat op kosten van wie er voor werkt en er aan afdraagt?

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik sprak over bestrijden. Niets anders.

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Een geleerd "stadhuiswoord" dat in werkelijkheid dit betekent :

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen... wat jij beschrijft is liefdadigheid.

Al dan niet om er een fiscaal voordeel mee te verdienen.

Solidariteit is een georganiseerd systeem onder de hele bevolking, dus alle ingezetenen van het land. Dat kan niet vrijblijvend en vrijwillig zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het zijn de xtreem-linkse bestuurders die Wallonië in de armoede laten storten, gewoon om hun macht te kunnen behouden. Zolang de fgtb er de plak zwaait, zal Wallonië op de sukkel blijven. En er zal een dag komen dat de Vlaamse kraan zal dicht blijven.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eerlijk gezegd, ja. Dat is exact wat ik verwacht van een systeem waar men een gedwongen vrijgeleide aan een aristocratie moet geven, en waarvan beweerd wordt dat op die manier de wil van het volk geincarneerd wordt door eerder genoemde aristocratie. Daarvan verwacht ik inderdaad dat die hun macht gebruiken om zichzelf te verrijken en aan vriendjes politiek te doen, en daarvan verwacht ik helemaal geen 'leiderschap'. Mijn verwachtingen komen dus redelijk goed overeen met de waargenomen werkelijkheid, het welke mij laat denken dat mijn theorie daarover misschien niet zo fout is.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eerlijk gezegd, ja. Dat is exact wat ik verwacht van een systeem waar men een gedwongen vrijgeleide aan een aristocratie moet geven, en waarvan beweerd wordt dat op die manier de wil van het volk geincarneerd wordt door eerder genoemde aristocratie. Daarvan verwacht ik inderdaad dat die hun macht gebruiken om zichzelf te verrijken en aan vriendjes politiek te doen, en daarvan verwacht ik helemaal geen 'leiderschap'. Mijn verwachtingen komen dus redelijk goed overeen met de waargenomen werkelijkheid, het welke mij laat denken dat mijn theorie daarover misschien niet zo fout is.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De Waalse waterkraan bedoel je?

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het zijn de xtreem-linkse bestuurders die Wallonië in de armoede laten storten, gewoon om hun macht te kunnen behouden. Zolang de fgtb er de plak zwaait, zal Wallonië op de sukkel blijven. En er zal een dag komen dat de Vlaamse kraan zal dicht blijven.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat de cijfers niet kloppen geloof ik echt. De maatregelen die ze nemen zijn echt.

China is het enige land met miljardenbevolking waar de pandemie, het gebied Wuhang waar 1% van hun bevolking woont uitgezonderd, nog niet is uitgebroken.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat je de Chinese cijfers systematisch een paar orden van grootte moet omhoog helpen. Als ze ginder in paniek zijn voor wat wij een fantastisch goed resultaat vinden, dan klopt er iets niet he.

Wij hebben dagelijks zoveel gevallen (en we zijn daar blij mee) als zij ginder beweren te hebben, en ze gaan daarvoor een stuk van hun land weer afzetten. Gelooft gij dat echt ?

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Solidariteit is per definitie vrijwillig.
Belastingen niet.

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Andere vraag, vindt u dat België bestuurd wordt zoals men mag verwachten van te veel vet betaalde allerhande en ministers?

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kijk hoe China de zaken aanpakt. De overheid grijpt zwaar in en mobiliseert en geen tijd ongeziene testcapaciteit en dwingt nooit geziene maatregelen af. Momenteel is er een uitbraak in Beijing. Er is sars-cov-2 gevonden op verpakte zalm, ingevoerd uit Europa en onmiddellijk is er een schutskring van een gebied met 10.000'en mensen. Alle vlees import wordt gecontroleerd op sars-cov2.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wilt u dat ook strafbaar stellen? In welke tijd van gedachtepolitie komen we dan eigenlijk?

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

qed.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet. Als gezin zijn we al vele jaren solidair met een in dorp in de Andes. Wij worden niet gedwongen om daar jaarlijks een bepaald bedrag te besteden. Toch doen we het: vrijwillig, uit solidariteit.