Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Zowat de beste post in dit apenland is verkozene voor het VB;
Ge moogt roepen wat ge wilt , doen wat ge wilt, beledigen wie ge wilt, niemand luistert , ge hebt geen enkele verantwoordelijkheid af te leggen en ge wordt hetzelfde betaald als de anderen. Dus als ge spreekt van een job dat goed opbrengt en waar ge geen ballen hoeft te doen......ZET U OP DE LIJST VAN HET VB EN ZORG DAT GE VERKOZEN WORD;

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

U bent zelfstandige ?
Al lang ?
Tussen 1980 & 1985 was de rente op kasbons 9 %(1 jaar) en 13 ! % op 5 jaar.
Wie kocht er toen véél kasbons ?
Je mag 1 keer raden.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hij is gerold geweest door Lachaert en door Magnette. Die laatste nam, terecht, aan, dat de donkerroodgele deal die hij onderhandelde, en die te nemen of te laten was, inbuvable was voor de liberalen. Die deal was zo "on purpose". De NVA liep er met open ogen in, ze krijgen alles waar ze van droomden kwa staatshervorming, zolang de rest maar zo links mogelijk was.

En dat op die manier de NVA gelost kon worden op een manier dat de CD&V en de VLD ook toestanden zoals Arizona definitief uit hun gedachten gingen zetten. Met de NVA ging het niet, dat was het doel van die oefening. Dat definitief aan te tonen.

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom doe je die vaststelling? Wat is de relevantie?

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Trebron denkt daar duidelijk anders over :

Structurele nietsnutten dus, die leven van de belastingbetaler. Eigenlijk een soort uitkeringsverslaafden, alleen liggen zij aan het parlementair infuus en niet aan het infuus van de sociale zekerheid.


Neen, ik zeg dat die nietsnutten dure vogels zijn die geen klop doen. Maar gezien ze verkozen zijn, is dat de prijs van de democratie. Ze hebben recht op hun parlementaire zetel. Zelfs al zijn het structurele nietsnutten.

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen die zijn verkozen en hebben hun rol te spelen in het parlement.
Net als alle andere parlementsleden.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je zegt dus eigenlijk dat zij structurele nietsnutten zijn, die leven op kosten van de belastingbetaler.

Ik ben het daar voor 100% mee eens.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je zegt dus eigenlijk dat zij structurele nietsnutten zijn, die leven op kosten van de belastingbetaler.

Ik ben het daar voor 100% mee eens.

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik maak géén punt.
Ik stel vast.

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Zowat de beste post in dit apenland is verkozene voor het VB;
Ge moogt roepen wat ge wilt , doen wat ge wilt, beledigen wie ge wilt, niemand luistert , ge hebt geen enkele verantwoordelijkheid af te leggen en ge wordt hetzelfde betaald als de anderen. Dus als ge spreekt van een job dat goed opbrengt en waar ge geen ballen hoeft te doen......ZET U OP DE LIJST VAN HET VB EN ZORG DAT GE VERKOZEN WORD;

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Zowat de beste post in dit apenland is verkozene voor het VB;
Ge moogt roepen wat ge wilt , doen wat ge wilt, beledigen wie ge wilt, niemand luistert , ge hebt geen enkele verantwoordelijkheid af te leggen en ge wordt hetzelfde betaald als de anderen. Dus als ge spreekt van een job dat goed opbrengt en waar ge geen ballen hoeft te doen......ZET U OP DE LIJST VAN HET VB EN ZORG DAT GE VERKOZEN WORD;

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dewinter heeft paar jaar geleden nog gezellig gesproken bij de Gouden Dageraad. Een politieke partij dat officieel als een criminele organisatie is erkend. En de partij van Dewinter staat nu op 27%...

Wees er maar trots op.

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik maak géén punt.
Ik stel vast.

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Welk punt probeert u eigenlijk te maken?

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK maar het blijft een feit dat zelfstandigen in de jaren 80 voor miljoenen aan kasbons kochten.
En maar klagen...

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Tgoh, ik ben in theorie zelfstandige (sinds oktober 2015) maar in de praktijk niet echt. Ik werk als advocaat (wij zijn helaas verplicht zelfstandige te zijn) maar 80% van mijn inkomen is gewoon een vaste maandelijks vergoeding van het kantoor waar ik voor werk.

Een 'echte' zelfstandige met leveranciers, risico's,... ben ik dus niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

U bent zelfstandige ?
Al lang ?
Tussen 1980 & 1985 was de rente op kasbons 9 %(1 jaar) en 13 ! % op 5 jaar.
Wie kocht er toen véél kasbons ?
Je mag 1 keer raden.

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Woon-werkverkeer is eigenlijk de enige die ik kan bedenken. En dat is er dan nog één waarvan de kost heel makkelijk te bewijzen valt (aantal werkdagen * aantal kilometers dat u van uw werk woont)


Kleding?

Als het gaat om beroepsspecifieke kleding (uniform etc.) wordt dat in de regel door de werkgever betaald.

De overgrote meerderheid van de werknemers heeft helemaal geen beroepsspecifieke kledij maar gaat in 'gewone' kleren naar het werk.

Als het gaat over de gewone kledij waarmee je elke dag naar het werk gaat, dan is die voor een zelfstandige ook niet aftrekbaar. Ik kan de kostuums die ik elke dag draag NIET aftrekken. Enkel specifieke dingen zoals een toga.

Kinderopvang?

Is er een belastingvermindering. De resterende kost van de kinderopvang kan een zelfstandige ook niet aftrekken.