Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Diverse > Over koetjes en kalfjes... > Nieuwe kruistocht tegen porno
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Over koetjes en kalfjes... Op verzoek van de gebruikers van dit forum: een hoekje waarin je over vanalles en nog wat kan praten... De boog moet namelijk niet altijd gespannen staan hé.

Discussie: Nieuwe kruistocht tegen porno Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
5 januari 2021 21:18
Henri1
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer Bekijk bericht
Iedereen kijkt porno.
Zowel mannen als vrouwen.

Mensen zijn seksuele wezens, we planten ons voort. Een vrouw wil zich niet minder voortplanten dan een man. Alleen heeft een vrouw een beperkt aantal eitjes dus is ze kieskeuriger wat betreft partner en een man wil gewoon zo veel mogelijk zijn zaad kwijt. Laat de vrouw het niet (lang genoeg toe) afhankelijk van hoe gebonden het koppel is, zal de man iemand anders zoeken.
Let’s face it and be honest. Sommige zouden zich beter niet voortplanten.
5 januari 2021 20:57
Rudy
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer Bekijk bericht
Iedereen kijkt porno.
Zowel mannen als vrouwen.

Mensen zijn seksuele wezens, we planten ons voort. Een vrouw wil zich niet minder voortplanten dan een man. Alleen heeft een vrouw een beperkt aantal eitjes dus is ze kieskeuriger wat betreft partner en een man wil gewoon zo veel mogelijk zijn zaad kwijt. Laat de vrouw het niet (lang genoeg toe) afhankelijk van hoe gebonden het koppel is, zal de man iemand anders zoeken.
Er is een groot verschil tussen porno en voortplanting.
5 januari 2021 20:17
CUFI
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer Bekijk bericht
Iedereen kijkt porno.
Zowel mannen als vrouwen.

Mensen zijn seksuele wezens, we planten ons voort. Een vrouw wil zich niet minder voortplanten dan een man. Alleen heeft een vrouw een beperkt aantal eitjes dus is ze kieskeuriger wat betreft partner en een man wil gewoon zo veel mogelijk zijn zaad kwijt. Laat de vrouw het niet (lang genoeg toe) afhankelijk van hoe gebonden het koppel is, zal de man iemand anders zoeken.
Wij kijken hier geen porno en voel me al vrij pervers bij ASMR filmpjes.

Wat is niet vaak genoeg seks? Ik wou het eens rondvragen via topic om te vergelijken, maar durf niet goed.
En ik spreek over een vaste relatie en niet waar het nog nieuw is. Als ik zeg dat 3x per week te weinig is kijkt ze me raar aan...
5 januari 2021 20:13
IJsboer Iedereen kijkt porno.
Zowel mannen als vrouwen.

Mensen zijn seksuele wezens, we planten ons voort. Een vrouw wil zich niet minder voortplanten dan een man. Alleen heeft een vrouw een beperkt aantal eitjes dus is ze kieskeuriger wat betreft partner en een man wil gewoon zo veel mogelijk zijn zaad kwijt. Laat de vrouw het niet (lang genoeg toe) afhankelijk van hoe gebonden het koppel is, zal de man iemand anders zoeken.
5 januari 2021 13:31
Vrijheideerst
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Universalia Bekijk bericht
Men hoeft in tegenwoordige tijden geen sexbladen meer te kopen want op het Internet staat genoeg en soms zelfs wreed kwalijk seksueel getinte beelden.

Instellingen van een browser of die alle beelden 'showt' of niet.

Zelfs de Kama Sutra geraakt in het vergeethoekje met wat het Internet op dat vlak 'te bieden' heeft.

Naast de voetbalmaffia is dat eeen wereldje waar men afblijft.
Maar u bent toch geen puriteinse kwezel?
5 januari 2021 13:20
Universalia
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster Bekijk bericht
Wat is pornografie en wat beschouw ik als pornografie, dat zijn natuurlijk heel verschillende dingen.
Ik moet eerst en vooral bekennen dat ik al wel van de Pirelli kalender gehoord heb maar hem nog nooit heb gezien. Playgirl ken ik nauwelijks, ik veronderstel dat het een Playboy voor dames is - of heb ik het verkeerd voor?
Playboy. Al heb ik er in decennia geen meer gezien, iemand van mijn generatie kan moeilijk zeggen dat hij het niet kent. Mijn ex heeft ooit een Playboy gekocht. Maar zoals hij zelf zei - in het begin van ons huwelijk toen alles nog goed ging - hij keek liever naar mij.
Ik vond Playboy eerst wel grappig vanwege de gekende smoes 'ik koop het voor de interessante artikelen'. Ik heb er echt nooit behoefte aan gehad erin te kijken. Ik vermoed dat de centerfolds in de loop der jaren gewaagder geworden zijn zoals trouwens alles wat in onze samenleving met seks te maken heeft. En dan denk ik dat het toch wel pornografisch is.
Men hoeft in tegenwoordige tijden geen sexbladen meer te kopen want op het Internet staat genoeg en soms zelfs wreed kwalijk seksueel getinte beelden.

Instellingen van een browser of die alle beelden 'showt' of niet.

Zelfs de Kama Sutra geraakt in het vergeethoekje met wat het Internet op dat vlak 'te bieden' heeft.

Naast de voetbalmaffia is dat eeen wereldje waar men afblijft.
5 januari 2021 12:36
Marie van de koster
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Beschouw je de centerfold in Playboy of Playgirl, of de Pirelli kalender, als pornografie ?
Wat is pornografie en wat beschouw ik als pornografie, dat zijn natuurlijk heel verschillende dingen.
Ik moet eerst en vooral bekennen dat ik al wel van de Pirelli kalender gehoord heb maar hem nog nooit heb gezien. Playgirl ken ik nauwelijks, ik veronderstel dat het een Playboy voor dames is - of heb ik het verkeerd voor?
Playboy. Al heb ik er in decennia geen meer gezien, iemand van mijn generatie kan moeilijk zeggen dat hij het niet kent. Mijn ex heeft ooit een Playboy gekocht. Maar zoals hij zelf zei - in het begin van ons huwelijk toen alles nog goed ging - hij keek liever naar mij.
Ik vond Playboy eerst wel grappig vanwege de gekende smoes 'ik koop het voor de interessante artikelen'. Ik heb er echt nooit behoefte aan gehad erin te kijken. Ik vermoed dat de centerfolds in de loop der jaren gewaagder geworden zijn zoals trouwens alles wat in onze samenleving met seks te maken heeft. En dan denk ik dat het toch wel pornografisch is.
4 januari 2021 19:34
Vrijheideerst
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob Bekijk bericht
Ah zo.
Ieder z'n mening zeker.
4 januari 2021 19:33
DewareJakob
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
In deze context lust verkopen om mannen in de val te lokken.
Ah zo.
4 januari 2021 14:51
Zipper
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo Bekijk bericht
Zijn narrative is dan ook dat het geloof ons moet redden van al die zondaars die ons in het verderf willen lokken.
Ja, dat zal het zijn.......
4 januari 2021 14:17
CUFI
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Over die gast met zijn machinegeweer bestaan wel beelden. Over die satanistische rituelen bestaat niks.
Ik spreek niet over satanisme maar een groepje dat hun vlees maar te kiezen heeft en hun positie misbruikt.
4 januari 2021 14:16
Dadeemelee
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Yes, maar zie niet alleen wat anderen over haar schrijven, maar wat zij over pizzagate schrijft.
De msm deed blijken dat ene zot met machinegeweer een restaurant binnendrong na een complottheorie.
Dat is echter het smokescreen waarachter veel meer afspeelt.

The narrative, dus ook onze msm, zijn pedo beschermers.
Over die gast met zijn machinegeweer bestaan wel beelden. Over die satanistische rituelen bestaat niks.
4 januari 2021 14:14
CUFI
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper Bekijk bericht
merkwaardig dat je "de kerk" blijkbaar wilt sparen.
Ik heb de RKK nooit gespaard. Maar ik ben tot besef gekomen dat onder de leden ook herboren christenen leven. Bovendien heb ik wel goede herinneringen aan de katholieke school en de goede werken die vanuit deze mensen kwamen. Waren wel vrouwen maar bon
4 januari 2021 14:14
Elio di Supo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Neen dat is het smokescreen.
Ik geloof dat er een elitair clubje is die de entertainment industrie in handen hebben en hun slachtoffers maar te kiezen hebben.
Dus geen satanisten? En pedopizzas?
4 januari 2021 14:14
Elio di Supo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper Bekijk bericht
merkwaardig dat je "de kerk" blijkbaar wilt sparen.
Zijn narrative is dan ook dat het geloof ons moet redden van al die zondaars die ons in het erderf willen lokken.
4 januari 2021 14:13
CUFI
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo Bekijk bericht
Oh, die zot met een machinegeweer zal wel een broodje aap verhaal zijn.

Maar u gelooft dus dat er een pizzeria bestaat in Washington DC waar je pedosex kan kopen?
Neen dat is het smokescreen.
Ik geloof dat er een elitair clubje is die de entertainment industrie in handen hebben en hun slachtoffers maar te kiezen hebben.
4 januari 2021 14:12
Elio di Supo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Yes, maar zie niet alleen wat anderen over haar schrijven, maar wat zij over pizzagate schrijft.
De msm deed blijken dat ene zot met machinegeweer een restaurant binnendrong na een complottheorie.
Dat is echter het smokescreen waarachter veel meer afspeelt.

The narrative, dus ook onze msm, zijn pedo beschermers.
Oh, die zot met een machinegeweer zal wel een broodje aap verhaal zijn.

Maar u gelooft dus dat er een pizzeria bestaat in Washington DC waar je pedosex kan kopen? En dat w egeregeerd worden door satanische sekten van pedofielen?
4 januari 2021 14:10
Zipper
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Ik begrijp je frustratie. Alleen mogen we ons niet tot 1 instituut beperken maar ze overal uitroken. Epstein was een olifant in de kamer, tot ze op wikipedia lezen dat het gedebunked is en de massa gelooft haar wikipedia.
Zo ook werden de signalen genegeerd in eigen land en hebben ze operatie kelk zelfs afgesloten. Waarom niet naar de machten wijzen die het vermoeilijken tot een effectieve vervolging over te gaan?
merkwaardig dat je "de kerk" blijkbaar wilt sparen.
4 januari 2021 14:04
CUFI
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper Bekijk bericht
Ik niet (ik heb dankzij mijn ouders gelukkiglijk nooit de binnenkant van een katholieke school gezien)

anderen wel :

https://nl.wikipedia.org/wiki/Seksue...atholieke_Kerk

De RKK was toen één grote PornoHub, en in sommige nog katholieke landen nog steeds.

En maar ontkennen en minimaliseren achteraf. Van Gheluwe noemde het een "relatietje"
Ik begrijp je frustratie. Alleen mogen we ons niet tot 1 instituut beperken maar ze overal uitroken. Epstein was een olifant in de kamer, tot ze op wikipedia lezen dat het gedebunked is en de massa gelooft haar wikipedia.
Zo ook werden de signalen genegeerd in eigen land en hebben ze operatie kelk zelfs afgesloten. Waarom niet naar de machten wijzen die het vermoeilijken tot een effectieve vervolging over te gaan?
4 januari 2021 13:56
Vrijheideerst
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper Bekijk bericht
ik had het niet (alleen) over hooggeplaatsten, maar over "meneer pastoor" in het algemeen.
Hadden die ook rode driehoeken?
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 23:40.   —   ©2002 - 2026, Politics.be