| 18 March 2022 04:47 |
| atmosphere |
Een enorme verrassing dat er vanalles bedacht wordt om te kritiek van Amnesty op Israel belachelijk te maken in de VS.
Maar op de inhoud van het rapport valt niets af te dingen .
U heeft daar nog niets van weerlegd .
Uw bronkeuze is ook weer veelzeggend trouwens.
Amnesty wordt door eigenlijk alle staten als belangrijkste bron van informatie over wantoestanden in andere landen gebruikt , zelfs in Israel. Wie anders verschaft degelijke info ? Amnesty wordt altijd heel serieus genomen . Maar kritiek op Israel zorgt er natuurlijk direct voor dat de multi-million dollar Israelische propaganda machine vol in de aanval gaat of het onderwerp gaat verschuiven met bijzaken.
Aparte wetten voor verschillende groepen mensen zijn toch simpelweg een vorm van apartheid ?
|
| 14 March 2022 22:29 |
| Pandareus |
De amerikaanse directeur van amnesty international krijgt de wind van voren van alle joodse parlementairen in de VS, die zijn eerdere biased uitspraak over het recht op bestaan van israël als joodse staat aanklagen.
Dit is praat die men vanuit Iran kan en mag verwachten, niet vanuit de directie van amnesty international.
https://www.timesofisrael.com/livebl...nts-on-israel/
|
| 11 March 2022 05:40 |
| maddox |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere
Dan zijn zij strafbaar (indien zij er naar handelen en de wet overtreden)
|
Gefeliciteerd.
En wat als ik vertel dat de stern die U vrijwillig laat zijn, vervangen is door iets geslachtsspecifieks, en de vrouwen die het niet dragen meer kans maken op uitgescholden of fysiek bedreigd (en verder) te worden.
|
| 11 March 2022 00:57 |
| atmosphere |
Dan zijn zij strafbaar (indien zij er naar handelen en de wet overtreden)
|
| 8 March 2022 07:59 |
| maddox |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere
Als mensen vrijwillig zo'n ster dragen zie ik het probleem niet.
|
En wat als het niet dragen van zo'n ster begint te leiden tot discriminatie door de sterdragers?
|
| 5 March 2022 17:06 |
| atmosphere |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo
Dus als vandaag ergens opnieuw een gele ster verplicht wordt dan is het idioot om daartegen te ageren?
Beetje poco loco zeker?
|
Als mensen vrijwillig zo'n ster dragen zie ik het probleem niet.
|
| 28 February 2022 16:31 |
| atmosphere |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Wat mij betreft mag iedereen zoveel kritiek spuien als hij nodig/nuttig acht. No problem.
|
Maar u erkend de kritiek die zij geeft op Israel niet .
Iemand in Israel zal natuurlijk ongekend hard worden aangevallen wanneer hij of zij Israel een apartheidsstaat noemt.
Citaat:
|
Of jij ze als individu betrouwbaar acht is niet het punt, wel dat een top kaderlid van de eigen ornanisatie het rapport publiek tegenspreekt. Dat is redelijk ongezien en toont een gigantische spagaat binnen de eigen structuur.
|
omdat er 1 afvallige is , die ook nog uit Israel komt ?
Amnesty is een erg grote organisatie hoor .
Citaat:
'Apartheid' is waarover het gaat. Probeer aub niet de tsjeef uit te hangen en het weg te kanaliseren...
Apartheid was de weerhouden kwalificatie. En daartegen verzet de betrokken CEO haar.
Is dat nu ECHT zo moeilijk om bij het onderwerp te blijven ? 
|
U snapt mijn opmerking niet . Het is een apartheidsstaat, wanneer we de bepalingen van het internationaal recht volgen. . Ik kanaliseer het niet weg !
De inhoud van het rapport doet er vooral toe, maar daar hoor ik niks over. . Wie aparte wetten heeft voor een specifiek deel van de bevolking is een apartheidsstaat, vrij simpel eigenlijk.
|
| 28 February 2022 16:16 |
| atmosphere |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Het idee is religie. En religie impliceerd geloof en geloven. Niet weten.
Excuses zijn er om u te dienen.
Of u draait als een windvaan om uw woorden kracht bij te zetten.
Dat hebben we al meer gezien als het u niet uitkomt.
De godsdienst is 1 van de redenen, en het excuus bij uitstek voor echt debiele acties.
|
Gelovigen handelen niet anders als niet gelovigen (die natuurlijk ook ergens in geloven , alleen heet het geen godsdienst). Er zijn ook genoeg andere domme excuses buiten geloof om die worden gebruikt.
U noemt alle acties van Palestijnen debiel , u weigert de logica er van in te zien en snapt niet dat mensen weigeren zich aan de staat Israel te onderwerpen
|
| 28 February 2022 16:01 |
| atmosphere |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
En visa versa.
Neem de beschikbare informatie van alle betrokken partijen en distileer daaruit een mogelijke waarheid.
|
prima advies voor u ook
Citaat:
|
Op zijn minst is dat een neutralere benadering.
|
vertel dat aan pandareus met zijn uitsluitend Israelische bronnen.
Amnesty heeft geen belang bij het voeren van propaganda. Sommigen kunnen het niet aan dat juist Israel , als enigste democratie in het MO een apartheidsstaat is, of ze vinden dat apartheid in dit geval wel gerechtvaardigd is.
|
| 28 February 2022 09:00 |
| maddox |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere
Die informatie is zeer onduidelijk en onbetrouwbaar want het komt van de Israëlische overheid die er alles aan doet Iran te demoniseren.
|
En visa versa.
Neem de beschikbare informatie van alle betrokken partijen en distileer daaruit een mogelijke waarheid.
Op zijn minst is dat een neutralere benadering. In tegenstelling tot uw automatische "VS Slecht, Israël Slecht".
Citaat:
|
Iran heeft in ieder geval de ballen om niet met Israel en de VS mee te lullen in tegenstelling tot andere leiders in de regio.
|
Als u dat "ballen hebben" noemt, dan zijn de "stuntmannen" van Jackass geniën.
|
| 28 February 2022 08:57 |
| maddox |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere
Dat kan wel in de naam van een idee zijn , het idee is alleen niet de oorzaak of niet in opdracht van het idee!
|
Het idee is religie. En religie impliceerd geloof en geloven. Niet weten.
Citaat:
|
Het gaat om acties die toch wel ondernomen gaan worden , als het gelovigen zijn zoeken ze in hun geloof naar iets dat hun actie lijkt te rechtvaardigen.
|
Excuses zijn er om u te dienen.
Citaat:
|
U begrijpt mij niet of verdraait bewust mijn woorden en negeert de kern van mijn opmerking
|
Of u draait als een windvaan om uw woorden kracht bij te zetten.
Citaat:
|
Daar reageerde ik dan ook niet op .
|
Dat hebben we al meer gezien als het u niet uitkomt.
Citaat:
|
De zaken die u noemt gebeuren bij de Palestijnen elke 3 jaar wel, maar dat telt niet en kan geen reden zijn voor Palestijns geweld , dan is het opeens de godsdienst.
|
De godsdienst is 1 van de redenen, en het excuus bij uitstek voor echt debiele acties.
|
| 27 February 2022 19:14 |
| Pandareus |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere
Waarom erkend u haar kritiek op Israel dan niet ?
|
Wat mij betreft mag iedereen zoveel kritiek spuien als hij nodig/nuttig acht. No problem.
Citaat:
|
Welke missie heeft Amnesty volgens u ??
|
Hopelijk niet om biased kritiek te geven specifiek tegen één staat.
Citaat:
|
Een internationale organisatie die van geen enkele overheid of autoriteit afhangkelijk is voor haar financiering vind ik betrouwbaar . Amnesty vangt geen vluchtelingen op en levert geen hulp , dus de bekende beschuldigingen op dat terrein vervallen.
|
Of jij ze als individu betrouwbaar acht is niet het punt, wel dat een top kaderlid van de eigen ornanisatie het rapport publiek tegenspreekt. Dat is redelijk ongezien en toont een gigantische spagaat binnen de eigen structuur.
Citaat:
|
Apartheid of niet is feitelijk niet zo belangrijk , de behandelde feiten zijn dat wel. Waarom moet Amnesty Israel overslaan en er niet over rapporteren ???????????????????
|
'Apartheid' is waarover het gaat. Probeer aub niet de tsjeef uit te hangen en het weg te kanaliseren...
Apartheid was de weerhouden kwalificatie. En daartegen verzet de betrokken CEO haar.
Is dat nu ECHT zo moeilijk om bij het onderwerp te blijven ?
|
| 27 February 2022 18:38 |
| atmosphere |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche
1: Controle is nagenoeg per definitie veiliger dan de controle uit handen geven.
2: Nee, dat is de strekking die jij overal ziet. Lijkt mij lastig om zoveel te moeten projecteren.
3: Waar zeg ik dat? ze mogen wat mij betreft zoveel rapporten schrijven als ze willen. Ik neem het niet serieus, zolang Amnesty een land als Israel als apartheidsstaat wegzet, zonder rekening te houden met de context van het conflict.
|
Alsof u het rapport gelezen heeft !
Kennelijk mogen de rechten van onschuldigen afgenomen worden wanneer er vermeende veiligheidsproblemen zijn.
Er is aparte wetgeving voor Palestijnen in Israel en de OPT met als doel het verkrijgen van een zo groot mogelijk demografisch overwicht. Dit zijn zaken die met veiligheid bitter weinig van doen hebben.
|
| 27 February 2022 18:13 |
| atmosphere |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Als ceo van amnesty israël spreekt zij met kennis van zaken, en vanuit een volledig beeld van op het terrein.
Lijkt me een pak geloofwaardiger dan de biased opinie van social justice warriors met een missie.
|
Waarom erkend u haar kritiek op Israel dan niet ?
Welke missie heeft Amnesty volgens u ??
Een internationale organisatie die van geen enkele overheid of autoriteit afhangkelijk is voor haar financiering vind ik betrouwbaar . Amnesty vangt geen vluchtelingen op en levert geen hulp , dus de bekende beschuldigingen op dat terrein vervallen.
Apartheid of niet is feitelijk niet zo belangrijk , de behandelde feiten zijn dat wel. Waarom moet Amnesty Israel overslaan en er niet over rapporteren ???????????????????
|
| 25 February 2022 17:31 |
| Pandareus |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere
"There is discrimination against Palestinian citizens of Israel, but they have rights, some in key positions; they are campaigning and influencing, and this should be recognized, appreciated and encouraged"
Zegt zij , en erkend daarmee het rascisme .
Zij wil een genuanceerder verhaal, maar dat waar Palestijnen concreet mee te maken hebben , de wetgeving door officiële instituties is apartheid .
|
Als ceo van amnesty israël spreekt zij met kennis van zaken, en vanuit een volledig beeld van op het terrein.
Lijkt me een pak geloofwaardiger dan de biased opinie van social justice warriors met een missie.
|
| 25 February 2022 17:03 |
| atmosphere |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche
Wow... lees ik nu gewoon een kritische beschouwing, zonder de antisemitisme-pavlov?
|
"There is discrimination against Palestinian citizens of Israel, but they have rights, some in key positions; they are campaigning and influencing, and this should be recognized, appreciated and encouraged"
Zegt zij , en erkend daarmee het rascisme .
Zij wil een genuanceerder verhaal, maar dat waar Palestijnen concreet mee te maken hebben , de wetgeving door officiële instituties is apartheid .
|
| 25 February 2022 16:51 |
| atmosphere |
Citaat:
|
Maar Iran laat u echt wel lekker beschouwing nietwaar.
|
Die informatie is zeer onduidelijk en onbetrouwbaar want het komt van de Israelische overheid die er alles aan doet Iran te demoniseren.
Iran heeft in ieder geval de ballen om niet met Israel en de VS mee te lullen in tegenstelling tot andere leiders in de regio.
|
| 25 February 2022 16:40 |
| atmosphere |
Dat kan wel in de naam van een idee zijn , het idee is alleen niet de oorzaak of niet in opdracht van het idee!
Het gaat om acties die toch wel ondernomen gaan worden , als het gelovigen zijn zoeken ze in hun geloof naar iets dat hun actie lijkt te rechtvaardigen.
U begrijpt mij niet of verdraait bewust mijn woorden en negeert de kern van mijn opmerking
Citaat:
|
Die opgeblazen bussen, uiteenspattende pizzaria's, en afgeknalde discotheekgangers -en dat alleen in Israël*- is geen 2000 jaar aan de gang. Da's nog maar een paar decennia.
|
Daar reageerde ik dan ook niet op .
De zaken die u noemt gebeuren bij de Palestijnen elke 3 jaar wel, maar dat telt niet en kan geen reden zijn voor Palestijns geweld , dan is het opeens de godsdienst.
|
| 24 February 2022 08:32 |
| maddox |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere
Ook van het mini staatje Qatar kunnen ze weinig verwachten , behalve wat cash dat waarschijnlijk door Israël geblokkeerd word.
|
Maar Iran laat u echt wel lekker beschouwing nietwaar.
Da's geen Arabische staat, dat klopt.
Citaat:
maar wat is de suggestie dan ?
Dat joden zonder redenen gehaat worden door sommige arabieren ?
|
Jodenhaat zit ingebakken in dat idee dat toch niets doet volgens u.
En het zijn niet alleen Arabieren die "de joden" haten.
Citaat:
|
volledig los van tijd en omstandigheden? Hij sprak over 2000 jaar en over opgeblazen bussen zonder enige context.
|
Die opgeblazen bussen, uiteenspattende pizzaria's, en afgeknalde discotheekgangers -en dat alleen in Israël*- is geen 2000 jaar aan de gang. Da's nog maar een paar decennia.
Citaat:
|
Ik kan ook opgeblazen ambulances , burgers , bedrijven , en nog veel meer erbij halen . Jullie nemen uitsluitend het geweld dat Israel wordt aangedaan in overweging , en het huidige dagelijkse grootschalige geweld en schendingen worden genegeerd, merkwaardige zaak .
|
*We spreken niet eens over de terreur in andere oorden, zoals hotels, vakantiecentra en horeca in Egypte, Tunesië, India en nog verder weg, Bali, etc etc.
En zoals U stellig geloofd en luidkeels verkondigd, dat kan nooit in naam van een idee zijn.
|
| 23 February 2022 20:13 |
| Nietzsche |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
|
Wow... lees ik nu gewoon een kritische beschouwing, zonder de antisemitisme-pavlov?
|
Politics.be
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
