Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Algemeen > Oekraïense oorlog > Russische vlag op het parlement van de Krim
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Oekraïense oorlog De Russische invasie in Oekraïne en aanverwante onderwerpen

Discussie: Russische vlag op het parlement van de Krim Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:
Berichtpictogrammen
Kies uit de volgende lijst een pictogram voor je bericht:
 

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
Vandaag 13:11
E. Gidius
Vuurwerk in Tatarstan!

"Vannacht ontstond een mooie massale brand bij Nizjnekamskneftekhim in het Russische Tatarstan. Het is een van de grootste petrochemische complexen in Rusland en Oost-Europa. De fabriek maakt deel uit van SIBUR en verwerkt grondstoffen van de TAIF-NK- en TANECO-raffinaderijen en produceert synthetisch rubber, kunststoffen en ethyleen.
In 2025 produceerde de fabriek ongeveer 3 miljoen ton petrochemische producten. Het nieuwe EP-600-complex heeft een jaarlijkse productiecapaciteit van maximaal 600.000 ton ethyleen."





Bron
Vandaag 11:51
dalibor
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo Bekijk bericht
Ze demonstreert hier mee waarom Rusland liever niet Europa betrekt in de onderhandelingen. Europa benadert het politiek en geo-strategisch. Amerika bij monde van de twee incompetente woordvoerders Kushner & Witkoff benadert het louter transactioneel.

Ze willen zo snel mogelijk terug zaakjes doen met Rusland en olijke Trump gaat dit gebruiken om zijn gram te halen en zeggen dat hij de grote vredestichter is en janken over die Nobelprijs zodat hij niet moet onderdoen voor Obama en met een gerust hart in zijn graf kan stappen.

Maar Kallas haalt hier idd d ebasis aan van hoe je onderhandelt. Als een partij geen centimeter wil afwijken van hun maximale eisen dan moet je dat ook niet doen. Anders zijn het geen onderhandelingen.
Rubio wordt door Trump bewust uit de onderhandelingen gehouden omdat hij niet zo transactioneel denkt.
Vandaag 11:01
Elio di Supo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Kaja Kallas licht hier op meesterlijke wijze toe hoe de EU onderhandelingen met de russen moet aanpakken, en wat ze vooral NIET moeten doen. Ze wijst op de truken die de russen willen hanteren, en hoe het westen daar niet mag in meegaan.
https://www.youtube.com/watch?v=iN7bGJlOyG4
Ze demonstreert hier mee waarom Rusland liever niet Europa betrekt in de onderhandelingen. Europa benadert het politiek en geo-strategisch. Amerika bij monde van de twee incompetente woordvoerders Kushner & Witkoff benadert het louter transactioneel.

Ze willen zo snel mogelijk terug zaakjes doen met Rusland en olijke Trump gaat dit gebruiken om zijn gram te halen en zeggen dat hij de grote vredestichter is en janken over die Nobelprijs zodat hij niet moet onderdoen voor Obama en met een gerust hart in zijn graf kan stappen.

Maar Kallas haalt hier idd d ebasis aan van hoe je onderhandelt. Als een partij geen centimeter wil afwijken van hun maximale eisen dan moet je dat ook niet doen. Anders zijn het geen onderhandelingen.
Vandaag 09:04
Pandareus Kaja Kallas licht hier op meesterlijke wijze toe hoe de EU onderhandelingen met de russen moet aanpakken, en wat ze vooral NIET moeten doen. Ze wijst op de truken die de russen willen hanteren, en hoe het westen daar niet mag in meegaan.
Vandaag 07:00
Elio di Supo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
dat belachelijk interview waar Tucker die gewoon een podium gaf aan Putin, en vergat kritisch te zijn. Ok wat denk je dat dit losgemaakt heeft in de rest van de wereld ? Dat we allemaal beseft hebben wat voor idioot die Putin is, hoe zijn hersens in elkaar zitten en wat voor wereldvreemd wereldbeeld hij hanteert.

Dus ja dat was de verdienste, Putin in zin bloten gezet, zijn idioot wereldbeeld uitgelegd door hemzelf
Ze zullen graag iemand die stomdronken uit een kroeg waggelt, wat wauwelt over wat een goeie die Putin is maar al te graag quoten.

Ze kunnen niet al te kieskeurig zijn.
Vandaag 01:07
brother paul
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Kleine correctie: het gaat om het interview van Tucker Carlson met Vladimir Putin. Dat is +1 miljard keer bekeken vanaf 11 februari 2024. Niet de blog van Martyanov.
dat belachelijk interview waar Tucker die gewoon een podium gaf aan Putin, en vergat kritisch te zijn. Ok wat denk je dat dit losgemaakt heeft in de rest van de wereld ? Dat we allemaal beseft hebben wat voor idioot die Putin is, hoe zijn hersens in elkaar zitten en wat voor wereldvreemd wereldbeeld hij hanteert.

Dus ja dat was de verdienste, Putin in zin bloten gezet, zijn idioot wereldbeeld uitgelegd door hemzelf
Gisteren 23:31
convair
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
https://en.wikipedia.org/wiki/1991_S...ion_referendum

A referendum on the future of the Soviet Union was held on 17 March 1991 across the Soviet Union.
The following question was asked:
Do you consider it necessary to preserve the USSR as a renewed federation of equal sovereign republics, which will be fully ensured of human rights and freedoms of any nationality?
Ukraine: 71% for, 29,5% against.



Kort samengevat ging het referendum over het voortbestaan van de Sovjet-Unie, de meerderheid van de Oekrainers wilde dat de Sovjet-Unie zou blijven bestaan. In West-Oekraine echter wilde de meerderheid af van de Sovjet-Unie volgens datzelfde referendum, in het Oosten en Zuiden van Oekraine stemde een overweldigende meerderheid voor het voortbestaan. West-Oekraine (met uitzondering van Transkarpatie waar veel minderheden wonen) is de regio waar de banderisten vandaan komen, en de bakermat van het huidige regime.


Gaande van 16,4% voor en 80,1% tegen in Lviv (West-Oekraine) tot 87,6% voor en 11,1% tegen op de Krim.
Complete and utter lie!

This referendum was about indpendence as it is clearly written, and the question put was: do you agree to have Ukraine independant?

I believe that, in this particular case of blatant lie and obvious propaganda, the moderator should intervene...
Gisteren 16:46
Elio di Supo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Martyanov maakt er een punt van om nooit informatie te verspreiden die niet correct is.
Je kunt er ook voor kiezen waar je wel of niet over bericht. Strikt gesproken spreek je dan ook de waarheid maar je bent wel kieskeurig over waar je het over wil hebben.

Ik denk dat u lijdt aan Dunning-Kruger.
13 November 2026 21:21
Pandareus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius Bekijk bericht
Heerlijke Kuifje-parodie op de belachelijke onderhandelingen over Oekraïine tussen zatlap Lavrov en de Janssens en Janssens van de VS Witkoff & Kushner:

13 November 2026 21:10
Nr.10 Kleine correctie: het gaat om het interview van Tucker Carlson met Vladimir Putin. Dat is +1 miljard keer bekeken vanaf 11 februari 2024. Niet de blog van Martyanov.
13 November 2026 21:05
E. Gidius
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Meer dan 1 miljard keer bekeken is de blog, dat is behoorlijk veel.
Russische bots maken daar met gemak in 24 uur duizend miljard keer van.
13 November 2026 21:01
Nr.10 Meer dan 1 miljard keer bekeken is de blog, dat is behoorlijk veel.

En dat is ondertussen al een pak meer want die kaap werd bereikt op 11 februari 2024
13 November 2026 21:00
E. Gidius
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Martyanov maakt er een punt van om nooit informatie te verspreiden die niet correct is.
... zegt een Vlaams vatnik, d.i. een pro-Russische propagandist. Uw geloofwaardigheid op dit forum is nihil.

"Geloof nooit iets voor het Kremlin het ontkend heeft".
13 November 2026 20:59
Nr.10 Martyanov maakt er een punt van om nooit informatie te verspreiden die niet correct is.
13 November 2026 20:54
E. Gidius
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Neen, gewoon een analist.
Een pro-Russische analist, zoals ChatGPT vond. Dat dat meestal het geval is met uw bronnen, is mijn schuld niet, noch die van ChatGPT, maar van u die altijd met nieuwe leugenbronnen afkomt.
13 November 2026 20:50
Nr.10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius Bekijk bericht
... en hij is een Russische asset.
Neen, gewoon een analist.
13 November 2026 20:49
E. Gidius Heerlijke Kuifje-parodie op de belachelijke onderhandelingen over Oekraïine tussen zatlap Lavrov en de Janssens en Janssens van de VS Witkoff & Kushner:

13 November 2026 20:46
E. Gidius
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Martyanov woont in Amerika.
... en hij is een Russische asset.
13 November 2026 19:43
Nr.10 Martyanov woont in Amerika.
13 November 2026 18:59
E. Gidius
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Martyanov is een betrouwbare bron die de taal kent.
Volgens wie? Een Vlaamse vatnik?

ChatGPT zegt iets anders:

Vraag: Is A. Martyanov een Russische influencer?

Ja, Andrei Martyanov kan zeker als een influencer op het gebied van militaire en geopolitieke analyse worden beschouwd, maar er is een belangrijk onderscheid: hij is niet zomaar een sociale-mediafiguur.

Zijn online activiteiten:

- Hij publiceert regelmatig video's op YouTube onder de naam SmoothieX12.
- Hij beheert de blog Reminiscence of the Future.
- Hij verschijnt geregeld in podcasts en interviews over Rusland, Oekraïne, de NAVO en militaire technologie.
- Hij heeft een aantal boeken geschreven over de militaire machtsverhoudingen tussen Rusland en het Westen.

Is hij een Russische propagandist?

Dat vraagt om nuance:

Aspect Beoordeling
Russische achtergrond Ja
Voormalig Sovjetmarineofficier Ja
Woont in de VS Volgens zijn biografie wel
Sterk pro-Russisch perspectief Ja
Bekend als onafhankelijk militair analist Ja, maar zijn onafhankelijkheid moet kritisch worden beoordeeld
Bewezen medewerker van Russische propagandaorganisaties Daarvoor heb ik geen bewijs gevonden

Mijn oordeel

Ik zou hem omschrijven als een pro-Russische geopolitieke influencer met een militaire achtergrond.

Zijn technische analyses kunnen interessant zijn, maar hij presenteert de Russische militaire capaciteiten vaak bijzonder positief en de westerse militaire capaciteiten bijzonder negatief.

Dat betekent niet automatisch dat alles wat hij zegt onjuist is. Het betekent wel dat je zijn uitspraken over de oorlog in Oekraïne, de NAVO en de Russische militaire superioriteit naast onafhankelijke militaire bronnen moet leggen.

Een belangrijk onderscheid: iemand kan een militaire achtergrond hebben én tegelijkertijd een uitgesproken geopolitieke agenda uitdragen. Die twee sluiten elkaar niet uit.


404 liegt hier dus weer dat hij zwart ziet: Martyanov is gewoon een pro-Russische influencer die hier wat komt schijten op zijn Oekraïense slachtoffers.

Vade retro, Satana!
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 14:49.   —   ©2002 - 2026, Politics.be