![]() |
Registreren kan je hier. Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier. Problemen? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
Politics.be
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| Oekraïense oorlog De Russische invasie in Oekraïne en aanverwante onderwerpen |
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
|
| Gisteren 21:21 | ||
| Pandareus | ||
| Gisteren 21:10 | ||
| Nr.10 | Kleine correctie: het gaat om het interview van Tucker Carlson met Vladimir Putin. Dat is +1 miljard keer bekeken vanaf 11 februari 2024. Niet de blog van Martyanov. | |
| Gisteren 21:05 | ||
| E. Gidius | Russische bots maken daar met gemak in 24 uur duizend miljard keer van. | |
| Gisteren 21:01 | ||
| Nr.10 |
Meer dan 1 miljard keer bekeken is de blog, dat is behoorlijk veel. En dat is ondertussen al een pak meer want die kaap werd bereikt op 11 februari 2024 |
|
| Gisteren 21:00 | ||
| E. Gidius |
Citaat:
"Geloof nooit iets voor het Kremlin het ontkend heeft". |
|
| Gisteren 20:59 | ||
| Nr.10 | Martyanov maakt er een punt van om nooit informatie te verspreiden die niet correct is. | |
| Gisteren 20:54 | ||
| E. Gidius | Een pro-Russische analist, zoals ChatGPT vond. Dat dat meestal het geval is met uw bronnen, is mijn schuld niet, noch die van ChatGPT, maar van u die altijd met nieuwe leugenbronnen afkomt. | |
| Gisteren 20:50 | ||
| Nr.10 | Neen, gewoon een analist. | |
| Gisteren 20:49 | ||
| E. Gidius | ||
| Gisteren 20:46 | ||
| E. Gidius | ... en hij is een Russische asset. | |
| Gisteren 19:43 | ||
| Nr.10 | Martyanov woont in Amerika. | |
| Gisteren 18:59 | ||
| E. Gidius |
Volgens wie? Een Vlaamse vatnik? ChatGPT zegt iets anders: Vraag: Is A. Martyanov een Russische influencer? Ja, Andrei Martyanov kan zeker als een influencer op het gebied van militaire en geopolitieke analyse worden beschouwd, maar er is een belangrijk onderscheid: hij is niet zomaar een sociale-mediafiguur. Zijn online activiteiten: - Hij publiceert regelmatig video's op YouTube onder de naam SmoothieX12. - Hij beheert de blog Reminiscence of the Future. - Hij verschijnt geregeld in podcasts en interviews over Rusland, Oekraïne, de NAVO en militaire technologie. - Hij heeft een aantal boeken geschreven over de militaire machtsverhoudingen tussen Rusland en het Westen. Is hij een Russische propagandist? Dat vraagt om nuance: Aspect Beoordeling Russische achtergrond Ja Voormalig Sovjetmarineofficier Ja Woont in de VS Volgens zijn biografie wel Sterk pro-Russisch perspectief Ja Bekend als onafhankelijk militair analist Ja, maar zijn onafhankelijkheid moet kritisch worden beoordeeld Bewezen medewerker van Russische propagandaorganisaties Daarvoor heb ik geen bewijs gevonden Mijn oordeel Ik zou hem omschrijven als een pro-Russische geopolitieke influencer met een militaire achtergrond. Zijn technische analyses kunnen interessant zijn, maar hij presenteert de Russische militaire capaciteiten vaak bijzonder positief en de westerse militaire capaciteiten bijzonder negatief. Dat betekent niet automatisch dat alles wat hij zegt onjuist is. Het betekent wel dat je zijn uitspraken over de oorlog in Oekraïne, de NAVO en de Russische militaire superioriteit naast onafhankelijke militaire bronnen moet leggen. Een belangrijk onderscheid: iemand kan een militaire achtergrond hebben én tegelijkertijd een uitgesproken geopolitieke agenda uitdragen. Die twee sluiten elkaar niet uit. 404 liegt hier dus weer dat hij zwart ziet: Martyanov is gewoon een pro-Russische influencer die hier wat komt schijten op zijn Oekraïense slachtoffers. Vade retro, Satana! |
|
| Gisteren 18:43 | ||
| Elio di Supo |
Vlaamse vatniks, wie zijn ze en wat drijft hen? Dat klopt; hoe slechter het gaat voor Rusland aan het front en in de eigen economie, hoe harder pro-Russische kanalen en sympathisanten in Vlaanderen en België vaak inzetten op desinformatie. Volgens het Belgische dreigingsorgaan OCAD is de Russische informatieoorlog gericht op ons land juist opgevoerd, onder meer omdat België met het Euroclear-dossier (de bevroren Russische tegoeden) centraal staat in het Europese Oekraïnebeleid. Waarom deze groepen zo actief blijven • Vanuit de veilige zetel. Een "vatnik" in Vlaanderen hoeft zelf niet in een bevroren loopgraaf in de Donbas te liggen en ondervindt niets van de Russische inflatie of mobilisatie. Vanachter een scherm in een vrije, welvarende democratie is het heel makkelijk om Russische overwinningen te bejubelen zonder de gevolgen te dragen. • Afkeer van het Westen als drijfveer. Onderzoeken van onder meer VRT NWS en Knack tonen aan dat Belgische verspreiders van Kremlin-propaganda vaak niet eens door Moskou betaald hoeven te worden. Zij handelen veelal uit diep wantrouwen tegenover de NAVO, de EU, de Verenigde Staten of de eigen regering, en zien Poetin als een bondgenoot tegen het "westerse establishment". • Overname van complotkanalen. Veel Nederlandstalige kanalen op Telegram en X die tijdens de coronapandemie ontstonden uit anti-overheidssentiment, schakelden naadloos over op het klakkeloos vertalen en delen van Russische staatspropaganda. Wat het doel is van die propaganda • Vermoeidheid en twijfel zaaien. Omdat het voor pro-Russische accounts steeds lastiger wordt om de enorme verliezen of de stilstaande frontlinies als een groot succes te verkopen, verschuift hun boodschap vaak naar defaitisme. Zij proberen het publiek wijs te maken dat steun aan Oekraïne zinloos en te duur is, dat Rusland onverslaanbaar is, en dat Europa beter snel kan toegeven. • Verdeelheid vergroten. Het doel van deze informatiecampagnes is niet per se om iedereen fan van Poetin te maken, maar vooral om wantrouwen te kweken tegenover reguliere media, democratische instellingen en Europese solidariteit. Hoe harder de realiteit aan het front en in de Russische economie schuurt met het beeld van het "almachtige Rusland", hoe luider deze propagandakanalen doorgaans roepen om die kloof te maskeren. Ja, uit onderzoeksjournalistiek en rapporten van veiligheidsdiensten zijn verschillende Belgische en Vlaamse netwerken, kanalen en figuren bekend die actief pro-Russische propaganda verspreiden. Het gaat daarbij om een mix van georganiseerde netwerken op Telegram, alternatieve complotkanalen en (voormalige) politici met nauwe banden met het Kremlin. 1. Online propagandisten en netwerken • Het netwerk Russosphère en "Andreas". In een onderzoek van VRT NWS sprak de redactie met een jonge Vlaamse twintiger (genoemd als Andreas) die dagelijks tientallen vertaalde pro-Russische berichten plaatst op het grote Telegramkanaal Russosphère. Dit netwerk wordt mede aangestuurd door de bekende Belgische activist Luc Michel uit Charleroi, die al decennia Russische staatsinitiatieven steunt en als "verkiezingswaarnemer" optrad bij schijnreferenda in door Rusland bezette gebieden. • Vlaamse complotkanalen op Telegram. Uit een grootschalige analyse van 3 miljoen Telegramberichten door VRT NWS en Knack bleek dat kanalen zoals Wakkere Belgen en België is Wakker een belangrijke rol spelen in het vertalen en verspreiden van Kremlin-narratieven (zoals de verzonnen verhalen over Amerikaanse biolabs in Oekraïne). • Alternatieve "documentaire"-vertoningen. Ook in 2026 worden in België nog geregeld vertoningen georganiseerd van pro-Russische propagandafilms onder het mom van "alternatieve perspectieven", waartegen onder meer de Oekraïense ambassade in België waarschuwde. 2. Politieke figuren met Russische banden • Oud-politici rond Voice of Europe en verkiezingswaarnemingen. In de Belgische en Vlaamse politiek kwamen de afgelopen jaren vooral namen uit uiterst rechtse hoek in opspraak vanwege hun banden met Moskou. Voormalige Vlaams Belang-mandatarissen zoals Frank Creyelman (die in opspraak kwam wegens vermeende omkoping door Russische en Chinese inlichtingendiensten), Filip Dewinter en Jan Penris traden in het verleden op als waarnemer bij Russische verkiezingen of op de bezette Krim. • Kritiek op westerse steun vanuit uiterst links en uiterst rechts. Hoewel partijleiders officiële Russische invasies doorgaans veroordelen, blijven zowel uiterst rechtse als uiterst linkse politici (zoals binnen de PVDA) in het parlement en op sociale media vaak het narratief herhalen dat de NAVO schuld draagt aan het conflict en dat wapenleveringen aan Oekraïne moeten stoppen. Hoe deze verspreiders opereren Volgens desinformatie-experts van onder meer EUvsDisinfo werken de meeste Vlaamse "vatniks" op X (Twitter) en Facebook anoniem of onder pseudoniem. Zij maken gebruik van zogenoemde "informatiewitwasserij": berichten van Russische staatsmedia (die in de EU geblokkeerd zijn) worden eerst vertaald door kleine Telegramgroepen en vervolgens door Vlaamse accounts gepresenteerd als "onafhankelijk nieuws dat de mainstream media verzwijgen". |
|
| Gisteren 16:28 | ||
| Nr.10 |
Nu weten we waar De Wever onze miljarden naartoe stuurt. Bedankt De Wever. Anton Chorny, een sergeant-instructeur bij de Oekraïense strijdkrachten dieBRON: @ A. Martyanov [blogpost] U kunt het filmpje vinden op de blog, waarin de woorden, letterlijk, zoals hierboven gemeld, worden uitgesproken, vertaald naar het Nederlands. Martyanov is een betrouwbare bron die de taal kent. |
|
| Gisteren 14:13 | ||
| E. Gidius |
The bare minimum |
|
| Gisteren 13:06 | ||
| E. Gidius |
Nog een heerlijk filmpje voor 404 van wie we niet mogen genieten van het uiteenspatten van Russische moordenaars. Klik op "video op Facebook", het filmpje opent zich in Facebook. Opgepast, niet voor gevoelige vatnikzieltjes en Poetinpijpers: |
|
| Gisteren 12:57 | ||
| E. Gidius |
Berichtje voor leugentomm en leugen404: Citaat:
|
|
| Gisteren 11:49 | ||
| E. Gidius | ||
| Gisteren 11:08 | ||
| djimi | ||
| Gisteren 11:03 | ||
| tomm | ||
| Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen. | ||