Ik had hoop, maar blijkbaar lukt het niet. Het blijft bij persoonlijk worden ipv on-topic te reageren...dat is dan jouw keuze...ik blijf wachten op iemand die wel concreet een vb kan geven van welk misbruik er kunnen voorkomen...

Het gaat hier niet over camera`s die geplaatst worden door pedofielen in kleedkamers van kleuters ed e. :roll:
Wel graag on-topic blijven ok.
Camera`s geplaatst door politie hebben geen verband met camera`s geplaatst door viespeuken. :roll:

Het citaat gaat nochtans over de "viespeuken" van de overheid die alles wat je doet willen registreren zonder enig openbaar nut te kunnen aantonen.

Raf maak u in elk geval geen illusies wat uw Privacy betreft, als ze nu willen weten waar je bent, en wanneer, wanneer je met wie gebeld hebt en hoelang, de mailtjes die je naar waar, van waar en naar wie stuurt en wat je daar allelmaal in verteld, waar je je aankopen doet, hoeveel je daar betaald tot zelf wat je koopt, kunnen ze allemaal perfect traceren...

Begin met uw GSM buiten te gooien, uw laptop/PC die klantenkaart van Delhaize of Carefour, ... uw bank/krediet kaart, koppel die boordcomputer van uw auto ook maar af, ... (oei dju da is nogal lastig. )

Betaal enkel nog met cash, gebruik geen klantenkaarten, zorg dat je overal uit beeld van de camera`s blijft, gebruik geen telefoon meer, geen email,

kortom ga ergens in nen bos wonen of nog beter onder de grond, want overal om u heen loert grote broer wel op de een of andere manier achter het hoekje...

Natuurlijk weet u ook wel dat dat niet kan, en wil ik ook niet beweren, dat we dit "normaal" moeten vinden, het is enkel de realiteit van alle dag...

Zelf van iemand die online bijna zo goed als niet actief was, en van iemand die heel erg op zijn privacy gesteld is, ... vind ik toch nog online sporen terug en ik gebruik daarvoor gewoon google, niks speciaals dus of illigaal... Ge kunt u dus voorstellen wat pipo`s met iets meer middelen kunnen terugvinden als ze echt goed op zoek gaan.

Voorkauwen, tot papje mixen , ...
Slikken maar Abuse CAN and WILL happen ...

Ik zeg het je nog één allerlaatste keer: zoek eerst op wat de betekenis is van de "bescherming van het recht op privacy". Een tip: het heeft NIETS te maken met het gezien worden in de openbare ruimte.

Jouw vraag naar concrete voorbeelden is volstrekt irrelevant. De bescherming van het recht op privacy houdt in dat niemand zonder jouw medeweten en zonder jouw toestemming gegevens over jou mag verzamelen, opslaan en verwerken.

En je vindt dat oké?

Nee, ik vind dat niet noodzakkelijk ok... (dat zeg ik ook niet... ) ik zeg gewoon dat dat de dagelijkse realiteit is...

Camera's werken niet, dat staat ondertussen vast.De terechte vraag is dus waarom er plaatsen en miljoenen verspillen ipv dat geld te gebruiken om de misdaad op een andere manier aan te pakken/voorkomen? Wedden dat er ook hier weer zwaar gelobbied wordt door de industrie, in the name of safety?

Internet kies je voor en kan je , mits wat handigheid, voorkomen.
Het hoeft dus geen "dagelijkse realiteit" te worden. :evil:

Het gaat hier niet over camera`s die geplaatst worden door pedofielen in kleedkamers van kleuters ed e.
Wel graag on-topic blijven ok.
Camera`s geplaatst door politie hebben geen verband met camera`s geplaatst door viespeuken in kleedkamers en toiletten!

Schaf dan alles af ok. Je kan gerust een systeem maken welke enkel toegankelijk is voor bepaalde mensen in enkel nodige gevallen...wanneer er dus een overval of iets dergelijks is gebruikt. Ik zeg nergens dat er een systeem moet zijn waar de eerste de beste agent ofzo toegang tot kan krijgen.

Misbruik kan altijd ja...schaf dan de GSM af, internet, openbaar vervoer, jobs, speeltuinen, openbare zwembaden, festivals, pc-games, tv,... alles wat bestaat kan misbruikt worden. Wil je dus alles gaan afschaffen?

Dat jij mijn vraag irrelevant vind doet niet terzake. Ik vind de vraag wel relevant en daarom dat ik ze stel. Mijn vraag is niet wat jij vind van mijn vraag en als je niet wil antwoorden op de vraag moet je dat ook simpelweg niet doen.
Jij hebt ervoor gekozen om niet op mijn vraag te antwoorden maar wel te reageren, jou mening erover uit te spreken, persoonlijk te worden en vandaar zijn we geen stap verder. Als iemand een voor mij irrelevante vraag stelt dan laat ik deze links liggen zoals alle normale mensen. Jij daarentegen wilde gewoon wat persoonlijk te doen en zo aan wat irrelevant topic vulsel te doen.

Je ziet wie er wat gedaan heeft, daarvoor hang je die camera`s ook om ervoor te zorgen dat uw guards geen halve marathon moeten lopen `s nachts... wij hebben er een 30 tal hangen schat ik zo. Die gasten kunnen zo alles zien vanop hun post. Stockrooms en archieven worden zo ook bewaakt,... Ge kunt dus niet zomaar met ne switch van een paar duizend euro naar buiten wandelen en zeggen dat gij hem niet gepiekt hebt. dat soort dingen.

Begindegij nu ook al? Het gaat over camera's buiten!!

IT DOESN'T WORK dus WEGGESMETEN GELD!!!
Lees de F*** links. :evil::evil:

Binnen is privaat, buiten is schending van de privacy.

De 2de link toont duidelijk: 1/ Dat de overheid toegeeft dat ze niet werken
2/Geeft een voorbeeld van misbruik van de overheid door nr bij een gaybar te registreren.

QED : Het kost hopen poen, heeft geen effect,op de misdaad, kan misbruikt worden.

Hoeveel camera's zouden er reeds geplaatst zijn in België...honderden ? duizenden ? ...dit debat zijn vijgen na pasen...

- Jullie privacyfreeks moeten dan ook afstand doen van de duizenden bewakingscamera's in publiek toegankelijke privé-zaken
- Jullie privacyfreeks moeten dan ook de vrijspraak eisen van iedere crimineel van wie de beelden ook geopenbaard zijn door privé personen...

:)
Niet dat ik een ster wil zijn ofzo hoor.

Ik adviseer je deze ' persoonlijke aanval ' te rapporteren...

Joe van Holsbeek?