Vraag aan Didier Reynders subsidies vanuit de pot van de Lotto. Zoals hij het gisteren zelf zei : "ge hoeft het maar te vragen !"

En zie maar : BC Oostende en Standard Luik kregen inderdaad zomaar 100.000-en euro's cadeau uit die Lotto pot op eenvoudige vraag.

Hun bestuurders (resp. Vandelanotte en Reynders himself) waren uiteraard goed ingelicht ...

Maar nu ben jij dat ook : [email protected]

Mijn ex-schoonzuster heeft haar huis geïsoleerd met een premie, het jaar daarna kreeg ze een verhoogde onroerendgoedbelasting te verwerken, want dankzij de isolatie was haar zolder bewoonbaar geworden. Na 3 jaar had ze de premie terugbetaald aan extra belastingen.

Zelfde reden waarom ze zo graag hebben dat mensen veranda's zetten.

Maar dat van die zolder dat is het eerste dat ik ervan hoor.
Best wel mogelijk, en geniepig alweer.
Je kan een koude zolder ook bewoonbaar hebben immers.

nochthans vind ik die meerwaarde van een verande volledig van de put gerukt, als je uw huis verkoopt of verhuurt heb je daar nauwelijks een euro meer voor.

Nu is de vraag, wanneer gaan de particuliere zonnepaneel bezitters gekloot worden? Uiteindelijk, die van het eerste uur krijgen €450 aan cetificaat per 1000kw/u terug geleverd aan't net. Leuk extra inkomen voor hen die voldoende oppervlak in de juiste richting hadden. Gaat dat ook belast worden zoals een inkomen uit arbeid?

Goede vraag.
Wil ik ook wel eens weten.
En alle zonnepanelen bezitters ook wellicht.
Alhoewel, nogal veel van die bezitters in hun riante villa zijn een beetje zelfstandig met een bureau van 2 m² in dat huis en betalen via de zaak die panelen.
Allee...zo een beetje foefel zoals een goede Belg meestal foefelt.

Ik ben eerlijk gezegd geen voorstander van veranda's.
Het kan wel mooi zijn...soms.
Het kan ook net slordig zijn...soms.
Maar het is zelden comfortabel.

Die "bepaalde maatregelen" zouden er op neerkomen dat enkel minder verantwoorde krotverhuurders hun koterijen op onze kosten zouden kunnen laten updaten....
Het zijn nochtans dergelijke huizen die het meest zouden profiteren...Bovendien zou het ook maatschappelijk nuttiger zijn om in de steden en de dorpsCENTRA te investeren met overheidsgeld in plaats van op de vele "schaamverkavelingen" met vrijstaande huizen...


Dat eindigt in de kortste keren voor een rechtbank wegens "discriminatie"...om het nog maar niet over het beperkte politiek kapitaal te hebben..

Zie je,de typische "profiteur" van dergelijke subisidies,eigenaar van een typisch optrekje op een van de Vlaamse en Waals-Brabantse "schaam-verkavelingen" is nu eenmaal een talrijk aanwezige kiezer.....
Ook wel gekend als "de baby-boomer"

En DAAR zit dus het probleem.....

Talrijke goede woningen uit de jaren '60 en '70 (vòòr de 1° oliecrisis) worden thans verhuurd (en niet noodzakelijk als krotten). Je kan er donder op zeggen dat de verhuurder er geen euro spendeert aan isolatie, dubbel glas, zonnepanelen, ... want dat brengt niets op voor hem. De huurder draait wel rustig op voor de mazoutprijs ....

Soms zetten ze er een huurder ook wel eens uit, als de nieuwe wooncode een renovatie noodzakelijk maakt. Van mijn drie vorige huisbazen heeft de eerste verkocht (voor afbraak, 2006), van de tweede weet ik dat hij niet meer verhuurt (zal ook wel te koop staan of al verkocht zijn 2009) en van de derde, dat hij het te koop gaat zetten, of het staat al te koop`2011)
Ik was iemand met acute woononzekerheid door ouderenwerkloosheid en aanschuiver op de wachtlijst van sociale woningen,twee keer zes jaar...

Op Zonstraal forum al wat prijzen zien voorbij komen voor plaatsing zonnepanelen in 2012. Blijkbaar gaat de schrapping van de fiscale aftrek de consument niet al te veel pijn doen...

Leg eens uit?

De laatste maanden was 2.5EUR/Wp een goede prijs, nu zijn er al offertes voor plaatsing in 2012 met prijzen van 1.8EUR/Wp en minder. Nu de aftrek wegvalt kan dat blijkbaar allemaal een pak goedkoper ;-)

Beetje logisch.
Binnenkort zullen vele auto's ook wel 15% goedkoper worden.

Dat heb je met premies hé?

Ik heb niets gehoord over wijzigingen rond de BTW op werkzaamheden aan huizen die 5 jaar of ouder zijn.

Ik ook niet. Staat er nog altijd:

http://www.minfin.fgov.be/portail2/n...n-11-07-04.htm

inderdaad .....

Premies kunnen hun nut hebben om "een markt" op gang te trekken...
Maar als je die te lang laat aanslepen wordt het "een verworven recht" in de perceptie van de mensen......
Als de overheid nog eens een "premie" uitvindt zou er direkt een einddatum en/of een degressie-tabel bij moeten,en in ieder geval een VASTLIGGEND beschikbaar bedrag per begrotingsjaar....

Dan krijgen we die belachelijke situaties met fraudepogingen,anti-gedateerde fakturen ,paniekerige gezichtjes op TV en zo niet meer......

Idd.
Maar wat meer is, een premie zoals nu zo vaak het geval is zie je als handelaar als hefboom om de prijs zo hoog mogelijk te maken. Immers het verschil in prijs tussen minimum en maximum is die premie.
Dus ja heb je dan met premies goed gedaan of juist slecht gedaan?
Voor de handelaars zal het wellicht tenminste tijdelijk een goede zaak zijn geweest. Uiteraard hun onkosten worden er ook op afgesteld en wanneer de premie dan verdwijnt zit men in de penarie.