[quote]Ahum....
A/ Ik volg graag de interviews van NVA'ers met BDW in het bijzonder.
B/ Ik heb ook een gezond stel harses.

Als ik hun "uitleg" op TV vergelijk met hun statuten dan moet ik zeggen dat de NVA'ers die ikzelf heb gehoord geen enkele les te krijgen hebben van de tjeven...
Met andere woorden: neen, ik weet niet echt waar ze voor staan.

Het enige wat ik meen te kunnen genereren uit hun uitleg is het feit dat ze zuidwaarts gaan om noordwaarts uit te komen of zoiets...
diegenen die noordwaards gaan om noordwaards uit te komen dat zijn dan weer racisten schijnt het...

of zoiets...




Neen...maar ik vrees dat zij op een totaal ander programma stemmen als hetgene hun statutair wordt beloofd...

Dat de N-VA kiezer 'linkser' is dan het N-VA socio-economische programma impliceert niet dat die kiezers niet weten wat er in dat programma staat.

Van dezelfde onderzoekers:
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=189

Dat is precies wat het impliceert.

De Wever moet al zijn mond open doen en De Gucht is al ergens in een vakantiehuisje waar de fiscus niets van weet.

Idd, hij kan het alleen niet halen, dus roept hij klassieke partijen als S.PA(chterlijk), CD&F(ee) en de O(nnozele)-Vld

Jij kent zijn ideeen ook niet. Net daarom dat je ertegen bent. Uit onwetendheid.

Neen dat impliceert een gat in de markt voor een linkse vlaams nationalistische partij. SPA is helemaal niet Vlaams, en eigenlijk ook niet socialistisch, maar salon-socialistisch.

Een eigen verhaal te ontwikkelen door een andere af te kraken? Kan je jezelf nog meer tegenspreken?

En dat terwijl Open VLD best een mooi verhaal kan vertellen als ze zouden willen. Verhofstadt heeft dat bewezen door een hele generatie liberalen te inspireren en van flutpartij PVV te groeien naar de leidende regeringspartij (*). Maar met de huidige generatie politici is het inderdaad huilen met de pet op.

(*)Een verhaal vertellen wil niet noodzakelijk zeggen veel verwezenlijken, het gaat om de woorden.

Hoe meer ze trachten het Weverke aan te vallen, hoe meer gratis publiciteit de nva krijgt. Laat ze dus maar doen !

Dat aanvallen heeft niets te betekenen; de uiteindelijke strijd wordt uitgevochten in het stemhokje.

Afspraak in oktober, meneer De Gucht.

Het VB komt hier niet op.
Ik en mijn vrouw dachten VLD te stemmen , omdat het toch maar plaatselijke politiek betreft .
Maar nu gaan wij voorzeker N-VA stemmen.
De Gucht heeft de VLD hier twee stemmen gekost . ;-)

Zou je niet denken als je als partij recht in uw schoenen staat, het kinderspel moet zijn om een partij als N-VA aan te pakken?

Maar een klein probleem, ze staan niet recht in hun schoenen.
En dit bericht lijkt dit alleen maar te bevestigen. http://forum.politics.be/showthread.php?t=169198

Ik vind ook dat men onzen Bart niet moet aanvallen, dat is verspilde energie!

Die zeppelin loopt wel vanzelf plat mettertijd:twisted:

Onderschat de macht van de opdrachtgevers van deze volksverradende slippendrager niet hé Schoof.
Onderschat de vernietigende kracht van de kijkbuis niet.
Onderschat de macht van het establishment niet.

Diegenen die in het stemhokje het gelijk van de NVA moeten gaan bevestigen zijn hoofdzakelijk karakterloze kijkbuiskinderen.
Wie de macht over de kijkbuis heeft heeft de macht over het agenda en de teneur van elk debat, elke opinie en elke gevoelsmatige interpretatie van de socio-maatschappelijke belangen.

Ik doe niet zo laatdunkend over mijn medeburgers.

Zelfs al stelden ze me tot op heden erg teleur door niet Vlaamser te stemmen.

Hou op, dat gingen jullie nooit doen.

Nee, want het programma van de N-VA is meer dan het socio-economische luik. Ik ken meerdere zelfverklaarde linksen die het 'te rechtse' socio-economische deel ondergeschikt vinden aan het communautaire deel.

En is het de taak van een Europese Commissaris, die toch hopelijk boven de politiek dient te staan, om dit te doen? 8O

Touché!

Doe niet zo schijnheilig. Gij valt toch ook de hele tijd aan Decroo aan, of Beke, of di Rupo. Wij zeggen daar toch niks van? Of wel? Neen, ge doet maar.

Luister eens hier, hé, ventje: ik val noch Sanderke, noch schijnheilig Beekske , noch Elio persoonlijk aan. Ik lach hen hoogstens vierkant uit! Ik val wel alles waarvoor ze staan aan en zeker als dat tot doel heeft dit crimineel onland in leven te houden. 8-)

dubbel