Dexia en de hold up van CD&V + ARCO: "Iedereen inbegrepen"

[Europese Vlaming]

Een schitterend artikel over de dexia commissie

Hold up
26/03/12, 06u23



Als een zaak die de schatkist tientallen miljarden kan kosten niet grondig uitgespit mag worden, welk dossier dan wel?
Dat de Dexiacommissie niets meer ging opleveren dan een scheet in een fles, was eigenlijk van bij de start duidelijk. Alles werd uit de kast gehaald om te vermijden dat een volwaardige onderzoekscommissie zich over de zaak boog.

Het excuus om slechts een bijzondere commissie in het leven te roepen, was dat ze omgevormd kon worden tot een onderzoekscommissie mocht dat onderweg nodig blijken. Allemaal blablabla. Het parlement mocht van ver even aan het dossier ruiken, meer niet. Als een zaak die de schatkist tientallen en tientallen miljarden kan kosten niet grondig uitgespit mag worden, welk dossier dan wel?

Politici liggen niet aan de oorsprong van de financiële crisis en de ondergang van Dexia. Maar in de afwikkeling van het dossier hebben ze wel een onfrisse rol gespeeld. Dat er in het heetst van de strijd al eens een uitschuiver wordt gemaakt. Het zal wel.

Maar de manier waarop de christelijke arbeidersbeweging in dit verhaal zijn belangen heeft verdedigd en laten verdedigen door bevriende mandatarissen is ronduit wraakroepend. Niet meer, niet minder.

Als grote aandeelhouder draagt ze een niet onaanzienlijke verantwoordelijkheid in de ondergang van de financiële groep. Volgens de experts van de Dexiacommissie was er voor Arco net zoals voor de Gemeentelijke Holding slechts één belang dat telde: het eigenbelang om jaar na jaar genoeg cash te zien binnenstromen.

Dat er om de winsthonger te stillen onverantwoorde risico's werden genomen, was niet echt een bekommernis. Toen de bank-verzekeraar overkop ging, moest de staat niet alleen de bank redden, maar ook de Arco-coöperanten waarborgen.

Alsof dat nog niet volstaat, heeft de arbeidersbeweging nog altijd recht op een deel van de winst van de bank die ondertussen genationaliseerd is. Een andere term dan een hold up is voor dergelijke praktijken moeilijk te vinden.

In het hele Dexiadossier is dus iedereen bevoegd geweest, maar niemand verantwoordelijk. Niet de aandeelhouders, niet de toezichthouders, niet de bankiers bij wie het allemaal begon ... . Allemaal samen wassen ze hun handen in onschuld en wijzen ze naar iemand anders.

We leven dus in een land waar iemand die een oud brood uit een afvalcontainer vist, zich voor de rechter moet komen verantwoorden. Iemand die de belastingbetalers opzadelt met een factuur waarvoor ettelijke generaties kunnen opdraaien, levert een stukje van zijn gouden parachute in en wandelt doodgemoedereerd naar zijn volgende topjob.

Het resultaat van de commissie mag dan al een scheet in een fles zijn. Die scheet stinkt verdomme hard.

Steven Samyn
Chef politiek

http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/St.../Hold-up.dhtml

[Amon_Re]

"Ach, wat kunt ge eraan doen" zei de Vlaming & hij zwoegde verder om zijn belastingen te betalen en bij de volgende verkiezingen misschien, héél misschien eens iets anders te stemmen.

Misschien.

[fantoom]

En als een bakkerij failliet gaat, dan stelt men houdt men meestal de bakker verantwoordelijk...

[Txiki]

Oppakken die maffiosi en voor de rechter brengen. En laten terugbetalen wat ze gestolen hebben.