Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   1/3 van Vlaams Belangers stapt over naar NV-A (https://forum.politics.be/showthread.php?t=169635)

Henri1 6 april 2012 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune (Bericht 6062834)
Euforie in de pers. 1/3 van de Vlaams Belangers stappen over naar NV-A. Euforie, 1000x euforie. Ze hoeven zich echter geen illusies te maken. Ik ben ook zo'n overloper. Maar sta nog altijd grotendeels achter het VB programma. Net zoals zoveel overlopers van VB naar NV-A is dit een voorlopige stap om te proberen een rechtse partij boven de 50% te tillen. Maar niet getreurd, van zodra NV-A te veel afwijkt van haar programma zetten ik en nog vele anderen die ik ken de stap terug naar het VB. Een traditio zal ik nooit worden, die hebben bewezen het vertrouwen niet waard te zijn, vandaag niet, morgen niet en binnen 20 jaar ook niet.

N-VA is flink op weg van VB-LIGHT naar VB-IN-KWADRAAT.

E. Gidius 6 april 2012 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6064083)
N-VA is flink op weg van VB-LIGHT naar VB-IN-KWADRAAT.

En dat legt haar geen windeieren... ondertussen bijna twee keer zo groot als het VB ooit geweest is. Tof hé. :-D

Distel 6 april 2012 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6064083)
N-VA is flink op weg van VB-LIGHT naar VB-IN-KWADRAAT.

Bedoel je dat ze nog radicalere standpunten hebben op vlak van vreemdelingen en moslims? Kan je dat eens even toelichten?

Henri1 6 april 2012 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 6064100)
Bedoel je dat ze nog radicalere standpunten hebben op vlak van vreemdelingen en moslims? Kan je dat eens even toelichten?

Als de achterban extremer wordt zal de partij moeten volgen of ze valt uitéén.

Is dat misschien te moeilijk of wat ?

Vito 6 april 2012 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus (Bericht 6062879)
Waarom al die moeite doen? Dat NVA u uiteindelijk gaat teleurstellen staat in de sterren geschreven.....eigenlijk een beetje ondankbaar jegens de ECHTE Vlaams-nationalisten als een Annemans, Dillen zaliger en Vanhecke:-(


Dillen zal die ondankbaarheid worst wezen.;-)

Helias 6 april 2012 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 6064098)
En dat legt haar geen windeieren... ondertussen bijna twee keer zo groot als het VB ooit geweest is. Tof hé. :-D

Nog niet, he. Daarvoor zou het bijna 50% moeten scoren. VB had op toppunt iets meer dan 24%. NVA op de Kamer iets meer dan 27%, Senaat meer dan 31%.

Maar van mij mag het in 2014 50,1 % worden!

Helias 6 april 2012 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune (Bericht 6062834)
Euforie in de pers. 1/3 van de Vlaams Belangers stappen over naar NV-A. Euforie, 1000x euforie. Ze hoeven zich echter geen illusies te maken. Ik ben ook zo'n overloper. Maar sta nog altijd grotendeels achter het VB programma. Net zoals zoveel overlopers van VB naar NV-A is dit een voorlopige stap om te proberen een rechtse partij boven de 50% te tillen. Maar niet getreurd, van zodra NV-A te veel afwijkt van haar programma zetten ik en nog vele anderen die ik ken de stap terug naar het VB. Een traditio zal ik nooit worden, die hebben bewezen het vertrouwen niet waard te zijn, vandaag niet, morgen niet en binnen 20 jaar ook niet.

Voor een groot deel kan ik het hier mee eens zijn. Ik ben in hetzelfde geval. Maar als N-VA zou teleurstellen ga ik niet terug naar VB. Niet zoland FdW en co het daar voor het zeggen hebben. Zolang heeft het VB geen relevantie of toekomstkansen.

Xenophon 6 april 2012 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias (Bericht 6065075)
Voor een groot deel kan ik het hier mee eens zijn. Ik ben in hetzelfde geval. Maar als N-VA zou teleurstellen ga ik niet terug naar VB. Niet zoland FdW en co het daar voor het zeggen hebben. Zolang heeft het VB geen relevantie of toekomstkansen.

Naar waar ga je dan? Want dat de N-VA zal teleurstellen staat buiten kijf.

Want tenslotte beslissen de Walen met wie ze een regering vormen op federaal gebied, en na de charade van vorige keer is het wel duidelijk dat dit nooit of nimmer met de N-VA zal zijn. Wat in de praktijk wil zeggen dat de enige federale regering die ooit nog gevormd zal worden de Vlaamse minderheidsregering is.

En op Vlaams niveau, het samen met de traditio's aan de Belgische leiband lopen, dat brengt ook geen zoden aan de Vlaamse dijk.

Zodus Helias, wat stem je dan na de N-VA?

Svennies 6 april 2012 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6064083)
N-VA is flink op weg van VB-LIGHT naar VB-IN-KWADRAAT.

Hoezo,De titel boven het artikel in het groot luidde dat het vlaams belang één derde van zijn kiezers richting NV-A ziet vertrekken...

Verderop konden we evenwel in kleine lettertjes het volgende lezen...

De CD&V ziet eveneens 4 kiezers op 10 naar NV-A overstappen....

Dat is dus 40% mijn beste....:lol::lol:

Munglik 6 april 2012 20:26

Ze waren beter bij het VB gebleven; daar kregen ze toch niets gedaan.

Jan van den Berghe 6 april 2012 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias (Bericht 6065075)
Voor een groot deel kan ik het hier mee eens zijn. Ik ben in hetzelfde geval. Maar als N-VA zou teleurstellen ga ik niet terug naar VB. Niet zoland FdW en co het daar voor het zeggen hebben. Zolang heeft het VB geen relevantie of toekomstkansen.

Welk soort Vlaams Belang heeft u dan in gedachten dat wel uw goedkeuring kan wegdragen?

Jan van den Berghe 6 april 2012 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël (Bericht 6064039)
Zo was het nochtans, Christus Koning was een antwoord op nationalisme en secularisme. Recentere pausen wijzen het nog steeds af (Johannes Paulus II, nog een keer, nog een keer, nog een keer, nog een keer, nog een keer, Paulus VI voor de afwisseling) Of bent u soms één van die sedisvacantisten die zulke pausen afwijst?

En dat racisme:
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...isch-was.dhtml

Ik lees nergens dat liefde voor het eigen volk door de pausen en vanuit het christendom afgewezen hoort te worden.

Wat racisme betreft, het Vlaams Belang hangt geen racistische standpunten aan.

Koenraad Noël 6 april 2012 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6065459)
Ik lees nergens dat liefde voor het eigen volk door de pausen en vanuit het christendom afgewezen hoort te worden.

Is Vlaams-nationalisme niet wat meer dan dat?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6065459)
Wat racisme betreft, het Vlaams Belang hangt geen racistische standpunten aan.

Goed dan...

Helias 6 april 2012 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6065094)
Naar waar ga je dan? Want dat de N-VA zal teleurstellen staat buiten kijf.

Want tenslotte beslissen de Walen met wie ze een regering vormen op federaal gebied, en na de charade van vorige keer is het wel duidelijk dat dit nooit of nimmer met de N-VA zal zijn. Wat in de praktijk wil zeggen dat de enige federale regering die ooit nog gevormd zal worden de Vlaamse minderheidsregering is.

En op Vlaams niveau, het samen met de traditio's aan de Belgische leiband lopen, dat brengt ook geen zoden aan de Vlaamse dijk.

Zodus Helias, wat stem je dan na de N-VA?

Ik weet het niet, beste Xenophon. Maar ik hoop dat ik mij de vraag niet moet stellen. Ik heb hetzelfde voorbehoud als jij betreffende de mogelijkheden om iets gedaan te krijgen op federaal niveau. Maar op Vlaams niveau in 2014 ... Als N-VA daar scoort wat de peilingen hen lijken te geven en De Wever houdt de belofte om de grondwet te negeren: dan is alles mogelijk.

De traditio's? Die doen wat traditio's altijd hebben gedaan: keren met de wind. De Beke's, Leterme's, Peetersen en co zijn van een andere generatie dan Dehaene en Martens. Zij zullen België niet redden als hen dat niet goed uitkomt.

Jan van den Berghe 6 april 2012 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël (Bericht 6065463)
Is Vlaams-nationalisme niet wat meer dan dat?

Wat dicht u het Vlaams-nationalisme dan toe?

Helias 6 april 2012 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6065458)
Welk soort Vlaams Belang heeft u dan in gedachten dat wel uw goedkeuring kan wegdragen?

Vanhecke. Morel zaliger. En om het even wie die het cynisme en de drammerige domheid van Dewinter en zijn lakeien kan vervangen door een dynamisch en intelligent rechts Vlaams-nationalisme.

Koenraad Noël 6 april 2012 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6065471)
Wat dicht u het Vlaams-nationalisme dan toe?

Revisionistisch separatisme in het beste geval.

Jan van den Berghe 6 april 2012 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël (Bericht 6065479)
Revisionistisch separatisme in het beste geval.

Wat mag dat dan wel wezen?

Jan van den Berghe 6 april 2012 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias (Bericht 6065478)
Vanhecke. Morel zaliger. En om het even wie die het cynisme en de drammerige domheid van Dewinter en zijn lakeien kan vervangen door een dynamisch en intelligent rechts Vlaams-nationalisme.

Leuke sloganeske taal, maar waar ik niets mee aan kan. Wat moeten we immers verstaan onder "dynamisch en intelligent rechts"?

Koenraad Noël 6 april 2012 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6065481)
Wat mag dat dan wel wezen?

:?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be