Politics.be
Pagina 2 van 3 < 1 2 3 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Nu uit Torfs zich toch wel als de grootste dommekloot (https://forum.politics.be/showthread.php?t=173819)

Xenophon 20 juli 2012 14:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6231717)
Eergisteren was er homofoob zwaar geweld in Aalst.
Gisteren kwam het wetsontwerp voor zwaardere bestraffing op de ministerraad.
Vandaag zegt Torfs dat hij niet houdt van dergelijke steekvlampolitiek.

Nu weet iedere Vlaamse politiek-geïnteresseerde dat het bedoelde wetsontwerp al een tijdje in de schuif zit.
En ook weet iederepolitiek-geïnteresseerde dat zaken die op de ministerraad komen, al redelijk voorbereid en afgesproken zijn.
Steekvlampolitiek gebeurt op andere momenten en op andere plaatsen.


Dan vraag ik me af:
weet Torfs daar dan allemaal niet van ?
En waarom zegt Torfs dat nu, zonder zich eerst in te lichten, als hij het dan godbetert al niet wist ? Om zijn eigen partijgenoten federale ministers een pee te stoven?

Daar stinkt iets bij de tsjeven. Er schort iets aan de verstandhouding.
Daar gaat nog ruzie van komen, en dat met de verkiezingen van oktober in het vooruitzicht !!

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120720_023

titel: Rik Torfs: 'Dit is steekvlampolitiek

tekst voor als links later niet meer zou werken:
Citaat:
Vanackere beklemtoonde ook dat de nieuwe en zwaardere maximumstraffen (dertig jaar in plaats van vijf jaar voor slagen en verwondingen) niet van toepassing kunnen zijn voor de criminele feiten van eerder deze week in Aalst. De nieuwe straffen worden niet met terugwerkende kracht toegepast.
Als je dan in een café in een vechtpartij verzijld raakt met gewonden, dan ben je beter dat je zegt, ik heb geprobeert van die mens te vermoorden. Dan is de maximumstraf veel lichter.

Dertig jaar bak potentieel om iemand een blauw oog te slaan... Is er niemand die dat wat vreemd vindt?

Another Jack 20 juli 2012 14:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6232306)
Als je dan in een café in een vechtpartij verzijld raakt met gewonden, dan ben je beter dat je zegt, ik heb geprobeert van die mens te vermoorden. Dan is de maximumstraf veel lichter.

Dertig jaar bak potentieel om iemand een blauw oog te slaan... Is er niemand die dat wat vreemd vindt?
Als Demper ooit in een vechtpartij verzeild raakt zal deze zin ooit zijn leven redden:
"Niet slaan, ik ben homo!!"

Xenophon 20 juli 2012 14:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6232314)
Als Demper ooit in een vechtpartij verzeild raakt zal deze zin ooit zijn leven redden:
"Niet slaan, ik ben homo!!"
Jaja, dat is grappig, maar dertig jaar bak voor een blauw oog Jack, je vindt daar niets verkeerd mee?

Dat is ook de maximumstraf geloof ik voor moord met voorbedachte rade.

Een zatte caféruzie staat dan op dezelfde hoogte als moord met voorbedachte rade?

Is het hele land nu debiel of wat?

twee chauffeurs die wat trekken en duwen over een parkeerplaats, dertig jaar bak. - lol -

Amon_Re 20 juli 2012 14:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6232314)
Als Demper ooit in een vechtpartij verzeild raakt zal deze zin ooit zijn leven redden:
"Niet slaan, ik ben homo!!"
Het klinkt grappig, maar je weet bijgod niet hoe dicht je bij de realiteit zit. Stel dat je ergens in een vechtpartij betrokken raakt en je tegenstander blijkt nadien homo te zijn...

Another Jack 20 juli 2012 14:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 6232322)
Het klinkt grappig, maar je weet bijgod niet hoe dicht je bij de realiteit zit. Stel dat je ergens in een vechtpartij betrokken raakt en je tegenstander blijkt nadien homo te zijn...
Ik heb mijn mening terzake hier al uitvoerig gegeven.
Als ik elke forummer alles minstens 5x moet uitleggen.

Xenophon 20 juli 2012 14:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6232341)
Ik heb mijn mening terzake hier al uitvoerig gegeven.
Als ik elke forummer alles minstens 5x moet uitleggen.
Dan kunnen we het forum beter sluiten want alles is al gezegd.

Amon_Re 20 juli 2012 14:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6232341)
Ik heb mijn mening terzake hier al uitvoerig gegeven.
Als ik elke forummer alles minstens 5x moet uitleggen.
Ik vroeg je daar niet naar een mening Jack. Relax

Fieseler 20 juli 2012 16:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6232039)
Maar ja, de enigen die openlijk mogen homo's bashen, zijn de kazuifeldragers van kaloten. En een paar van de hevigste fans van die kazuifeldragende mentaliteit zitten .... in het Blok inderdaad.

.
Oei oei oei...doe nooit een uitspraak die je niet kan steunen met sluitend bewijs.


Kan u mij bewijzen dat er bij de NVA minder kazuifelmentaliteit aanwezig is dan bij het Blok?
Mag ik ook eens verwijzen naar dhr Bourgois?....over kazuifelmentaliteit gesproken...:roll:

Kijk...ik zou zo kunnen alluderen naar ene Gandman die nu op de NVA lijst staat...is dat geen Joods equivalent van de kazuifeldragende kaloot?

I don't think so Schooffie...

edit: U verwijs ongetwijfeld naar Alexandra. Vergeet niet dat zij in openlijke onmin leeft met de kazuifeldragende kaloten hé...ze heeft zelfs geweigerd haar kinderen in een college te laten opvoeden...maar dat wist u uiteraard....

Xenophon 20 juli 2012 16:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 6232540)
Oei oei oei...doe nooit een uitspraak die je niet kan steunen met sluitend bewijs.


Kan u mij bewijzen dat er bij de NVA minder kazuifelmentaliteit aanwezig is dan bij het Blok?
Mag ik ook eens verwijzen naar dhr Bourgois?....over kazuifelmentaliteit gesproken...:roll:

Kijk...ik zou zo kunnen alluderen naar ene Gandman die nu op de NVA lijst staat...is dat geen Joods equivalent van de kazuifeldragende kaloot?

I don't think so Schooffie...

edit: U verwijs ongetwijfeld naar Alexandra. Vergeet niet dat zij in openlijke onmin leeft met de kazuifeldragende kaloten hé...ze heeft zelfs geweigerd haar kinderen in een college te laten opvoeden...maar dat wist u uiteraard....
Inderdaad, A Colen, diegene die zot verklaard werd omdat ze de pedofilie in de kerk wou aanpakken.

Het Oosten 20 juli 2012 16:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii (Bericht 6231736)
Nu? Nu uit Torfs zich als grootste dommekloot?

Hallo... dat was toch al een (zeer lange) tijd duidelijk, zonder op dat homofoob-geweld in Aalst te moeten ingaan.

Nu homos, of vrouwen of joden of n'importe qui intimideren, slagen, vermoorden etc is slecht - heel slecht. En van zulke daden profiteren om inde kijker te komen is nauwelijks beter. Maar de Kwal zijn ego-centrische bullshit was toch al jaar en dag duidelijk. Ergens moet er in de archieven een post van mij zij: Rik Torfs de Kwal, of toch zoiets...
Bij de NVA mogen ze niks zeggen vooraleer het goedgekeurd is door de Kleine Leider met zijn mooi kostuum. D�*t weten we.

Bokkenreyder 20 juli 2012 17:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 6232612)
Bij de NVA mogen ze niks zeggen vooraleer het goedgekeurd is door de Kleine Leider met zijn mooi kostuum. D�*t weten we.
Tiens en verder zit je altijd erover te kankeren dat ze bij N-VA niet altijd op dezelfde lijn zitten!!!!
Blijf nu eens consequent in hetgeen je over die partij uitbraakt. Het zou je al iets geloofwaardiger maken, hoewel iedereen hier weet welk vlees ze met jou in de kuip hebben. 8-)

Het Oosten 20 juli 2012 17:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 6232648)
Tiens en verder zit je altijd erover te kankeren dat ze bij N-VA niet altijd op dezelfde lijn zitten!!!!
Blijf nu eens consequent in hetgeen je over die partij uitbraakt. Het zou je al iets geloofwaardiger maken, hoewel iedereen hier weet welk vlees ze met jou in de kuip hebben. 8-)
Ik? Hoe komt u daar nu bij. Ik heb een keer gezegd dat de Kleine Leider met zijn schoon kostuum zijn mond opendeed over het onderwijs, maar dat NVA-coryfee daar niet zo gelukkig mee was omdat de Kleine Leider eigenlijk onzin uitkraamde .

Maar de Kleine Leider met zijn schoon kostuum mag onzin uitkramen. Daarom is het de Kleine Leider. Dat vergat ze effe.

Don Quichote 20 juli 2012 17:49
Bij de CDV worden ze aan de top steeds grappiger .

Dehaene...Leterme...onderpaster Beke...Verherstraeten...Torfs...

Dat zijn toch figuurtjes die zo uit een stripverhaal gestapt zijn.

Onze Vlaamse leiders dus.

4x10E6 20 juli 2012 18:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6231717)
Eergisteren was er homofoob zwaar geweld in Aalst.
Gisteren kwam het wetsontwerp voor zwaardere bestraffing op de ministerraad.
Vandaag zegt Torfs dat hij niet houdt van dergelijke steekvlampolitiek.

Nu weet iedere Vlaamse politiek-geïnteresseerde dat het bedoelde wetsontwerp al een tijdje in de schuif zit.
En ook weet iederepolitiek-geïnteresseerde dat zaken die op de ministerraad komen, al redelijk voorbereid en afgesproken zijn.
Steekvlampolitiek gebeurt op andere momenten en op andere plaatsen.


Dan vraag ik me af:
weet Torfs daar dan allemaal niet van ?
En waarom zegt Torfs dat nu, zonder zich eerst in te lichten, als hij het dan godbetert al niet wist ? Om zijn eigen partijgenoten federale ministers een pee te stoven?

Daar stinkt iets bij de tsjeven. Er schort iets aan de verstandhouding.
Daar gaat nog ruzie van komen, en dat met de verkiezingen van oktober in het vooruitzicht !!

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120720_023

titel: Rik Torfs: 'Dit is steekvlampolitiek

tekst voor als links later niet meer zou werken:

weloverwogen analyse en zorgvuldig overleg kan alleen maar tot de slotsom komen dat diegene een carrière te maken in het kerkelijk recht ambieert, ofwel een postjespakkeuh is; ofwel een dommekloot moet zijn. het spreekt vanzelf dat ik meneer Torfs in deze het voordeel van de twijfel gun

De schoofzak 20 juli 2012 20:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 6232673)
Ik? Hoe komt u daar nu bij. Ik heb een keer gezegd dat de Kleine Leider met zijn schoon kostuum zijn mond opendeed over het onderwijs, maar dat NVA-coryfee daar niet zo gelukkig mee was omdat de Kleine Leider eigenlijk onzin uitkraamde .

Maar de Kleine Leider met zijn schoon kostuum mag onzin uitkramen. Daarom is het de Kleine Leider. Dat vergat ze effe.
Degene die jij kleine leider noemt, is toch teruggefloten bij het toepassen van het kristelijk principe dat er meer vreugde is voor de terugkeer van de verloren zoon, dan voor de kudde van 100 schapen. Of zoiets.
Ik bedoel: het binnen pakken van oud-blokkers.

Dat vergat jij effe ?

.

Max van Dietschland 20 juli 2012 20:45
Veel liever Rik Torfs die tenminste nog iets te zeggen heeft, dan de grootste Vlaamse volksverrader na Guy Verhofstadt: de heer Wouter Beke.

Die wet trekt ook op niets, je ziet dat een homo-fundamentalistische regering die wet gemaakt heeft.

Sla je iemand inéén voor zijn geld, kom je slechts met 5 jaar er vanaf, sla je iemand inéén omdat hij homo is, dan krijg je maar liefst 25 jaar bij.

DRIEDUBBELE FACEPALM !!!!

subocaj 20 juli 2012 20:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6232306)
Als je dan in een café in een vechtpartij verzeilt raakt met gewonden, dan ben je beter dat je zegt, ik heb geprobeerd van die mens te vermoorden. Dan is de maximumstraf veel lichter.

Dertig jaar bak potentieel om iemand een blauw oog te slaan... Is er niemand die dat wat vreemd vindt?
60 voor 2? Het liedje, 2 ogen zo blauw, krijgt dan toch wat meer diepgang.
En dan nog zelf bekennen dat je hem wou vermoorden, nog 20 jaar extra?
Je zit bijna aan het Amerikaanse 2 x levenslang.

Xenophon 20 juli 2012 21:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6233111)
60 voor 2? Het liedje, 2 ogen zo blauw, krijgt dan toch wat meer diepgang.
En dan nog zelf bekennen dat je hem wou vermoorden, nog 20 jaar extra?
Je zit bijna aan het Amerikaanse 2 x levenslang.
Je schijnt het Belgische rechtssysteem niet te begrijpen, moord is assisen, dan vallen de correctionele straffen (de dertig jaar) weg.

30 jaar of 20 jaar = tien jaar minder.

subocaj 20 juli 2012 21:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 6232648)
Tiens en verder zit je altijd erover te kankeren dat ze bij N-VA niet altijd op dezelfde lijn zitten!!!!
Blijf nu eens consequent in hetgeen je over die partij uitbraakt. Het zou je al iets geloofwaardiger maken, hoewel iedereen hier weet welk vlees ze met jou in de kuip hebben. 8-)
Met een streepjeskostuum zit je niet altijd op dezelfde lijn, als het kostuum maar een streep heeft is het een streepkostuum en is het mogelijk dat je op dezelfde lijn zit, en nu jij.:roll:

peter1962 20 juli 2012 21:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6231717)
Eergisteren was er homofoob zwaar geweld in Aalst.
Gisteren kwam het wetsontwerp voor zwaardere bestraffing op de ministerraad.
Vandaag zegt Torfs dat hij niet houdt van dergelijke steekvlampolitiek.

Nu weet iedere Vlaamse politiek-geïnteresseerde dat het bedoelde wetsontwerp al een tijdje in de schuif zit.
En ook weet iederepolitiek-geïnteresseerde dat zaken die op de ministerraad komen, al redelijk voorbereid en afgesproken zijn.
Steekvlampolitiek gebeurt op andere momenten en op andere plaatsen.


Dan vraag ik me af:
weet Torfs daar dan allemaal niet van ?
En waarom zegt Torfs dat nu, zonder zich eerst in te lichten, als hij het dan godbetert al niet wist ? Om zijn eigen partijgenoten federale ministers een pee te stoven?

Daar stinkt iets bij de tsjeven. Er schort iets aan de verstandhouding.
Daar gaat nog ruzie van komen, en dat met de verkiezingen van oktober in het vooruitzicht !!

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120720_023

titel: Rik Torfs: 'Dit is steekvlampolitiek

tekst voor als links later niet meer zou werken:
Wat heeft dat met vlaamse politiek te maken ? Strafwetgeving is toch nationaal ?

En ietske minder serieus nu : opletten met termen als "godbetert" als je over pastoor-professor Torfs spreekt hee. Die man is de perfekte illustratie om aan jonge mensen die de cvp-staat niet meegemaakt hebben uit te leggen wat een "tsjeef" is.
We moeten hem koesteren, om zijn educatieve rol. Eyskens is stillaan goed voor de geriatrie, maar Torfs heeft hem naadloos vervangen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:41.
Pagina 2 van 3 < 1 2 3 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be