nogmaals, het maakt echt niet uit hoe je het noemt hoor. zolang het maar werkt.

1)Dat geldt in een confederaal ingerichte staat enkel voor het stuk beleid dat gemeenschappelijk werd gehouden. De Vlamingen willen dit uiterst beperkt houden. Bv. Buitenlandse zaken en Defensie.

2) De toestand van de minderheid die de meerderheid kan blokkeren hebben wij nu reeds, dank zij de smerige Belgische grendelgrondwet. Daar moeten wij van af en desnoods stappen we erover heen.

Het huidige België dus maar met de optie om het af te bollen. Een verbetering zowaar!

Voor onafhankelijkheid is er in Vlaanderen helemaal geen meerderheid dus uw dreigen laat me eens goed lachen.
Komt er nog bij dat in 2014 Vlaanderen, zoals gewoonlijk, in verspreide slagorde naar de formatieonderhandelingen zal trekken en dan weet ik al bij voorbaat wie er als overwinnaar uit deze onderhandelingen zal komen.
Anderzijds als NVA volgend jaar een monsterscore van boven de 30% haalt maar zijn confederale slag niet kan thuishalen is het momentum voor die partij voor goed voorbij. Dit weten de andere Vlaamse partijen maar al te goed en daarom zullen ze er alles aan doen opdat NVA niet zal slagen in zijn confederaal verhaal.

Moeten ze zeker doen.

Maar zijn hangmat hangt wel in veel exotische oorden.
http://www.mypattaya.com/NL/thaisebarmeisjes.asp

Probleem is dat het niet werkt en nog nooit ergens gewerkt heeft.

Probleem is dat België niet werkt en het nooit zal werken.

:|

Heb je het nu over het huidige België? Dat werkt ook al geen kanten.

Dreigen is inderdaad hol en belachelijk. Maar ik denk dat we moeten afstappen van redeneringen in de zin van "verspreide slagorde" want dat gewoon meestappen in een logika die niet degene is van socialisten, liberalen en tsjeven. Elke partij werkt vanuit zijn eigen agenda. Af en toe botst die zwaar met diegene van de walen of meestal van de brusselaars maar dat wil niet zeggen dat bv rood en blauw en oranje nu plots aan één zeel moeten trekken. Dat is waanzin en zo werkt politiek niet.

Ander punt is de te grote fixatie op het "nu of nooit"...
Dat verhaal kenen we ook al dertig jaar. Stel dat mijn voorspelling uitkomt (vlaamse regering van n-va + de tsjeven, waarbij n-va duidelijk de bakens zet en federaal gaan ze na wat schijnonderhandelingen terug naar de oppositie). Denk je dan echt dat hun dat stemmen gaat kosten naar een volgende legislatuur toe ? Ik niet alvast.

In tegendeel: Te grote tegenwerking op federaal niveau zal stemmen opbrengen.

Dat er op dit ogenblik in Vlaanderen geen meerderheid voor echte onafhankelijkheid is wil ik gerust aannemen. Maar, waar ik 100 % zeker van ben is dat er een ruime meerderheid is die voor Vlaanderen een véél grotere beleidsbevoegdheid wenst (onder meer inzake loonbeleid en fiscaliteit).

Daarmee rekening gehouden moet je vooral niet denken dat na 2014 de Vlamingen, op een zoveelste francofoon "non", opnieuw deemoedig zullen het hoofdje buigen en "dan maar niet" zullen prevelen. Er zal een substantiële en diepgaande zevende staatshervorming moeten op het getouw gezet worden. Zo niet zal de optie "onafhankelijkheid" op den duur wel degelijk meer aanhang krijgen.

De Belgische burgers zijn bij de rijkste van de unie.
Waar haal jij het dan vandaan dat dit land niet werkt?

de splitsing van België zal er niet komen omdat de Vlamingen de onafhankelijkheid vragen maar omdat men op federaal vlak concludeert dat we niet meer kunnen samenwerken en dat België voor niemand nog een meerwaarde heeft.

http://www.belgium.be/nl/nieuws/2013...ede_belgie.jsp

U zei?

Waarom komt NVA er dan niet voor uit dat ze wil streven naar onafhankelijkheid?
Ik zal je het antwoord zelf geven. Zij hebben schrik om 50% van hun kiezers te verliezen als ze dat doen.
Maw ze zijn al even machtsgeil als die andere partijen.

Evolutie vs Revolutie. Daarom

allé, nog nekeer.

JA, N-VA streeft naar onafhankelijkheid.
NEEN, dat zal niet gebeuren via een revolutie in 2014.
JA, dat zal via evolutie gebeuren en de volgende stap is het confederalisme waar de N-VA nu voor staat en het kartel CD&V/N-VA voor stond. confederalisme of verregaand federalisme, dat is een semantische discussie, het doel in 2014 is dat alle bevoegdheden naar de entiteiten gaan en dat we dan afspreken wat we samen doen. En dat kan nog relatief veel zijn hé, zolang maar iedereen weet waar welke bevoegdheid zit.

NVA staat alleen met zijn 7° grote staatshervorming.
Dan moet jij mij eens uitleggen hoe ze die gaan waarmaken.
En aub stop met dat dreigen want dat hoor ik al sinds de jaren 60.