![]() |
[SIZE=2]Welke lessen kunnen we trekken uit deze topic.[/SIZE]
Willen we de splitsing van de kieskring BHV zonder toegevingen realiseren mogen we de splitsing niet forceren, en er de nodige tijd voor nemen. [SIZE=2]Als de Vlamingen front blijven vormen, lopen de Franstaligen met hun belangenconfict en alarmbel-procedure uiteindelijk met hun kop tegen een muur.[/SIZE] Wel moet het parlement zijn werk onbelemmerd kunnen verder zetten willen we het onverwijld uitvoeren. De maand februari is in elk een verloren maand, in de betekenis van onverwijld het wetsontwerp gestemd te krijgen. |
Citaat:
2008? 2010? 2200? In 2004 zei men ook dat het voor het einde van het jaar was... |
Citaat:
|
[SIZE=2]Men kan slechts éénmaal
de alarmbel-procedure en een belangenconfict inroepen op hetzelfde wetsontwerp[/SIZE] Als we er voldoende tijd voor nemen en alle procedures doorlopen kunnen de Franstaligen geen enkele compensatie vragen voor de splitsing van de kieskring Voorwaarde is evenwel : Het Vlaams front moet overeind blijven |
Citaat:
Ik denk persoonlijk dat zijn geit standvastiger is, ... |
Citaat:
[SIZE=3]Alle Vlaamse partijen [/SIZE] [SIZE=2]moeten woord houden[/SIZE] anders kunnen we de splitsing van de kieskring BHV zoals de Vlamingen willen, gewoon vergeten. 76 kamerleden zijn nodig willen we éénzijdig de kieskring splitsen. |
Volgens Leterme duurt dat twee seconden om op de groene knop te drukken.
Maar vele van die 76 leden hun vingertje wil niet mee. |
Citaat:
ik zal helpen duwen, ... ;-) |
clemens over welk Vlaams front spreek jij eigenlijk ?
wie zit daar in en hoeveel stemmen hebben die samen ? |
Citaat:
|
Citaat:
trouwens waar zit "boer çois" Gheert... lang niets van gehoord :roll: |
Citaat:
Dat is eigenlijk spreken zonder iets te zeggen he en toch vestaan we mekaar en weten we waar we over praten... |
Citaat:
Komt de regering wèl met een alternatief wetsvoorstel, dan heeft de Kamer trouwens nog steeds alle vrijheid om dat alternatieve wetsvoorstel te verwerpen en het oorspronkelijke wetsvoorstel ongewijzigd goed te keuren! Alles hangt dus af van de politieke wil bij de Vlaamse partijen. Blijkbaar is die niet aanwezig bij sommige partijen (SP.A en VLD), anders was het Vlaamse wetsvoorstel allang aanvaard. Deze partijen verschuilen zich achter de alarmbelprocedure, als ware het daardoor onmogelijk om een democratische meerderheid uit te spelen, maar dat is dus grote onzin. Het ontbreekt sommige partijen gewoon aan wil, lef of doorzettingsvermogen. Waar dat door komt is mij nog steeds niet duidelijk: worden ze bedreigd door de Belgische staat of door de Franstalige maffia, zijn het stiekem grote belgicisten, is het om andere partijen (in dit geval CD&V) te zieken, zijn ze bang voor het uiteenvallen van België, zijn ze van nature inschikkelijk, kennen ze hun eigen wetten en rechten niet, wat is het? |
Citaat:
En natuurlijk de partijtucht. Trouwens België zal nog niet zo snel uiteenvallen. En zeker niet omwille van de kieskring BHV. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Beste manier: 1 Belgische kieskring. Ineens alle ongelijkheden opgelost.
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:13. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be