Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Polspoel en Desmet: debat met partijvoorzitters (https://forum.politics.be/showthread.php?t=8093)

Véronique 10 januari 2004 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba


Stevaert ging af als ne gieter en verslikte zich gewoon in de one-liners, sommige publieksleden hadden toch nog de moed om af en toe eens te klappen. Chapeau voor Frank Van Hecke: dat is toch duidelijk één van de betere krachten van het Vlaams Blok, met een genuanceerdere mening dan die van z'n onderdanen. Leterme en Bourgeois waren ook goed. De Gucht stond een aantal keren goed met z'n mond vol tanden, en tapte steeds uit hetzelfde vaatje.

Ik kan daar volledig mee akkoord gaan, Stevaert en De Gucht hadden niks zinnig te zeggen.
CD&V, Vlaams Blok en N-VA hebben gezegd wat de bevolking dacht.
S.P.A. en VLD willen constant hun fouten verbergen door anderen te beschuldigen, om die reden ben ik wel geschrokken van groen!, Vera Dua heeft tenminste toegegeven dat de paars-groene regering fouten heeft gemaakt en bepaalde zaken over het hoofd heeft gezien.

Ik was ook aangenaam verrast dat de heren Polspoel en Desmet iedereen evenredig aan het woord liet, dit had ik niet verwacht.

Sseppe 10 januari 2004 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Nogmaals, waarom probeert u een SP.A-propaganda-evenement met alle geweld te verkopen als "goed" voor de mensen? Goed voor de SP.A misschien, maar waarin ligt de meerwaarde voor de belastingbetalers van vroeger en nu?
Ze mogen belastingen betalen zodat het SP.A-opperhoofd met hun bijdrage alles "gratis" zal maken. Tel uit je winst!

Op een moment dat de pensioenen onbetaalbaar gaan worden en de verzorgingsstaat volgens jullie eigen ministers in gevaar is, zijn er volgens mij andere financieële prioriteiten voor de "mensen" en senioren dan een gratis festival. Maar langetermijndenken rendeert niet genoeg in het kieshokje zeker?

Hier zal ik maar niet op reageren. We weten waar we staan met het "langetermijndenken" van de CV&P: schulden, schulden en nog eens schulden. Dus zwijg me aub over het langetermijndenken.

Weer typisch sossen praat. Precies of de CVP heeft het in het verleden altijd alléén voor het zeggen gehad. Over ullie langetermijndenken zullen we maar zwijgen zeker. Gratis en nog eens gratis en dat was het dan..........

Rosse van Rostock 10 januari 2004 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door veronique
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba


Stevaert ging af als ne gieter en verslikte zich gewoon in de one-liners, sommige publieksleden hadden toch nog de moed om af en toe eens te klappen. Chapeau voor Frank Van Hecke: dat is toch duidelijk één van de betere krachten van het Vlaams Blok, met een genuanceerdere mening dan die van z'n onderdanen. Leterme en Bourgeois waren ook goed. De Gucht stond een aantal keren goed met z'n mond vol tanden, en tapte steeds uit hetzelfde vaatje.

Ik kan daar volledig mee akkoord gaan, Stevaert en De Gucht hadden niks zinnig te zeggen.
CD&V, Vlaams Blok en N-VA hebben gezegd wat de bevolking dacht.
S.P.A. en VLD willen constant hun fouten verbergen door anderen te beschuldigen, om die reden ben ik wel geschrokken van groen!, Vera Dua heeft tenminste toegegeven dat de paars-groene regering fouten heeft gemaakt en bepaalde zaken over het hoofd heeft gezien.

Ik was ook aangenaam verrast dat de heren Polspoel en Desmet iedereen evenredig aan het woord liet, dit had ik niet verwacht.

Misschien snappen ze na 20 jaar politiek correcte oorlogsvoering dat demonisering niet werkt

Véronique 10 januari 2004 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sseppe

Weer typisch sossen praat. Precies of de CVP heeft het in het verleden altijd alléén voor het zeggen gehad. Over ullie langetermijndenken zullen we maar zwijgen zeker. Gratis en nog eens gratis en dat was het dan..........

Inderdaad, zo is het wel gemakkelijk, het is altijd een win win situatie, door alles gratis te maken hebben ze misschien meer kans op stemmen, loopt het verkeerd af, dan mag de volgende regering het oplossen door weer alles duurder te maken en dan wordt de schuldige vinger naar hen gewezen

Descartes Jr 10 januari 2004 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rosse van Rostock
We zullen over 10 - 20 jaar eens spreken over de huidige regering, de lijken die er tegen dan uit de kast zullen vallen.....

Over 20 jaar ? Dan is de Rosse van Rostock al lang verteerd door de kanker die hij op dit forum zaait.

Ooit eens een optimistisch idee gehad ? Een kleintje maar ? :(

zorroaster 10 januari 2004 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Nogmaals, waarom probeert u een SP.A-propaganda-evenement met alle geweld te verkopen als "goed" voor de mensen? Goed voor de SP.A misschien, maar waarin ligt de meerwaarde voor de belastingbetalers van vroeger en nu?
Ze mogen belastingen betalen zodat het SP.A-opperhoofd met hun bijdrage alles "gratis" zal maken. Tel uit je winst!

Op een moment dat de pensioenen onbetaalbaar gaan worden en de verzorgingsstaat volgens jullie eigen ministers in gevaar is, zijn er volgens mij andere financieële prioriteiten voor de "mensen" en senioren dan een gratis festival. Maar langetermijndenken rendeert niet genoeg in het kieshokje zeker?

Hier zal ik maar niet op reageren. We weten waar we staan met het "langetermijndenken" van de CV&P: schulden, schulden en nog eens schulden. Dus zwijg me aub over het langetermijndenken.

Jongen, doe jij het erom of zo? Je zegt vaak zinnige dingen, maar hier doe je jezelf zo idioot voor dat ik de indruk heb dat je ermee aan het spelen bent.

Bijna die GANSE schuldenput is gegraven door regeringen waarin de SP de coalitiepartner was van de CVP. Bijgevolg is het onwaarschijnlijk hypocriet dat de SP.A het VLD-spelletje "steek-het-op-de vorige regering" mee gaat doen als ze zelf mee die vorige regering vormde.

Rosse van Rostock 10 januari 2004 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rosse van Rostock
We zullen over 10 - 20 jaar eens spreken over de huidige regering, de lijken die er tegen dan uit de kast zullen vallen.....

Over 20 jaar ? Dan is de Rosse van Rostock al lang verteerd door de kanker die hij op dit forum zaait.

Ooit eens een optimistisch idee gehad ? Een kleintje maar ? :(

Jazeker, meer dan één zelfs :lol:

Ik ben absoluut niet de verzuurde figuur die u denkt dat ik ben, ik lach zeer veel en zeer vaak, enkel als het over de huidige regering gaat begint het met lachen , maar stopt het in tranen, zo triest is deze commedio dell' arte die dagelijks wordt opgevoerd

Descartes Jr 10 januari 2004 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rosse van Rostock
Ik ben absoluut niet de verzuurde figuur die u denkt dat ik ben

Hoe zou ik het begot in mijn hoofd krijgen ? :roll:

Rosse van Rostock 10 januari 2004 11:55

geen idee...

Spelev 10 januari 2004 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw
Ik heb jammer genoeg gemist, wordt er nog een herhaling uitgezonden?

Nu bezig

Vlaamse Leeuw 10 januari 2004 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AJL'er
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw
Ik heb jammer genoeg gemist, wordt er nog een herhaling uitgezonden?

Nu bezig

Ik heb het laatste stukje nog net gezien.

McDaddy 10 januari 2004 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba
Iemand gezien?

mijn mening:


Stevaert ging af als ne gieter en verslikte zich gewoon in de one-liners, sommige publieksleden hadden toch nog de moed om af en toe eens te klappen. Chapeau voor Frank Van Hecke: dat is toch duidelijk één van de betere krachten van het Vlaams Blok, met een genuanceerdere mening dan die van z'n onderdanen. Leterme en Bourgeois waren ook goed. De Gucht stond een aantal keren goed met z'n mond vol tanden, en tapte steeds uit hetzelfde vaatje.

Ik moet ook toegeven dat Frank "Vanhecke" het sterkere beeld voor het VB is. Ook Yves Leterme vond ik heel goed. Geert Bourgeois vond ik wel maar redelijk zwakjes, maar in ieder geval nog sterker dan het trio Dua-SS-De Gught :lol:

Dt de verkiezingen er maar snel aankomen, dan hebben we dagelijks op tv weer van die debatten. En dat ze SS maar eens het vuur aan zijn schoenen leggen. Telkens ze hem vragen over de verwezenlijkingen van de Sp.a, dan begint hij over het max. factuur van ziekezorg. Hebben ze dan niets anders verwezenlijkt? :lol:

McDaddy 10 januari 2004 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AJL'er

Nu bezig

Ik heb het laatste stukje nog net gezien.

Ik heb juist eens gekeken op de site van VTM. Zij hebben soms programma's die ge online kunt herbekijken, maar jammer genoeg niet Polspoel & De Smet. Het programma zal te lang duren voor online te zetten.

Groen 10 januari 2004 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ydde
Ik erger mij vooral aan het feit dat het groen uitroepingsteken nog zoveel noten op haar zang heeft. Heeft dat groen (on)kruid niet begrepen dat zij weggestemd zijn?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe
Vera Dua daarentegen vond ik dan wel weer sterk.

Beste ydde, u vind dus dat kleinere partijen geen mening mogen hebben in debatten?
Volgens anderen was Dua heel sterk, en ook volgens jou, je vind immers dat ze 'teveel noten op haar zang heeft".
Ydde, hou op met je gekap op Groen! altijd... Er zijn heus nog andere partijen hoor.

McDaddy 10 januari 2004 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groen
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ydde
Ik erger mij vooral aan het feit dat het groen uitroepingsteken nog zoveel noten op haar zang heeft. Heeft dat groen (on)kruid niet begrepen dat zij weggestemd zijn?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe
Vera Dua daarentegen vond ik dan wel weer sterk.

Beste ydde, u vind dus dat kleinere partijen geen mening mogen hebben in debatten?
Volgens anderen was Dua heel sterk, en ook volgens jou, je vind immers dat ze 'teveel noten op haar zang heeft".
Ydde, hou op met je gekap op Groen! altijd... Er zijn heus nog andere partijen hoor.

Ik vind Dua helemaal niet goed. Ik vind dat totaal geen boegbeeld voor Groen!. En zij gaat er zeker niet voor zorgen dat ze meer stemmen halen. Hadden ze nu niemand anders als voorzitter kunnen kiezen? Want zij is een van de 4 vrouwen die Agalev ten gronde heeft gebracht.

Groen 10 januari 2004 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door McDaddy
Ik vind Dua helemaal niet goed. Ik vind dat totaal geen boegbeeld voor Groen!. En zij gaat er zeker niet voor zorgen dat ze meer stemmen halen. Hadden ze nu niemand anders als voorzitter kunnen kiezen? Want zij is een van de 4 vrouwen die Agalev ten gronde heeft gebracht.

Dat is uw mening, maar blijkbaar vinden anderen dat Dua zich wel goed in 'Polspoel en Desmet' heeft geweerd.

Lekker Links! 10 januari 2004 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groen
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door McDaddy
Ik vind Dua helemaal niet goed. Ik vind dat totaal geen boegbeeld voor Groen!. En zij gaat er zeker niet voor zorgen dat ze meer stemmen halen. Hadden ze nu niemand anders als voorzitter kunnen kiezen? Want zij is een van de 4 vrouwen die Agalev ten gronde heeft gebracht.

Dat is uw mening, maar blijkbaar vinden anderen dat Dua zich wel goed in 'Polspoel en Desmet' heeft geweerd.

Dua profileert zich tenminste als een positief persoon. En ze komt echt nog "menselijk" over....

Descartes Jr 10 januari 2004 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groen
Beste ydde, u vind dus dat kleinere partijen geen mening mogen hebben in debatten? .

O, maar dat vond Agalev zelf niet ! Zij moesten zo nodig de valbrug achter zich ophalen met de stemming van de kiesdrempel !

En dan bleven ze toch wel haken aan de speren die ze naar de andere kleine partijen richtten, zeker ? :(

Wie een put ... euh ... drempel graaft voor een ander ... :) :)

Groen 10 januari 2004 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groen
Beste ydde, u vind dus dat kleinere partijen geen mening mogen hebben in debatten? .

O, maar dat vond Agalev zelf niet ! Zij moesten zo nodig de valbrug achter zich ophalen met de stemming van de kiesdrempel !

En dan bleven ze toch wel haken aan de speren die ze naar de andere kleine partijen richtten, zeker ? :(

Wie een put ... euh ... drempel graaft voor een ander ... :) :)

de kiesdrempel is idd een ongelukkige beslissing

Seba 10 januari 2004 15:04

waar beginnen we?

Citaat:

Kan best zijn, maar dan moet Leterme nu niet vegeteren op de problemen waar hij zelf de oorzaak van is. Dat noem ik schijnheiligheid ten top gedreven. Als ik van mening ben dat onze SP.a fractie NOG veel meer zal moeten doen voor sociale huisvesting omdat het geleverde werk nog niet voldoende blijkt, dan zeg ik dat.
zeg Niels, ben jij aan het zwanzen ofzo? De SPa is altijd de coalitiepartner van ons geweest.

Citaat:

.p.v. intieme dinerkes te geven voor enkele hooggeplaatste bedrijfsleiders op Hertoginnedal (denk aan Dehaene), doen wij liever zoiets. Dat de CD&V dat kwalijk neemt zegt meer over zichzelf dan over ons. Trouwens: gaat hij nu ook al zijn eigen kiespubliek beginnen schofferen? Het zijn meestal die senioren die CD&V stemmen, dus laat hem die mensen maar schofferen.
ben blij dat u het toegeeft. Uw voorzitter heeft anders geen moeite om de grootste uitgavenrekening voor te schotelen, en hij si dan nog gewoon parlementslid. Dehaene weet tenminste wat ons land nodig heeft, en neen, dat is geew gratis rimpelrock voor bejaarden, maar wel jobs. Ik ken vele mensen uit de privé die maar al te graag zouden willen dat Dehaene zou terugkomen ipv Verhofstadt

Citaat:

Zeggen dat er "niets gebeurt" maar elke goede aktie van de meerderheid tegenwerken of blokkeren is wat je niet plastischer kan omschrijven als "laf en hypochriet".

Descartes, blijkbaar volg jij niet echt op de voet wat de CD&V doet in de oppositie, ik denk dat u hen een beetje verwart met de tweedegrootste oppositiepartij. Als je Leterme al een desctructief oppositievoerder gaat noemen, dat scheelt er toch wat hoor. Wij hebben samen met de NVA tallozen amendementen en wetsvoorstellen ingediend

Citaat:

Hier zal ik maar niet op reageren. We weten waar we staan met het "langetermijndenken" van de CV&P: schulden, schulden en nog eens schulden. Dus zwijg me aub over het langetermijndenken.
De socialisten waren er nochthans altijd bij en hebben er bovendien nog wat schandaaltjes boven,op gedaan. Onder Dehaene is de schuldenberg dan weer het hardst gedaald. En kan er iemand mij eens uitleggen wat Leterme met het CVP-bestuur van Martens en Tindemans te maken heeft?


Citaat:

Het verschil is dat wij liever iets organiseren voor de mensen ja.....;Een rimpelrock bvb: voor mensen waar er in sé al weinig activiteiten van dat soort voor zijn. Dat zijn wel de mensen die verantwordelijk zijn voor de welvaart waarin we nu leven. Van een arme boerenstaat zijn wij uitgegroei tot één van de welvarendste landen ter wereld. (ook volgens het WereldEconomisch Forum). Dat is dankzij het bloed, zweet en tranen van al die mensen die nu senioren zijn. Wel ik ben maar 20 maar ik heb wel een heilig respect voor die mensen, ze hebben zich krom gewerkt voor de welvaart waar wij nu van profiteren, dus ben ik zeker van zo'n festival voor die mensen.
dit is al helemaal het toppunt. De CVP is wel verantwoordelijk voor schuldenberg, wat ook waar is, maar heeft er ook voor gezorgd dat het naoorloogse België opgegroeid is tot een land met één van de beste sociale zekerheidssytemen in de wereld.


Ik zeg helemaal niet dat de CD&V de perfecte partij is, integendeel, maar ben er wel van overtuigd dat ze op dit moment het beste alternatief vormt voor de paarse regering. Ik zie persoonlijk weinig reden waarom ik vandaag niet op de CD&V zou stemmen omdat Martens en Tindemans een schuldberg hebben aangelegd, terwijl wij mensen zoals Leterme en Bogaert hebben rondlopen. Ik prefeer nog altijd de no-nonsens boven het populisme en de goednieuwsshow van paars. Blijkbaar hebben jullie daar andere meningen over...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be