Seba |
10 januari 2004 15:04 |
waar beginnen we?
Citaat:
Kan best zijn, maar dan moet Leterme nu niet vegeteren op de problemen waar hij zelf de oorzaak van is. Dat noem ik schijnheiligheid ten top gedreven. Als ik van mening ben dat onze SP.a fractie NOG veel meer zal moeten doen voor sociale huisvesting omdat het geleverde werk nog niet voldoende blijkt, dan zeg ik dat.
|
zeg Niels, ben jij aan het zwanzen ofzo? De SPa is altijd de coalitiepartner van ons geweest.
Citaat:
.p.v. intieme dinerkes te geven voor enkele hooggeplaatste bedrijfsleiders op Hertoginnedal (denk aan Dehaene), doen wij liever zoiets. Dat de CD&V dat kwalijk neemt zegt meer over zichzelf dan over ons. Trouwens: gaat hij nu ook al zijn eigen kiespubliek beginnen schofferen? Het zijn meestal die senioren die CD&V stemmen, dus laat hem die mensen maar schofferen.
|
ben blij dat u het toegeeft. Uw voorzitter heeft anders geen moeite om de grootste uitgavenrekening voor te schotelen, en hij si dan nog gewoon parlementslid. Dehaene weet tenminste wat ons land nodig heeft, en neen, dat is geew gratis rimpelrock voor bejaarden, maar wel jobs. Ik ken vele mensen uit de privé die maar al te graag zouden willen dat Dehaene zou terugkomen ipv Verhofstadt
Citaat:
Zeggen dat er "niets gebeurt" maar elke goede aktie van de meerderheid tegenwerken of blokkeren is wat je niet plastischer kan omschrijven als "laf en hypochriet".
|
Descartes, blijkbaar volg jij niet echt op de voet wat de CD&V doet in de oppositie, ik denk dat u hen een beetje verwart met de tweedegrootste oppositiepartij. Als je Leterme al een desctructief oppositievoerder gaat noemen, dat scheelt er toch wat hoor. Wij hebben samen met de NVA tallozen amendementen en wetsvoorstellen ingediend
Citaat:
Hier zal ik maar niet op reageren. We weten waar we staan met het "langetermijndenken" van de CV&P: schulden, schulden en nog eens schulden. Dus zwijg me aub over het langetermijndenken.
|
De socialisten waren er nochthans altijd bij en hebben er bovendien nog wat schandaaltjes boven,op gedaan. Onder Dehaene is de schuldenberg dan weer het hardst gedaald. En kan er iemand mij eens uitleggen wat Leterme met het CVP-bestuur van Martens en Tindemans te maken heeft?
Citaat:
Het verschil is dat wij liever iets organiseren voor de mensen ja.....;Een rimpelrock bvb: voor mensen waar er in sé al weinig activiteiten van dat soort voor zijn. Dat zijn wel de mensen die verantwordelijk zijn voor de welvaart waarin we nu leven. Van een arme boerenstaat zijn wij uitgegroei tot één van de welvarendste landen ter wereld. (ook volgens het WereldEconomisch Forum). Dat is dankzij het bloed, zweet en tranen van al die mensen die nu senioren zijn. Wel ik ben maar 20 maar ik heb wel een heilig respect voor die mensen, ze hebben zich krom gewerkt voor de welvaart waar wij nu van profiteren, dus ben ik zeker van zo'n festival voor die mensen.
|
dit is al helemaal het toppunt. De CVP is wel verantwoordelijk voor schuldenberg, wat ook waar is, maar heeft er ook voor gezorgd dat het naoorloogse België opgegroeid is tot een land met één van de beste sociale zekerheidssytemen in de wereld.
Ik zeg helemaal niet dat de CD&V de perfecte partij is, integendeel, maar ben er wel van overtuigd dat ze op dit moment het beste alternatief vormt voor de paarse regering. Ik zie persoonlijk weinig reden waarom ik vandaag niet op de CD&V zou stemmen omdat Martens en Tindemans een schuldberg hebben aangelegd, terwijl wij mensen zoals Leterme en Bogaert hebben rondlopen. Ik prefeer nog altijd de no-nonsens boven het populisme en de goednieuwsshow van paars. Blijkbaar hebben jullie daar andere meningen over...
|