Ik denk dat Reynders stilaan zijn hand aan het overspelen is.
In een uni-laterale francophone blik: hoe hou ik de PS eronder , hoe hou ik de francophone brusselse stem....moet dat maar ten koste van Vlaanderen.
Wij zijn niet vergeten de knoeiboel op financiën, de arrogante houding/antwoorden in het parlement,...

Dit klinkt inderdaad niet erg samenleef-achtig maar eerder als: La Belgique sera latine ou elle ne sera pas.

Citaat:

Als er een vaderland bestaat voor Franstaligen, dan is dat een Franstalig vaderland, een Franstalig België."

Als gevolg van het aan zijn laars lappen van de taalwetten door de Franstaligen eist de partij van Didier Reynders de uitbreiding van de Brusselse Regio naar gemeenten waar een significante francofone aanwezigheid bestaat....

D�*t noemen de Franstaligen SAMENLEVEN.

Jij stelt dit soort "vermaningen" altijd alsof ze van God zelve komen, zonder de minste argumentatie.

De vraag waar iedereen blijft mee zitten is dus : waarom zou dat moeten?

Ik snap Reynders niet helemaal - ok ik heb maar het stukje uit De Standaard gelezen - maar wat bedoelt ie nu? Dat Vlaanderen nu de 'confederale' manier gebruikt heeft en dat het een federaal België moet blijven? Of dat we naar een confederaal België moeten (en Vlamingen dromen van wat dan?)?

Reynders heeft gelijk.

De stemming heeft het Belgisch koloniaal project, waarbij de Franstalige minderheid voor eeuwig de lakens zou uitdelen uitsluitend omdat ze Frans spreekt, vernietigd.

Nu ze dit begrepen hebben, kunnen we verder praten.

Kim bedoelde dat ook niet zo, Kortaf.

Mijn commentaar op de eisen van Reynders stoorde haar alleen maar.;-)

Ik ben blij dat hij eindelijk het licht gezien heeft, verder heeft de stemming niets kapot gemaakt, wel integendeel, het hersteld het Belgische evenwicht naar zijn ware proporties. En ja, in de logica van Vlaanderen is dat een confederatie, momenteel.

Volledig akkoord.

Blijkbaar snapt hij het zelf ook wel?! Wat bedoelt hij nu eigenlijk? ff Machiavelli lezen omdat te begrijpen.

Neen, de stemming in de commissie was juist het signaal aan de Franstaligen dat ze beter stoppen met de retoriek en nostalgie en beter meewerken aan een nieuw België als ze het oude België willen redden. Zoniet zal Vlaanderen uiteindelijk kiezen voor volledige onafhankelijkheid. Niemand kan de krachten stoppen die nu in gang zijn gezet, ook hij niet.

Ik ben vaak jaloers op jouw schrijfkunst, maar in mijn eenvoudig boerinnentaaltje komt de inhoud wel overeen met wat jij schrijft.

Ik denk dat hij de klok heeft gehoord maar nog lang niet weet waar de klepel hangt.

:thumbsup:

Kim. Er is een hemelsbreed verschil tussen wat een nationalist hier op dit forum zegt en wat Reynders, de numero uno van de franstaligen zegt. Geef toch toe : Reynders is hier zelf druk bezig met de laatste steunpîlaren van België door te zagen. Dat moet je als Belg toch aanvoelen?

Het kan gewoon niet dat één gemeenschap weigert om zelfs te praten over een hervorming van de instellingen. de Vlaamse onderhandelaars eisen 100. In plaats van dan te antwoorden dat men eventueel 50 wil geven, wordt er hier gezegd dat er niets gegeven wordt. En bovendien moeten de Vlamingen zich verontschuldigen omdat ze het hebben durven vragen. Dit getuigt van een tomeloze arrogantie. Ik begrijp die man echt niet : hij heeft de mond vol met België maar doet geen enkele inspanning.

Beste, Reynders weet dat hij zich dat kan permitteren : het kartel heeft immers bewezen dat het niet bereid is om België op het spel te zetten. De CD&v heeft geen enkele troef meer in handen en Reynders weet dat. Hij meent dus dat hij het Vlaams kartel straffeloos kan jennen met zijn uitsrpraken, die idd enkel bedoeld zijn om de PS van hem af te houden en zijn kiezers te bewijzen dat hij zijn ziel niet verkoopt aan de Vlamingen.

Er is wel een kleine kans dat hij daar tever in gaat (onder druk van de andere franstalige partijen) en zodoende het kartel verplicht om het been stijf te houden, wat eventueel wel tot de laatste clash zou kunnen leiden.

In het zuiden is men duidelijk de pedalen kwijt. Zo dikwijls hebben ze ons o zo hard verwittigd dat ze het niet zouden slikken als we de democratie zouden toepassen. Nooit is dit in het verleden ook gebeurd, en de schok dat we dat toch dierven, zindert nog na. Al hun dromen die gebouwd waren op hun mogelijkheid ons te domineren zolang wij maar hun macht in stand hielden, vallen in scherven uit elkaar, het territorium Halle Volvoorde, dat ze reeds als het hunne beschowden, is in één hard moment aan hen ontrukt, en voor eeuwig veilig bij Vlaanderen opgeborgen.

Nooit kunnen hun territoriale droombeelden meer verder rijken dan de huidige taalgrens. De daad vergde slechts 5 minuten politieke moed, maar is volbracht, en ook de Vlamingen die het stemden leken te beseffen dat ze een pas hadden gezet zonder voorgaande an waarvan de nageluiden zwaar zouden doorwegen in onze geschiedenis. Bijna bibberend verlieten ze de raadzaal waar ze zopas hun daad van verraad tegeover de overheersende klasse hadden gesteld, zich maar langzaam bewust wordend dat zij op dat historisch moment voorgoed het juk van overheersing hadden afgeschud.

Nog nabibberend de eerste 24 uur, en nog een beetje in de war, werden verklaringen afgelegd, probeerden ze de tegenpartij nog wat te sussen, maar die tegenpartij kon niet anders dan meer en meer beseffen wat hen op democartische manier was ontnomen. Langzaam maar zeker begint het bij iedereen stilaan binnen te druppelen dat de houding tegenover onze oude overheerser niet meer die van slaaf, maar van meester kan zijn. Langzaam maar zeker, voor de ene uren, voor een andere dagen, zal die mentale sterkte overslaan op het gehele Vlaamse volk, en hun leiders naar verdere overwinningen stuwen.

Dit besef groeit ook bij de anderen, en dus proberen ze zo snel mogelijk de slavenmentaliteit weer terug in de geest van de Vlaming te roepen, maar vergeefs : de klok heeft geluid, een droomvenster opengegaan, en een kracht ontketend bij een volk dat al zoveel kracht heeft getoond.

België zal nooit meer hetzelfde worden.

Dan toch een standbeeld voor Leterme? :-D

Wat Reynders hier eigenlijk doet is verklaren dat La Belgique een land is waar de Vlamingen zich niet 100% thuisvoelen, en waar dat nooit het geval zal zijn. Terwijl hij de Vlamingen wilt afbrengen van de splitsingsgedachte, geeft hij hier eigenlijk dè reden om het net wel te doen.

Schitterende samenvatting, Distel!

De stemming kwam wel ONDANKS hem. Gelukkig gaf hij niet genoeg toe volgens de meesters.

Tja...;-)

:thumbsup:

De franstaligen "moeten" NIKS!

De bedoeling is gewoon dat ze zèlf voor zichzelf zorgen, zoals wij dat ook doen.
Dat ze hun eigen territorium behouden en niet uitbreiden, net zomin als wij dat doen.

Wij MOETEN voor hen NIKS! en evenmin EISEN wij van hen dat ze ons gaan onderhouden en dat het Vlaamse territorium wordt uitgebreid.

Is dat zo moeilijk?

Of vind je ook dat je iets MOET als je geen extra zakgeld meer krijgt?