Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   Evolueert de SP.a naar een exclusieve islampartij ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=9979)

Woody 10 mei 2004 20:56

het word misschien te radicaal geschreven maar ergens moet je je ervan bewust zijn dat sociaal van de sp-a vooral van toepassing voor nieuwe belgen. ze zijn aan het evolueren en dat zal volgens mij hun vele stemmen kosten. cd&v word rechtser, sp-a linkser en de vld doet alleen maar wat Elio Di Rupo wil. er is constant verandering maar ten goede????

Spetsnaz 10 mei 2004 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woody
het word misschien te radicaal geschreven maar ergens moet je je ervan bewust zijn dat sociaal van de sp-a vooral van toepassing voor nieuwe belgen. ze zijn aan het evolueren en dat zal volgens mij hun vele stemmen kosten. cd&v word rechtser, sp-a linkser en de vld doet alleen maar wat Elio Di Rupo wil. er is constant verandering maar ten goede????

De vorige keer ging de sp.a - gedeeltelijk door het kartel met spirit - alleszins sterk vooruit. Ook het migrantenstemrecht lijkt weinig invloed te hebben gezien de stabiele resultaten in de peilingen.

waarom denk je dat de sp.a linkser wordt ?
waarom denk je dat de cd&v rechtser wordt ?

Woody 10 mei 2004 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz
waarom denk je dat de sp.a linkser wordt ?
waarom denk je dat de cd&v rechtser wordt ?

ik vind dat je dat kunt merken uit gesprekken die ze doen in de zevende dag etc. de socialisten zijn vele mensen aan het krijgen van groen. groen was tijdens de vorige verkiezingen voor een verandering van de snelbelgwet. ze zijden dat je nog vlugger belg moet kunnen worden. en nog van die dingen. de cd&v samen met de nv-a ok ze behouden elk hun stampunten, maar cd&v is op sommige punten niet meer zo neutraal als het op links of rechts aankomt. je moet er maar eens op letten.

Jonas Elossov 10 mei 2004 22:19

Ten eerste wil ik wel eens in vraag stellen of de Spa wel links of sociaal is? Fraude-Amnestie, Werklozenvervolging, privatisering belgacom...
Als dat sociaal is????

Bovendien schrijft er hier iemand dat het blok sociaal zou zijn, helemaal op uw kop gevallen: Anti-abortus, afschaffing SZ, anti-progressieve belasting, sexisme, staken is misdaad...
Dat is typisch extreem-rechts en ultra-associaal...

Bovendien, die poll is inderdaad wel wat idioot moet ik zeggen... Echt braingewasht door tblok die gast!!!

Jonas Elossov 10 mei 2004 22:21

Voor iedereen die geïnterseerd is in het programma van het blok... volg deze link...

http://users.pandora.be/PJ007/Ditver...eonsnooit.html

Woody 11 mei 2004 12:13

Jonas Elossov
waar plaats jij dan de sp-a???
En waar is deze info over het blok teruggevonden???

FallenByTheHand 11 mei 2004 12:21

de SP.a is een wolf in schaapskleren...
een rechtse neo-liberale partij die zich een soiciaal imago aanmeet.


En verder nogmaals de opmerking: zichzelf-rechts-noemenden lijken rechts-links te kleuren aan de hand van hun migranten-standpunt...

terwijl zichzelf-links-noemenden eerder naar de economische, sociale, en dat soort van aspecten kijken. Die indruk krijg ik toch.

Woody 11 mei 2004 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov
Voor iedereen die geïnterseerd is in het programma van het blok... volg deze link...

http://users.pandora.be/PJ007/Ditver...eonsnooit.html

punt 4 ????
lees dit dan eens Vlaams Blok over Sociale zekerheid & pensioenen:


Het VB wil een eigen Vlaamse sociale zekerheid in een onafhankelijk Vlaanderen. Een eigen sociale zekerheid zou aan Vlaanderen de kans geven zijn beleidsvisie gestalte te geven. De inkomsten van de Vlamingen kunnen dan gebruikt worden voor het financieren van een eigen actief tewerkstellingsprogramma, pensioenbeleid, gezinsbeleid en daarenboven om een eigen visie te ontwikkelen op de ziekteverzekering en de gezondheidszorg.

Het VB is voorstander van het wettelijke pensioenstelsel, waardoor iedereen op een waardige manier kan genieten van een rustige oude dag. Deze regering wekt ten onrechte de indruk dat ze via de creatie van het vage Zilverfonds de toekomst van ons pensioenstelsel veiligstelt. Het VB wil in toenemende mate de sociale zekerheid vanuit de algemene overheidsmiddelen. Forse afbouw van de overheidsschuld is in elk geval de beste garantie voor de wettelijke pensioenen.

Het VB eist al lang dat het bedrag van de pensioenen omhoog gaat. Zeker voor de minimumpensioenen geldt dat ze geen gelijke tred hebben gehouden met de levensduurte. Daarnaast menen we dat de basispensioenen van zelfstandigen en werknemers moeten gelijkgeschakeld worden.

die teksten staan vol gaten. als je mij de teksten kunt geven van die uitspraken en of punten geef die dan.
ipv antireclame te doen die niet gegrond is (of niet goed gefundeert).
Als je dat kunt aantonen dan bied ik u mijn excuses aan.
Maar zonder die gegevens .......

luc broes 11 mei 2004 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woody
het word misschien te radicaal geschreven maar ergens moet je je ervan bewust zijn dat sociaal van de sp-a vooral van toepassing voor nieuwe belgen. ze zijn aan het evolueren en dat zal volgens mij hun vele stemmen kosten. cd&v word rechtser, sp-a linkser en de vld doet alleen maar wat Elio Di Rupo wil. er is constant verandering maar ten goede????

sp-a linkser? Als je je eigen oude vertrouwde arbeiders in de steek laat, wordt je dan 'linkser'?

Herman Desmedt ©HD 12 mei 2004 05:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marco
@ Spetsnaz

Ik nomineer je onderschrift als de afbeelding vééééééééééél groter wordt. :evilbat:

100 % akkoord. Anders moet ik mij een groter scherm kopen.

Wat ook kan is een link naar de site waar je een afspraakje kan maken met die babe.

Herman Desmedt ©HD 12 mei 2004 05:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand
de SP.a is een wolf in schaapskleren...
een rechtse neo-liberale partij die zich een soiciaal imago aanmeet.


En verder nogmaals de opmerking: zichzelf-rechts-noemenden lijken rechts-links te kleuren aan de hand van hun migranten-standpunt...

terwijl zichzelf-links-noemenden eerder naar de economische, sociale, en dat soort van aspecten kijken. Die indruk krijg ik toch.

En wat dan te denken van de visie "bundeling van linkse krachten" ?
Niet ietwat dictatoriaal ?

Herman Desmedt ©HD 12 mei 2004 05:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov
Ten eerste wil ik wel eens in vraag stellen of de Spa wel links of sociaal is? Fraude-Amnestie, Werklozenvervolging, privatisering belgacom...
Als dat sociaal is????

Bovendien schrijft er hier iemand dat het blok sociaal zou zijn, helemaal op uw kop gevallen: Anti-abortus, afschaffing SZ, anti-progressieve belasting, sexisme, staken is misdaad...
Dat is typisch extreem-rechts en ultra-associaal...

Bovendien, die poll is inderdaad wel wat idioot moet ik zeggen... Echt braingewasht door tblok die gast!!!

Mentaliteit om in vakjes te denken : links = {,,,,} rechts = {,,,,} zonder deelverzameling.
Neen, zo simpel is het dus niet !
Iedere partij pikt er zowat uit wat in het kraam past ! Dan heb je inderdaad van die vaststellingen dat je dingen bij een partij aantreft die je er niet verwacht.

Marco 12 mei 2004 08:59

De ‘free lunch’-samenleving �* la Steve Stevaert, waarin de indruk wordt gewekt dat iedereen vrij en gratis goederen en diensten mag verbruiken en de factuur ervan via de overheid of bedrijven telkens naar anderen mag sturen, moet logischerwijs uitlopen op een neo-communistisch bestel, waarin bureaucraten zullen beslissen wie recht heeft op welke goederen en diensten, op welke opvoeding,op welke ouderlingenzorg, op welk cultureel aanbod. ‘Goodbye Lenin, welcome Steve’.

Steve Stevaert is dus een volksdemagoog die voor persoonlijk gewin een verwerpelijk maatschappijbeeld propageert. Wie betaalt de factuur trouwens van 1.000.000 frank van free lunches van Steve? Niet Visa Steve.

FallenByTheHand 12 mei 2004 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand
de SP.a is een wolf in schaapskleren...
een rechtse neo-liberale partij die zich een soiciaal imago aanmeet.


En verder nogmaals de opmerking: zichzelf-rechts-noemenden lijken rechts-links te kleuren aan de hand van hun migranten-standpunt...

terwijl zichzelf-links-noemenden eerder naar de economische, sociale, en dat soort van aspecten kijken. Die indruk krijg ik toch.

En wat dan te denken van de visie "bundeling van linkse krachten" ?
Niet ietwat dictatoriaal ?

huh? wat bedoel je met "bundeling van linkse krachten" = dictatoriaal ??

Cynicus 9 november 2004 18:51

Naar aanleiding van de laffe moord op de Nederlandse filmregisseur Van Goch vinden SP.a en PS niet dat ons land moslimfundamentalisten de Belgische nationaliteit moet afnemen. De PS pleit voor een langetermijnvisie. Waarschijnlijk bestaat die langetermijnvisie erin dat zij in ons land de islamoverheersing willen zien toenemen. Meer nog dan de SP.a is de PS (zeker in Brussel) reeds in zeer sterke mate geïnfiltreerd door moslimfundamentalisten. Het wordt in elk geval de hoogste tijd dat beide rode islamcollaboratiepartijen uit de diverse regeringen worden gesmeten en dat de huidige linkse coalities vervangen worden door rechtse coalities om het islamgevaar alsnog af te wenden. Het is werkelijk vijf voor twaalf !!!!!!!!!!!!!

Phrea|K 9 november 2004 19:56

Ja, als we jouw paniekerige propaganda zouden moeten geloven, liggen we nu al in de loopgraven de laatste resten autochtoon Vlaanderen te verdedigen tegen de oprukkende musselmannen. :roll2: :lol:

Cynicus 9 november 2004 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K
Ja, als we jouw paniekerige propaganda zouden moeten geloven, liggen we nu al in de loopgraven de laatste resten autochtoon Vlaanderen te verdedigen tegen de oprukkende musselmannen. :roll2: :lol:

Steek uw kop maar in het zand. U bent er zich duidelijk niet van bewust hoe snel de islamoverheersing een feit kan zijn (http://forum.politics.be/showthread.php?t=21613). Maar ja, wie dit in een duidelijk taalgebruik durft aan te kaarten, wordt in dit land door het gerecht veroordeeld.

Gertj3 14 november 2004 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus
De SP.a doet er alles aan om bij de migranten goed te scoren. Ze is helemaal niet kieskeurig wat de toebedeling betreft van plaatsen op haar lijsten aan migranten. In 1999 stond zelfs Ahmed Azuz op de lijst, die heden de nr 2 is van het AEL. De klassieke socialistische kiezers van vroeger zitten ondertussen al lang bij het Vlaams Blok, omdat het Vlaams Blok de enige partij is die de echte problemen van de gewone mensen begrijpt. Het is heel goed mogelijk dat op termijn de meeste mensen van het eigen volk die nu nog bij de SP.a zitten daar zullen wegtrekken en dat die partij zou evolueren tot een quasi exclusieve islampartij.

De sp.A is geen islampartij en zal dat ook nooit worden punt alleen zijn wij geen partij die zegt Eigen volk eerst wij llen een multiculturele samenleving! zonder haat en moorden!

Quicky 14 november 2004 21:00

SP.a = Sociaal Profitariaat van Allochtonen

philip antoine 14 november 2004 21:15

ja, de sp.a is zich tot de groep van de migranten aan het richten: kijk enkel en alleen al maar naar het migrantenstemrecht, iets wat eigenlijk ongehoord is tov de belgen. Andere leuke maatregelen zoals de snel-Belgwet zijn ook van socialistische makelei. het is een groep van mensen die best wel groot aan het worden is en bijgevolg kan het veel stemmen kan opleveren. En dat is toch maar het enige waar onze partijen aan denken, nietwaar?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be