En je bent er nog trots om ook, proficiat voor jullie alletwee.

Bent U niet een heel klein beetje aan het overdrijven? :-D

Deurwaarders zijn de kakkerlakken van het grootkapitaal. 1 heeft het ooit geprobeerd mij wat te komen intimideren aan mijn eigen deur. Het burgerventje was 2 minuten later 4 dagen werkonbekwaam. :twisted:

Indien die "wanbetalers" frauduleuze hypotheken is aangesmeerd de echte daders zoeken en voor jaren de gevangenis in gooien.

Hier gaat het "bekende liedje" weer. U hebt de "verborgen lettertjes" niet goed gelezen dus tja...rot maar lekker op, gezellig met je gezin onder de brug van een autoweg... U als homofiel met uw abnormaliteiten heeft zichzelf reeds in de problemen gewerkt door mannelijke geslachtsdelen in bepaalde donkere openingen van uw lichaam toe te laten. Constipatie en aanbeien kunnen wel eens het logische gevolg zijn.

Omdat ze belogen en bedrogen zijn en ze hetzelf niet beseft hebben. Uw associaal denken is typisch voor elitaire yuppen zoals u.

Tja, dat krijg je dan als je vanalles wilt hebben waar je geen geld voor hebt en schulden maakt. Nog maar goed dat er deurwaarders bestaan die met dat soort parasieten kunnen afrekenen.

Yeah right, dat gaan we met z'n allen geloven :lol:

Die 1% is een hype. Het verdwijnt wel weer ten gunste van de werkelijkheid.

Dura lex, sed lex

Misschien een beetje, maar niet veel.:-D

De banken met de grootste schulden zijn vrijgesteld van deurwaarders. Ze zijn al failliet vanaf 2008. Jouw en mijn belastinggeld is dan zogezegd goed genoeg als borg, om verder te frauderen. Maar geen deurwaarder te bespeuren die jouw en mijn belastinggeld gaat terugeisen. Omgekeerd, om jouw en mijn belastinggeld te innen, staan ze al een maand na betaaldatum aan je deur, met bijhorende kosten en intresten.
De kleine man zijn zijn klanten. Niet de grote fraudeurs gelijk jij het stelt.

Die zaken zijn uiteraard voorbehouden voor de elite. Wat zijn die werkmensen toch dom dat ze denken dat ze ook wel iets mogen kopen.
En als die domme kloten ontslagen worden en zonder werk zitten, is dat ook hun eigen schuld. Ze hadden moeten voorzien dat hun baas zou overkop gaan of reorganiseren. Ze hadden maar bij een ander moeten gewerkt hebben.

Nog een geluk dat die deurwaarder dan nog wat extra kosten maakt, op kap van die domme werknemers. Dat zal ze leren!

Edit : Dat het aantal van die parasieten stijgt met de crisis en de werkloosheid is natuurlijk toeval.

Verstandige benadering van het probleem.

Dat verandert toch niets aan het feit dat hun ogen groter was dan hun portemonnee?

De financiële crisis heeft eigenlijk bitter weinig met dit soort zaken te maken, hoor.

't is niet omdat banken in de problemen zitten dat het een excuus is om zelf maar op te doen.

Een oog of alle twee.:-D

[quote]Dat weten Raf en ikzelf ook heel goed maar dat zal linkieworld niet beletten om het in die terminologie af te branden.




:roll:
Wat een afgezaagd pastoorsgezeik....

De miljardenslurpende solidariteitsindustrie om mensen te behoeden van de ergste calamiteiten worden door mij mee betaald.
Mijn punt is vrij simpel.
Verantwoordelijkheid komt voor solidariteit.
Of beter: ....hier onze solidariteit wanneer uw verantwoordelijkheid....

Dus kom mij hier het zoveelste calimeromantra niet aframmelen want ik betaal waarschijnlijk veel meer aan deze maatschappelijke en politieke totaal uitgemolken reddingsboeien dan u.

De energie prijzen zijn enorm gestegen, dat betekent dat die ogen groeien zonder dat je daar iets aan kan doen.
Mensen worden meer werkloos door de crisis, dat betekent dat die portemonnee krimpt, zonder dat je daar iets aan kan doen.

Het is dan niet moeilijk dat voor steeds meer mensen die ogen groter zijn dan de portemonnee.

Edit : En de kosten van de deurwaarder maken die ogen nog groter.

Oke, mensen moeten niet zelf verantwoordelijk zijn voor hun uitgaven. We snappen het al.

Waar schrijf ik dat, mijn beste?

Ik denk ook dat je snapt wat ik schrijf, want je hebt geen tegen argumentatie; behalve een stropop.

Daar kun je wel iets aan doen.

(net zoals de politiekers in het verleden wel degelijk iets konden doen aan de staatsschuld; net zoals de politiekers in de raden van bestuur wel degelijk iets konden doen ....
Verantwoordelijkheid !!)

Excuses verzinnen om goed te praten dat mensen hun eigen verantwoordelijkheid niet moeten opnemen.

Natuurlijk schrijf je dat niet klaar en duidelijk. Maar dat bedoel je wel.

Met mijn huidige inkomen zou ik ook (veel) meer kunnen uitgeven. Maar het grootste deel van mijn inkomen wordt gespaard. Want ja; er kunnen altijd tegenslagen zijn.

Had iedereen maar die houding.

2

.. Ik zie dat je je metaforen put uit eigen confessionele put.
Voor mij is dat een allang vergeten vergeetput.

Zegt iemand die zegt dat hij een inkomen heeft van 750€ en dus onvermijdelijk liegt dat hij blauw ziet.

Al de armen en de crepeergevallen responsabiliseren en we hebben geen deurwaarders meer nodig!:cheer:

Woont waarschijnlijk bij zijn moeder en spaart haar geld op zijn boekje.

Wat kan je doen aan de stijgende energieprijzen?
Wat kan je er aan doen dat het bedrijf waar je werkt sluit en je ontslaat?

Euhm; niet echt.

Ik wil het wel verduidelijken: mijn grootste uitgave is 'sparen', maar het is niet dat ik meer dan de helf van mijn inkomen spaar. 320 euro gaat naar mijn kot, 350 euro heb ik deze maand al kunnen sparen.

'k heb deze maand wel meer verdiend dan 750. Want ja; ik laat geen kans liggen om extra te werken.

Edit: mijn inschrijvingsgeld (september) en treinabonnement (oktober) zijn wel van mijn spaargeld afgegaan. Als je die meerekent dan klopt mijn stelling niet.

Bedankt voor het vertrouwen, maar toch niet.

Dat is natuurlijk leuk om een inkomen te hebben dat hoog genoeg is om het grootste deel te sparen.

Wanneer je amper meer verdient dan het minimumloon, gaat het niet goed om te sparen.

Wat ook niets afdoet van

De energie prijzen zijn enorm gestegen, dat betekent dat die ogen groeien zonder dat je daar iets aan kan doen.
Mensen worden meer werkloos door de crisis, dat betekent dat die portemonnee krimpt, zonder dat je daar iets aan kan doen.

Het is dan niet moeilijk dat voor steeds meer mensen die ogen groter zijn dan de portemonnee.

Edit : En de kosten van de deurwaarder maken die ogen nog groter.

Hoe hoog ligt het minimumloon? 1300 euro per maand?

Ik verdien sowieso minder dan 1300/maand. Zelfs op een 'goede' maand.

Natuurlijk; waren de belastingen maar lager. Dan zouden veel mensen het veel beter kunnen hebben met een laag inkomen.

En dan? Ben jij de norm of zo?
Ik wens je rekening niet te maken.
Ik weet wat het dagelijkse leven kost.

Dat is een andere discussie.

Dit is nu de discussie.

De energie prijzen zijn enorm gestegen, dat betekent dat die ogen groeien zonder dat je daar iets aan kan doen.
Mensen worden meer werkloos door de crisis, dat betekent dat die portemonnee krimpt, zonder dat je daar iets aan kan doen.

Het is dan niet moeilijk dat voor steeds meer mensen die ogen groter zijn dan de portemonnee.

Edit : En de kosten van de deurwaarder maken die ogen nog groter.

Beetje lokaal verzet tegen uitdrijvingen jaagt deurwaarders gemakkelijk op de vlucht.

Potentiële daklozen:

Beetje netwerken .

Vooral gezinnen met kinderen kunnen op de buurt rekenen.

Evenveel blijven verbruiken en hetzelfde uitgeven als vroeger, en wachten op de deurwaarder.

Een hangmat kopen, een paar sloefen en alleen maar uit uw kot komen om pinten te gaan drinken.

Misschien het voorstel dat het VB al een tijdje doet, BTW verlagen op de energie prijzen, eens overwegen.

Om minder te verbruiken zijn meestal investeringen nodig.
Tenzij je vindt dat mensen maar kou moeten lijden, niet warm eten, en de kinderen in een koud bad moet wassen.
Ik strijk niet meer om elektriciteit te besparen, maar wordt er wel op aangekeken.

Ok, jij denkt dat het hun schuld is.

:lol:

In dat geval zal de deurwaarder niet langskomen. Je geeft dus zelf aan waar het schoentje wringt:

optie C: doen alsof je de rekening niet gezien hebt.

als alleenstaande kuisvrouw in het ocmw verdient men 12800 € per jaar/ leg mij eens uit hoeveel men daar kan van SPAREN!