Geen verdachtmakingen, wel even aantonen dat zulke "anti-" uitspraken voor "beide kampen" opgaan.

Hebben de N-VAertjes zo'n schrik dat een Blok stem zou gehoord worden?

Wel Luc Broes, lees dan eens de Bloksite met al die onterechte beledigingen en beschuldigen naar N-VA.

En blijkbaar heb ik de zere plek geraakt, gezien de hevige reacties van de Blokkers op dit forum.

Zeker niet, het zijn de Blokkers die eerder schrik hebben dat ze hun stem moesten laten horen aan het volk.

Dat hebben ze publiekelijk bewezen toen Yves Leterme hun aanbood dat zij het initiatiefrecht kregen om de coalitiegesprekken op gang te brengen. Eerst wees Vanhecke op het initiatiefrecht van het Blok als grootste fractie, maar als hij die dan daadwerkelijk kreeg, werd het stil en kwam er geen reactie meer.

Tiens, waar heb ik dat nog gehoord? Ah ja, van de spiritisten! :lol:

ge waart dan ook al weg toen ze met de looncheque afkwamen he

Waarom liet het Blok zijn stem toen niet horen?

:drinking:

van waar haal je die onzin nu weeral? De Story of de Dag Allemaal?

Velen met mij waren daar getuigen van ! Het was tijdens een debat op de vrt, onmiddellijk na de verkiezing.

Eerst wees Vanhecke op het initiatiefrecht van het Blok als grootste fractie, maar als hij die dan daadwerkelijk kreeg, werd het stil en kwam er geen reactie meer. Tot 2X toe heeft Yves Leterme zijn aanbod herhaald.

Het was Filip Dewinter die zei dat het Vlaams Blok de grootste partij was met 32 zetels en dat CD&v er slechts 29 had, waar Filip Dewinter dat recht opeiste !

:drinking: duidelijk dus! Je hebt het toch over het kopstukkendebat op de vrt?

Inderdaad, ik heb mij vergist in de persoon die dat recht opeiste.

Het was Filip Dewinter die het initiatiefrecht opeiste, maar er niet op inging toen hem dit werd aangeboden door Leterme.

Mij lijkt het er eerder op dat het Blok even wilde doen aanvoelen dat zij de grootste zijn en toch genegeerd worden. Van Hecke wist goed genoeg op voorhand dat hij met dat initiatiefrecht niks zou zijn (niemand wilt met het Blok samenwerken), maar door het tòch te claimen, legt hij nog maar eens de vinger op de wonde. En zo krijg je trouwe kiezers.

Toegegeven Leterme had het harder moeten spelen en Filip Dewinter moeten dwingen tot het initiatiefrecht dat hij had opgeëist.

Zeg liever dat het Blok zijn verantwoordelijkheid niet wilde opnemen als grootste fractie omdat dit het Blok wel eens in moeilijke papieren zou kunnen brengen en ontmaskeren!

Zeg liever dat het opnemen van die verantwoordelijkheid tot niets had geleid, behalve dan dat Van Hecke overal voor een gesloten deur zou hebben gestaan en zich zo mogelijk belachelijk had gemaakt bij een deel van de kiezers.Hij had m.i. gelijk om het initiatiefrecht niet uit te voeren, aangezien het toch al een verloren zaak was. Hij had m.i. ook gelijk om het aanvankelijk toch te claimen, om zo aan de kiezer duidelijk te maken dat de grootste partij van Vlaanderen genegeerd wordt.

Het Blok had met klare standpunten naar de verschillende partijen kunnen trekken en onderhandelen.

Op die manier had het Blok een duidelijk signaal kunnen gegeven dat het echt wilde deelnemen aan een regering, m.a.w. bereid was tot het sluiten van mogelijke compromissen.

Geen enkele partij heeft immers het recht enkel zijn standpunten als de geschikste voor een beleid aan de andere op te dringen. Anders belanden we in en dictatuur. Dat weten de topfiguren van het Blok maar al te goed.


Filip Dewinter had echter andere plannen in het hoofd dan regeringsdeelname, dat was inderdaad maar show.

Nogmaals Leterme had het harder moeten spelen en het Blok moeten dwingen zijn opgeëist initiatiefrecht op te nemen!

We hebben gezien hoe "serieus" Leterme heeft overwogen om met het Blok samen te werken. Het initiatiefrecht van het Blok was op voorhand al een verloren zaak, en het uitvoeren ervan had wellicht meer nadelen dan voordelen voor het Blok gehad. Dit zou bvb een vertraging van de regeringsvorming betekenen, en dat zou men maar al te graag in de schoenen van het Blok schuiven.

De enige manier om te weten of het Blok wilt meespelen is om hen gemeend uit te nodigen om een regering te vormen.

Niet naast de kwestie beginnen spreken! Daarover gaat het niet!

Het gaat over het initiatiefrecht dat het Blok opeiste, kreeg en niet opnam.

Het Blok had deze show dan maar niet moeten opvoeren!
Herlees mijn vorige posting.

Het Blok had goeie reden om dat initiatiefrecht wel op te eisen maar niet uit te voeren. Herlees mijn vorige postings.

Wel, wel, het initiatiefrecht gewoonweg opeisen uit show? Dat komt zeer ongeloofwaardig en hypocriet over.

Ook die zogenaamde vraag naar regeringsdeelname was maar show voor het Blok.

Maar geef hier eens antwoord op:

Leterme heeft nooit overwogen met het Blok samen te werken, hij is daar steeds eerlijk in geweest.

Het Blok daarentegen speelde het hypocriet en vals.

Opeisen van het initiatiefrecht en het niet willen opnemen!

Ook de vraag van het Blok naar regeringsdeelname was enkel als show bedoeld, vermits het Blok in de voorbije maanden nog niets had gedaan om zich als een betrouwbare partij op te stellen.

en hier gaan we weer! De komende maanden weten we al wat het strijdpaardje zal zijn van MJ! :roll:

Vergis je niet, er staat veel meer op mijn agenda dan dit.

En af en toe breng ik dan nog eens de doorvoering van de ondemocratische kiesdrempel ter sprake waaraan het Blok zijn medewerking heeft verleend, de partijfinanciering voor N-VA door alle partijen goedgekeurd behalve door het Blok, de leugens over N-VA door Blokker Filip De Man en Blokker Guido Naets en Morel, de scheldtirades naar N-VA te lezen op de Blok-site enz. enz.

In ieder geval de postings i.v.m. de vorming van de fracties op deze topic bewijzen eens te meer hoe gebrand de Blokkers zijn op postjes. En zoals jij opmerkte niemand had het over het Vlaams Belang, je had wel over mijn posting heen gekeken die wel het Vlaams Belang prioritair stelde.

Het MOET nu maar eens gedaan, zijn met die eeuwige discussies over wie de échte is! Eendracht* maakt tenslotte ook bij Nationalisten macht.

Trouwens is het bericht waardoor de discussie starte achterhaald!

Luk Lemmens zei vanavond dat een fractie uit 5 leden bestaat en dat dit stemrecht geeft in de commisies !!!

Deze wijziging is er gekomen net voor de verkiezingen!!

Onnodig dus om hierover verder te discusieren.

Hij benadrukte ook dat ze een zelfstandige fractie zullen vormen.

Dit alles zei hij vanavond op het debat van VVB Schoten.

* wil niet zeggen 1 partij vormen.

Volgens mij heb jij het verkeerd begrepen. N-VA heeft wel recht op een eigen fractie, maar is geen stemgerechtigd lid in de commissies als het handelt als een zelfstandige fractie.
Dat recht op een eigen fractie werd inderdaad van zeven gekozenen naar vijf gebracht, net voor de verkiezingen.

Dat N-VA opteert om als zelfstandige fractie te werken, is goed mogelijk.
Maar zoals de zaken er nu voorstaan, heeft N-VA dan geen stemrecht.
De N-VA kan de commissies wel bijwonen , maar niet meestemmen!

En kempenaar ik vond deze discussie de moeite waard, de Blokkers hebben eens te meer laten zien hoe machtsgeil ze zijn!

Deze discussie is allemachtig leuk voor deze Belgicist om volgen.
Beide kampen begrijpen waarschijnlijk waarom?

Wat een en ander verklaart en verklaren zal.

Jeps.
Heb je die vechtende poppetjes nog ergens in een vergeten lade liggen? :|

Zoals ik eerder reeds schreef, is deze discussie voor mij ook de moeite waard al was het maar om in de kaarten van de ander te kijken.

Weer orakeltaal gebruiken, Knuppel?

Verklaar je eens nader.

De laatste vaststelling is niet alleen volstrekt overbodig maar heeft bovendien geen enkel basis om op gebouwd te worden.

Machtsgeil zijn eerder degenen die zelfs in de boot van belgicisten springen om toch maar aan de bak te kunnen komen.

Verkeerd begrepen heb ik het zeker niet, dit was zijn duidelijke antwoord.
Maar inderdaad, van zorroaster weet ik al dat het niet klopt.
Mischien dat iemand dat dan eens zegt aan Luk Lemmens?

het deed me echt deugd om hem te zien debateren. én Hij kwam tenminste overeen met de Vlaams Blokafgevaardigde, iets dat ik niet kan zeggen van sommigen hier aanwezig.

Als het waar is wat je zegt dan is de N-VA machteloos als onafhankelijke fractie vermits ze dan niet eens stemrecht heeft in de commisies.

Een oplossing zou natuurlijk zijn, dat één van de zogenaamde Blok-onafhankelijken, als onafhankelijke de N-VA-fractie zou steunen
want vanaf 7 zetels heeft men wel stemrecht.

Op die manier zou N-VA stemrecht hebben
en het Blok toch zijn postjes behouden.

Waarom moet het toch altijd zo moeilijk zijn als de oplossing
zo éénvoudig is.

Het is duidelijk dat er slechts één echte onafhankelijke bij het Blok zit.

Dit is duidelijk Jurgen Verstrepen.

De andere 2 zijn maar onafhankelijke Blok figuranten.

Het Blijft heel stil bij de Blokkers omtrent dit voorstel

Blijkbaar kunnen we Verstrepen plots wel weer ophemelen als de deus ex machina wanneer er meer invloed voor de N-VA uit de brand kan gesleept worden. Misschien moet Marie-José hier dan ook maar eens over de machtsgeilheid van de N-VAers komen klagen?

OK voor mij! Maar ik zit niet in de partijraad!

Distel

Het zijn de Blokkertjes die zich hier komen moeien met de interne keuken van N-VA, en het al dan niet vormen van een eigen fractie.

Het gaat hem bij de Blokkers duidelijk om de jobkes.
En van mij en jan Heyoens kunnen ze die krijgen in ruil voor
stemrecht van N-VA in de commissies.

Maar Jan heeft schijnbaar geen voldoende invloed op de Blok partijtop
om Jurgen te laten overstappen als onafhankelijke naar N-VA.