Waar dat nazi-uitschot naar school is geweest, zal ons worst wezen. Feit is dat SDC een landverrader van het allerlaagste allooi was. :twisted:

aan thepiano -- hiermede wil ik reageren op uw artikel "waarom ijzerwake en vlaams blok zo trots zijn op staf de clercq" -- weer heeft u een artikel gepubliceerd dat als enige doell heeft het blok te treffen en de waarheid is volledig bijkomstig -- zo noemt u oa jeanine colson en andre van hecke - deze 2 personen waren terug te vinden in de organisatie hertog jan van brabant -- mw colson is ondertussen overleden -- andre van hecke heeft meermaals in het ledenblad het vlaams blok aangevallen -- van enige grote liefde was er niets meer over -- en dat is reeds jaren zo -- uw afdruk "propagandisten en verdelers" -- nooit hebben wij in een vlaams blok sekretariaat nationaal-socialistische boeken of ander puur nationaal-socialistisch propaganda materiaal aangetroffen -- laat staan schilderijen van hitler -- wel in de lokalen van de vmo -- maar de vmo had totaal niets meer te zien met het blok wat betreft struktuur drukwerk etc -- de vmo onder bert eriksson ging zijn eigen weg -- dat is de pure waarheid -- bert eriksson heeft dikwijls gezegd en geschreven dat het nationaal socialisme eindigde in 1945 en dat een mens van heden dat nog enkel in zijn binnenste eventueel kon behouden - punt - -- dat wil niet zeggen dat individuele personen van bv de vmo geen lid konden zijn van het vlaams blok -- maar het vlaams blok zelf had geen vat op deze groeperingen en omgekeerd -- dit is werkelijk zo -- u piano verzwijgt hetgeen past in uw artikelen reeks -- uw doel is niet aan echte historische info te doen -- de verschrikking van een oorlog belicht u langs 1 kant en u publiceert enkel dat wat eventueel (zo hoopt u) het blok kan schaden -- het droevige voor u is dat naargelang u nog meer artikels publiseert - nog meer mensen zoals wij u betrappen op grote hiaten (bewust achterwegen gelaten denkelijk) in uw artikels -- uw web mag er technisch zeker zijn -- het is vakkundig opgebouwd -- maaaaar de artikels zijn eenzijdig belicht en met grote hiaten -- iets verzwijgen staat gelijk met liegen in deze artikelenreeksreeks --

Uitschot, allerlaagste allooi, verrader...
Uw scheldpartij moet allicht uw gebrek aan argumenten kamoufleren.

Verraad is het verkopen van een hogere liefde voor lagere doeleinden.

aan pietje -- uitschelden -- leugens en vooral halve waarheden vertellen schijnt het monopolie te zijn van de linkse kliek **

aan pietje -- wanneer gaat u eens een artikel schrijven ( als goede rode ) over de lotgevallen van jos van eynde (reeds onder de oorlog bereid om zijn volksgazet te laten blijven drukken) -- achteraf heeft dat jos van eynde (alias de polderbison) toch niet weerhouden om nog jaren te schrijven in zijn socialistische volksgazt en te zetelen voor de rode kliek in het parlement --

aan pietje -- het verval van de staatsvorm begint altijd met het verval van zijn beginsel ( charles de montesquieu 1689 1755 )

Zo'n creatuur, is mij geen argument waard.8)

Interessant dat je deze tekst bovenhaalt. Diezelfde tekst heb ik namelijk ook geraadpleegd want die komt -niet toevallig- van de VNJ-website (van Mere) http://users.pandora.be/VNJ-Mere/staf_de_clercq.htm, en als je goed gezien hebt waar ik mijn bronnen vermeld, zal je die link ook hebben opgemerkt.

Zoals je weet is het VNJ ontstaan uit het vooroorlogse AVNJ, tijdens de bezetting werd dit NSJV (onderdeel van het VNV) en op het einde van WOII Blauwvoetvendels. In 1960/1961 werd dezelfde Jeugdbeweging opnieuw opgericht door Jaak Van Haerenborgh, die zelf ook bij het AVNJ/NSJV was geweest en daarvoor na de oorlog zes maanden in de gevangenis vloog.

Kort gezegd: ons schrijft geschiedenis door ons, over ons en voor ons. Hebben we dan de waarheid gehad? He he, la me nie lachen :)

Bovendien zetelen zowel de verbondsleider Mark van der Borgt als de verbondsleidster Ledy Broeckx van het VNJ, beide in het bestuur van IJzerwake, waar je die portretten van Verschaeve en Laplasse kon bewonderen en ja... dan is de cirkel weer rond hé!

De tekst komt inderdaad van de webstek van VNJ -Mere, maar is niet geschreven door het VNJ. Hij werd integraal overgenomen uit de historische reeks "Twintig eeuwen Vlaanderen" en hij werd geschreven door de historicus DR. Gaston Stuyck.


[font=Helvetica]De weg en de middelen die hij gekozen had ter verwezenlijking van dit doel, vooral dan tijdens de oorlogsjaren, zullen nog lang voorwerp van discussie en van historisch onderzoek blijven. Iedereen die hem heeft gekend, kan echter zonder voorbehoud het eerlijk getuigenis onderschrijven van Hendrik Borginon: 'Voor wie de warmte en gulheid van zijn vriendschap mocht ervaren, blijft hij een van de eerlijkste, moedigste en meest zelf vergeten strijders voor Vlaanderen'.


DR. GASTON STUYCK


[size=2]Uit: "Twintig eeuwen Vlaanderen"[/size][/font]

Draai het nu eens om, en vergelijk met wat ik breng -en wees er maar van verzekerd dat mijn website de enige is op het hele internet die dat doet!- en wat er op de traditionele websites van de Vlaams-nationalisten staat. En denk dan nog maar eens terug na over je laatste zinnetje over 'iets verzwijgen', en over 'eenzijdige info'. Want zo die er ooit was geweest, zou mijn website totaal overbodig zijn geweest!

Ja ja Johan, ik kan lezen hoor! Ik heb ook niet gezegd dat het VNJ die tekst heeft geschreven!

Maar als het VNJ werkelijk de waarheid zou nastreven geef ik hen het advies om ook een link te leggen naar mijn versie over Staf de Clercq, het VNV en het AVNJ/NSJV , net zoals ik wèl een link naar hun website heb geplaatst! Als het publiek die twee versies heeft doorgenomen, zal het een heel pak dichter bij de waarheid zijn gekomen dan enkel die van Gaston Stuyck, denk je dat ook niet!??!

Ik minimaliseer de rol van De Clercq niet. Alleen dat het VNV niet kan vergeleken worden met de NSDAP of zelfs Rex als het op centralisme aankomt. En dat De Clercq wel verantwoordelijk is voor de politieke collaboratie van het VNV en de Eenheidsbeweging, maar zeker niet alleen en waarschijnlijk niet als belangrijkste pleitbezorger (daar zou men eerder Tollenaere verwachten).

En los daarvan: wat zijn de gronden geweest die tot de collaboratie hebben geleid? Hoe komt het dat mensen die 4 jaar aan de Ijzer hebben gezeten in '14-'18 en met een enorme walging van de oorlog het interbellum instapten in 1941 zelf opriepen om te gaan vechten in Rusland? Het is makkelijk schrijven over '40-'45, waar men de posities zwart-wit kan stellen. Er voor zijn die stellingen veel en veel complexer.

Da's een punt van discussie. Volgens sommigen stond in 'Mein Kampf' wél wat er ging gebeuren. En daar is gans de theorie van de schuldvraag van de Duitsers op gestoeld. En als dat niet klopt, dan valt ook de schuldvraag voor de collaboratie - voor wat dit punt betreft - weg.

Het is wel zo dat het principe van de vernietigingskampen is vastgelegd op de Wannsee-conferentie, maar dan zitten we al in volle oorlog en men vaststelde dat met de bestaande 'capaciteit' het 'probleem' niet ging opgelost raken (let op de leestekens aub!).

Moet het Blok dan ook een link naar de site van het AFF leggen;-)

Dat mag maar het hoeft niet. Ze mogen wel altijd linken naar de mijne vooral de onderdelen Collaboratie en Nieuwe Hitlertjes kan ze interesseren. ;)

De meeste historici zijn het er thans over eens dat de Eindoplossing (Endlösung) niet op de Wannseeconferentie werd vastgelegd. Wat daar wel van belang was, was dat Eichmann en Heydrich (van de SS) zich verzekerde van de samenwerking en gedeelde verantwoordelijkheid en betrokkenheid van alle echelons van de Duitse overheden. De vernietiging van de joden was voordien al begonnen. Het was vooral een administratieve regeling en ook nog een weinig nutteloze discussie over het probleem van de mishlings, hoe het verder moest met de zgn half- en kwartjoden.

Op bepaalde ogenblikken in een mensenleven (dat geldt ook voor jou en mij) moet je een keuze maken. Al voor de oorlog was het snel duidelijk waar het VNV, REX en het Verdinaso zijne mostaard haalde: Het Italië van Mussolini en het Duitsland van Adolf Hitler. Dat de keuze op samenwerking en het principe van "de Führer toewerken" al snel door het VNV/REX werd gemaakt voor het Derde Rijk had dan ook niemand verbaasd.

Dat werd herkauwd op Vlaamse leest en ingepast in het Groot-Nederlandse ideaal. Het VNV was dus zeker geen flauwe kopij van de NSDAP op dat ogenblik, maar dat zal nog veranderen. Vlaamse onafhankelijkheid en Hereniging van de Nederlanden stonden centraal. Maar net zoals bij het Vlaams Blok heden, had je naast dat Vlaamse ideaal ook nog andere programmapunten die streng, volksnationalistisch, elitair, autoritair en anti-democratisch waren.

Er waren ook andere Vlaams-nationalisten die het helemaal anders zagen. Zo bijvoorbeeld de flamingantische communist Jef van Extergem die voor de oorlog de Vlaamse Kommunistische Partij had opgericht en de periodieken Ulenspiegel en Vlaamsch Volk uitgaf en later (1945) omkomt in de kampen. Je hoeft niet conservatief en extreemrechts te zijn om tegelijk ook flamingant te zijn. Ook ten tijde van (in de zventiger jaren) de VU, VMO, Voorpost, had je een linkse flamingantistische beweging "Werkgroep Arbeid" geheten.

Ga je mij de Vlaamse Beweging leren kennen? Je vergeet nog werkgroep De Witte kaproenen, professor Geyl en zelfs Paul Staes mag er bij (Dietsland-Europa). En zelfs de Vlaamse Volksbeweging in de jaren '50, '60 en '70 had leden als Norbert De Batselier en Luc Van Den Bossche. Niet bepaald rechtse figuren

Bon, dat autoritaire van het VNV: dat was in alle partijen zo. Zo werd de BSP ook de 'lijst De Man'. Er was een cultivatie van leidersfiguren. Maar daar stond het VNV niet alleen mee, noch ideologisch, noch in een nationale context. Feit is wel dat De Lille, kamerlid van het VNV, nog in 1939 pleitte tegen de oorlog en bewapening en daarvoor afgezet werd als burgemeester in Maldegem.

Tot spijt van wie het benijdt !!
Nu zondag om 11 uur op de Kesterheide.

Ik benijd je niet, echt niet! Zweer jij maar bij de Führer van het Pajottenland en je toekomstig Duizend-jarige Rijk, ik hou het bij soep met ballekes. :)

aan piano -- u zit met de blokbusters in prima gezelschap -- zeer vredelievend volkje --wel opgevoed -- nooit agressief -- pro-aktktief demokratisch ingesteld -- mijn oprechte gelukwensen -- ( de bewuste aap komt vroeg of laat toch uit de pro-aktieve demokratische mouw ) -- maar een aandachtige analyse van wie zoal berichtjes zet op uw website bevestigde dat al -- :-( NOGMAALS PROFICIAT

Vervelend hé odin, die vrije meningsuiting voor niet-Blokkers ;)

aan piano -- heeft u enig bewijs dat er nationaal-socialistisch zaken werden te koop aangeboden op de sekretariaten van het vlaams-blok of door gemandateerde personen van deze partij werden verspreid -- daar heeft u natuurlijk wijslijk niet op gereageerd omdat u goed zou moeten weten dat er wel zaken werden verkocht in vmo-lokalen --en dan nog voor 99 percent aan verzamelaars zoals ik --de waarde van zulk een object wordt wel anders benadert dan door een politiek overtuigde-- bijgevolg heeftt u weer eens de waarheid geweld aangedaan door zulke koopaanbiedingen te vermengen met een politieke overtuiging-- ik bezit ten andere over andere politieke richtingen ook objecten -- ik herhaal dat u er werkelijk een eenzijdige boel van maakt en dat boort uw zeer goede technische website de grond in -- de waarheid heeft haar rechten -- eenzijdigheid is taboe --

Toon mij eens aan waar ik geschreven zou hebben dat er nationaal-socialistisch zaken te koop werden aangeboden op de sekretariaten van het vlaams-blok. Ik heb dat nergens geschreven en ik geloof ook niet dat dit gebeurt of ooit gebeurd is. Het zou redelijk dom zijn om dat wel te doen.

Individuele leden en mandatarissen hebben in het verleden en tot op heden, wel hun passie voor het nationaal-socialisme en uiteraard ook de collaboratie actief beleden en belijden nog. Vele ontmoetingen georganiseerd en gehouden met buitenlandse bevriende neo-ns-organisaties, maar dat zal je wel beter weten dan ik. Het is een open deur intrappen. Ik ben een paar jaar geleden zelf op het partijsecretariaat van het VB op de Amerikalei geweest en ik heb daar niks 'compromitterends' zien liggen.

Het verste dat het VB gaat is zoals bv een wekelijks theekransje houden voor ex-Oostfronters of collaborateurs op het secretariaat van het VB in de Van Maerlantstraat. Meer heb ik daar nooit van gehoord.

Nu kan jij wel zeggen dat elk VB-lid of medewerker in zijn vrije tijd doet wat hij wil, zolang het maar niet officieel in de marge van het VB gebeurt. Dat ze actief zijn in Voorpost, VJM, Nieuw Rechts, NJSV, NSV, VNJ, IJzerwake vzw, Blood & Honour enz... is niet de zaak van de partij. Je zou het ook anders kunnen stellen: wat zou er nog van het VB overschieten als je al die bewegingen zou uitsluiten? Geen gram dus.

aan piano -- u publiceerde een uitreksel uit een of ander blaadje met oa de verkoop van een schilderij van ah -- dit geeft gewoonweg de indruk dat het blok daar iets met te maken had -- u verzwijgt veel dingen en dat is de truc om gans uw werkstuk eenzijdig te kunnen weergeven-- want het zit midden een tekst handelend over het blok-- tweede punt -- u vermeld namen die ofwel in de verste verte al jaren geen lid meer waren ofwel al jaren geen lid meer waren van de vmo -- ten derde de blok verkozenen die lid waren van de vmo -- die mensen waren lid van de vmo van wim maes en niet van de groep rond bert eriksson -- ten vierde was er een zeer groot verschil tussen de politieke lijn van wim maes en de vmo van bert eriksson -- ten vijfde de vmo had haar leigen lokalen en was volledig apart -- u steekt al die groepen in 1 zak wat historisch volledig verkeerd is -- ten zesde voor zover ik weet komt enkel xavier buisseret uit de omgeving van bert eriksson en xavier (ik ken hem) was steeds 100 percent vlaams nationalist en hij was ten andere jaren voor de sluiting van lokaal odal reeds uitsluitend aktief bij de propaganda dienst van het blok en had zo niets meer op politiek vlak te maken met de groep rond eriksson-- dat is de waarheid die u stelselmatig in al uw artikels verzwijgt maar schijnbaar maar al te zeer weet -- ten slotte die ontmoetingen met al die oude mensen van oostfronters etc -- wat kwaad zit daar nu in-- ik ken persoonlijk mensen van de nsb (witte) wel en dan -- dat zijn oude mensen laat ze gerust verdorie --

Uiteraard zijn er meer mensen bij het Vlaams Blok die uit de VMO van Eriksson komen. Ik noem er een paar: Luk Dieudonné, Jef Eggermont, Roeland van Walleghem, de familie Spinnewyn waar John Spinnwyn nog recent op de kieslijst stond in Antwerpen, ik zag zelfs dit weekeinde "Zot Gustje" op TV op het partijsecretariaat van het VB op het Madouplein dat daar toevallig mocht komen filmen nav de aangekondigde naamsverandering van het VB. Maar als ik ooit de tijd vind zal ik een werkstuk over de VMO maken.

Wat die aangeboden schilderij van Hitler betreft, dat kwam uit het tijdschrift Haro uit 1980 toen het Blok openlijk nog met Voorpost en Co samenwerkte. Nu gaat dat er meer verborgen aan toe. Haro moet U ook wel bekend zijn.

helemaal niet vervelend piano -- alleen spijtig dat ik door mijn beroep niet zo veel tijd heb om te reageren op de hiaten in uw teksten --

Dat is ook niet te vermijden. Ik heb zo verleden jaar de biografie van Adolf Hitler (Ian Kershaw) uitgelezen (en veel stukken herlezen) en die beslaat 2.200 pagina's. Wat dacht je, dat ik die allemaal online ging plaatsen? Dat zou al niet kunnen omwille van het auteursrecht en ik heb er ook niet de webruimte voor.

Maar als je goed hebt opgelet zal je gemerkt hebben dat onderaan elk artikel ik mijn bronnen vermeld -wettelijk verplicht dus- en daar kan je veel verwijzingen naar literatuur en boeken vinden en ook vele naar andere websites op het internet.

Het staat je vrij om die allemaal door te nemen en ze naast de mijne te leggen, zo kom je vast en zeker tot een meer compleet verhaal, dan enkel te lezen wat er op de Vlaams-nationale websites staat geschreven die opvallend hiaten in hun teksten vertonen daar waar het over de collaboratie handelt.

Bovendien vormt extreemrechts en het Vlaams Blok maar 1/7de deel uit van mijn webpagina, en ik ben in feite meer geïnteresseerd in de rest, het geschiedenis gedeelte van WOII dus.

aan piano -- een objektief iemand begint niet aan het publiceren van de geschiedenis van (voorbeeld hier wo2)-- er zijn duizende werken uitgegeven van eveneel bladzijden dik en u gaat eens vlug vlug (omdat er niets op het internet bestond) dit geheel op uw web plaatsen -- onmogelijk om een onpartijtige informatieke website te creeren--maar dat deert u niet -- uw doel is enkel het blok te viseren -- en zoals in dit forum met een paar rake antwoorden te trachten uw gelijk te halen -- dat is geen informatie brengen-- beter niets dan dat -- hetzelfde weer met het noemen van namen (vmo)-- u noemt namen zonder in detail te gaan -- dat is voor u minder belangrijk natuurlijk-- u legt enkel de link -- en de kous is af -- vb jef eggermont (ken ik) jef was uitgever van alarm en was voor de rest zelden te zien op akties --en zo kunnen we verder gaan --

U zou zich beter druk maken om de partijdigheid en selectieve subjectiviteit -èn het chronisch geheugenverlies als het over de collaboratie gaat- van de Vlaams-nationale websites. Want dat is precies de reden waarom ik de mijne heb uitgeschreven. U verwijt mij de splinter maar de balk in Uw eigen oog heeft U niet gevoeld.

"Xavier", peutert vooral graag aan minderjarige meisjes 8)

aan piano -- met mijn job kom ik met veel personen in contact -- ik schuw zeker geen politiek gesprek -- en geloof me nu wel of niet -- wat u zo bezield daar hebben zij totaal geen boodschap aan --ik prijs zelfs uwe website aan --we leven in 2004 en niet 1940--al dat geblaat over zwart en wit is passe voor de grote massa - wat telt is de toekomst van vlaanderen - de verloedering van onze steden door illigalen -- de criminaliteit -- werkgelegenheid -- behoud van onze eigenheid etc --

ik wacht nog altijd op uw antwoord aangaande kameraad joske met zijn gazetteke -- dag rood pietje

Dat is Uw mening. Op dit ogenblik telt mijn webpagina sinds januari dit jaar, haast 250.000 pageviews. Blijkbaar is de vraag naar dit soort informatie groter dan U denkt of suggereert. Dit tot grote spijt voor wie het benijdt.

Hier gaat het wel over jouw kameraad Xavier (veroordeeld voor aanranding op de eerbaarheid van een minderjarige)8)

Dit wil dus zeggen dat er zo'n slordige 750.000 mensen op het Blok hebben gestemd zonder uw hulp?
Kurieus: ik had de impakt van een anafiele NAZI-lover op het stemgedrag hoger ingeschat.

Je verwacht toch niet dat ik nog op dergelijk gezwets antwoord? Grow up kid! :-P

wat was de straf -- ik wacht op uw geacht antwoord -- dag rood pietje --

wat was de straf -- ik wacht op uw antwoord -- dag rood pietje

Zoek dat zelf maar op, zo maak je je toch nog eens nuttig vandaag. Feit is, dat Buisseret veroordeeld werd.