Staf de Clercq (VNV) was een anti-semiet.

[thePiano]

Het VNV en de Joodse kwestie



Al op 10 november 1940 zinspeelde Staf de Clercq in zijn 'Merkwaardige Rede' op het gevaar van het jodendom. Net voor die rede gehouden werd, bereidden Tollenaere en Edgar Delvo deze speech voor en verspreidden ze voortdurend artikelen over het nationaal-socialisme. Vooral Tollenaere spande zich tot het uiterste in om uit te leggen hoe het Germaanse Rijk van de Duitse Natie overeenstemde met de doeleinden van het VNV en waarom het VNV nu eigenlijk tegen de joden was. "Alle groepen of uitingen die de organische uitingen van de volksgemeenschap aantastten of ondermijnden moesten worden 'uitgeschakeld'", aldus Staf de Clercq. Een aspect daarvan was de strijd tegen de joden die voor Staf de Clercq een absolute prioriteit was(!)

Ook Reimond Tollenaere verkondigde racistische en anti-semitische theoriëen. In zijn nationaal-socialistische opvatting was 'het Volk' een organisch lichaam van rasgenoten. Al wat de natie verdeelde verziekte het volkslichaam. Niet alleen bepaalde instellingen maar ook sommige mensen werkten ondermijnend. Joden waren altijd en overal een bedreiging voor de volksgezondheid.

Onderstaande regels komen van Reimond Tollenaere in november 1940, omstreeks de tijd dat de eerste Judenverordenung werd bekendgemaakt en die erop gericht was om de joden te identificeren en te isoleren met het oog op de latere deportatie. Tollenaere's artikel werd later bekrachtigd door Staf de Clercq in zijn rede van 10 november 1940:



"Er is maar één oplossing. Zuivering van ons gehele volkslichaam. Totale en volledige uitschakeling van de jood uit het gezonde volkslichaam. Daarom dient een uitzonderlijk statuut in het leven geroepen te worden. De jood kan en mag niet dezelfde rechten hebben als de andere staatsburgers. Sentimentaliteit mag daarbij niet aan te pas komen. We mogen niet wreed zijn, maar we moeten logisch zijn. Wij zijn nationalisten, dat wil zeggen, wij staan op de leer van ons volk, cultuur en bloed. De jood behoort niet tot ons volk, nog veel minder tot ons bloed. En hij heeft de cultuur die erop gericht is de christelijke cultuur te vernietigen. Wie niet arbeidt is een parasiet. Wie zag de jood ooit arbdeiden? De jood steelt, plundert, bedriegt, sjachert. Wie zag hem ooit iets scheppen? De jood verhandelt en verkoopt schoenen, vodden, aandelen, edelstenen, graan, beurswaarden, socialisme, theorieën, volkeren, vrouwen, kolonies. En het meest wat hij verkoopt heeft hij ergens gestolen. We zullen niets verliezen wanneer we de jood buiten ons volk houden. We zullen integendeel veel winnen. Daarom logisch: de jood moet buiten! Het is een kwestie van volksgezondheid. "</EM>



Na de eerste jodenverordening op 28 oktober 1940, wrijft ook het VNV zich in de handen en juicht de de maatregelen van de nazi's openlijk toe. Hoofdredacteur Antoon Mermans in Volk en Staat van 5 november 1940: "En wij stellen de vraag: "Welke huiszoekingen werden er in het Antwerpsche Jodenkwartier tot nog toe gedaan? Wordt dit volkje, met of zonder baarden, aan een speciale bewaking onderworpen?" In elk geval, bij de minste overtreding, moet de Jood of ongewenschte vreemdeling onmiddellijk voor goed onschadelijk gemaakt worden. Bepaalde emigranten werden vòòr 10 Mei in de aangewezen centra geparkeerd. Er bestaat geen aanleiding om deze zuiveringskuur stop te zetten."

Tot september 1942 zullen de nazi's in het totaal achttien anti-joodse verordeningen uitvaardigen. Die hadden tot doel de joden te identificeren en te registreren, uit het openbaar en economisch leven uit te sluiten en te concentreren met het oog op deportatie. Het antisemitisme loopt snel hoog op met steun van de Nieuwe Orde-bewegingen en op 14 april 1941 leidde dit tot wat men thans de Antwerpse Kristallnacht noemt.

Na een speciale filmvertoning van de anti-semitische propagandafilm Der Ewige Jude van Fritz Hippler, die door Volksverweering van de Antwerpse advocaat René Lambrichts in cinema Rex op de Keyserlei werd georganiseerd, trekken zo'n 200 relschoppers van de Vlaamse SS, de Zwarte Brigade, VNV en Volksverwering/Anti-Joodse Liga de straat op en vernielen 200 vitrines van joodse winkels in de wijken rond het Centraal Station. Waarna het sinistere gezelschap naar de Van den Nestlei en de Oostenstraat trekt. De hele inboedel en de Torah-rollen worden naar buiten gesleept en in brand gestoken. Beide synagogen en het nabijgelegen huis van rabbijn Rottenberg gaan op in vlammen.

Volk en Staat van 20 november 1941: De Joden hebben de schuld

1. De Joden zijn ons verderf. Zij hebben dezen oorlog ontketend.
2. Er is geen onderscheid tusschen Joden en Joden. Iedere Jood is een gezworen vijand van het Duitsche volk.
3. Ieder Duitsch soldaat, die in dezen oorlog sneuvelt komt op rekening van de Joden.
4. Als iemand de Jodenster draagt, is hij daarmede gekenmerkt als vijand van het volk.
5. De Joden genieten de bescherming van het vijandelijke buitenland. Er is geen verder bewijs noodig, voor hun verderflijke rol onder ons volk.
6. De Joden zijn afgezanten van den vijand onder ons.
7. De Joden hebben geen recht zich onder ons voor te doen als gelijkgerechtigden. Waar zij op straat, in de rijen voor de winkels, in de middelen van vervoer het woord willen nemen, moet hen het zwijgen worden opgelegd, niet alleen omdat zij principiëel ongelijk hebben doch omdat zij Joden zijn en geen stem in het kapitel hebben.
8. Als Joden op het gevoel gaan werken, weet dan, dat dit een spekuleeren is op uw vergeetachtigheid, laat hun dadelijk merken, dat gij hen doorziet en straf ze met verachting.
9. De fatsoenlijke vijand heeft na de nederlaag recht op onze grootmoedigheid. De Jood is geen fatsoenlijke vijand, hij doet slechts alsof.
10. De Joden dragen de schuld van den oorlog. Zij lijden, door de behandeling, die wij hen doen ondergaan, geen onrecht, zij hebben het meer dan verdiend. Het met den definitief klaar te spelen, is taak der regeering. Niemand heeft het recht op eigen gezag te handelen, maar elk den plicht de maatregelen van den staat tegen de Joden te eerbiedigen.

Op 4 augustus 1942 verlaat het eerste konvooi Mechelen richting Auschwitz, 14% onder hen zijn kinderen. De Antwerpse krant van het VNV, Volk en Staat, waarvan het kantoor gevestigd was in de Somerstraat 32 middenin de joodse wijk van Antwerpen, meldde cynisch op 13 augustus '42: "De zuiveringsmaatregelen tegen de joden volgen mekaar sterker op en worden met de dag strenger toegepast. Het schijnt zo dat we stilaan rondom onze redactiekantoren weer ruimer zullen kunnen ademhalen en nu er week na week huizen en appartementen in de buurt leegkomen kunnen we tenminste eens rustig van huis naar kantoor en van kantoor naar huis wandelen."

[Piet Hein]

waar haalt u uw informatie eigenlijk bent u soms leerkracht gescheidenis of professor

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

waar haalt u uw informatie eigenlijk bent u soms leerkracht gescheidenis of professor

Op mijn website vermeld ik al mijn bronnen.

Omtrent dit (slechts gedeeltelijk artikel) van mijn hand kan je die bronnen hier vinden:

Het Vlaamsch Nationaal Verbond (VNV) van Staf de Clercq: "Duitschland moet den Oorlog winnen!".
http://users.pandora.be/amarcord/selys/vnvstaf3.html

[johan]

U maakt een karikatuur van Staf De Clercq. Er was een anti semitische strekking in het VNV. Maar De Clercq was daar zeker niet de voorman van.

[PAJOT]

Geen persoonlijke aanvallen

[Clemens]

Staf De Clercq heeft als VNV-leider de collaboratie
gesteund en aldus de NAZI's gesteund met
het uitroeien van de JODEN.

Hij heeft ook opgeroepen voor het Oostfront
en aldus honderden Vlamingen de dood ingejaagd.

Door de collaboratie is de Vlaamse beweging tientallen
jaren teruggeslagen.

Staf De Clercq heeft de Belgicisten de kans gegeven
af te rekenen met de Vlaamse beweging.

Het is een ware schande dat IJzerwake zo'n persoon
heeft gehuldigd.

Dat is de reden waarom ik NOOIT naar IJzerwake zal gaan.

Geef mij dan maar de IJzerbedevaart waar er
radicaal-Vlaamse standpunten worden ingenomen.
NOOIT MEER OORLOG.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

U maakt een karikatuur van Staf De Clercq. Er was een anti semitische strekking in het VNV. Maar De Clercq was daar zeker niet de voorman van.

Staf de Clercq was Den Leider van het VNV, verantwoordelijk voor de collaboratie en tevens voor Volk en Staat, het dagblad van het Vlaams Nationaal Verbond. Hij zette de te volgen koers uit, onderhandelde persoonlijk met alle betrokken partijen en met de nazi's. De Zwarte Brigade was zijn produkt, alsook het VNVV, de DMS en de NSJV (Nationaal-Socialistische Jeugd).

Als hij tegen de anti-semitische strekking was geweest had hij die al lang persoonlijk kunnen neutraliseren, maar heeft dat nooit gedaan integendeel.

[thePiano]

[size=3]Waarom IJzerwake en het Vlaams Blok zo trots zijn op Staf de Clercq.[/size]

Het geval Ward Hermans en Senator Wim Verreycken


In de zomer van 1997 liep het even echt verkeerd. VB-Senator Wim Verreycken en gemeenteraadslid in Berchem (Antwerpen) wilde de Generaal Drubbelstraat in Berchem omdopen tot de Ward Hermansstraat. Generaal Drubbel was een Belgische generaal die aan het einde van de eerste wereldoorlog -willens en wetens- duizenden Vlaamse frontsoldaten zonder enige beschutting het Duitse snelvuur had ingestuurd, een gewisse dood tegemoet gaande.

Ward Hermans (Vlaams IJzersoldaat tijdens WO I) was pleitbezorger van de Vlaamse soldaten in W.O. I, maar ook eind 1940 de medeoprichter van de oprichter van de Algemeene SS-Vlaanderen en hoofdredacteur van het blad van ed Vlaamse SS: SS-Man. Hij publiceerde talrijke boeken waarvan hij in vier ervan de joodse problematiek behandelde:

- Jodendom, marxisme en wereldheerschappij (1933)
- West-Europese perspectieven (1935)
- Het boek der stoute waarheden (1935)
- Jodendom en communisme zonder masker (1936)


Bekende citaten van Ward Hermans:
- "Hoe Duitsland sedert jaren langzamerhand wegrot, zedelijk wordt ondermijnd, financieel wordt uitgezogen en overwoekerd wordt door het schuim van het Galicische, Poolse en Oekraïnse getto"
- "Ik geloof dat nazi-Duitsland de laatste kans is voor het Avondland"

Een en ander leidde tot een hevige rel tussen VB-senator Wim Verreycken en Filip De Winter, daar waar FDW net een zware slag vanuit de joodse gemeenschap incasseerde toen zijn verzoek om aanwezig te mogen zijn bij de inhuldiging van het joodse gedenkteken aan de Belgiëlei in Antwerpen (28 mei 1997) door de Joodse gemeenschap werd geweigerd. FDW deed net zo zijn best om de betrekkingen met de Antwerpse joden te verbeteren en dan gebeurde net op dat moment dit voorstel om de nationaal-socialist en notoire antisemiet Ward Hermans een eigen straatnaam te geven in Antwerpen.

Revisionisten bij de vleet


De revisionisten binnen het Vlaams Blok bezorgen het partijkader menigmaal hoofdbrekens, hoe het imago van vriendelijke demokratische partij hoog te houden en een van de manieren natuurlijk zich voor te doen als 'vrienden en beschermers van de joden'.

Na 1985 treffen tal van gekende revisionisten zich rond de organisatie Vrij Historisch Onderzoek (VHO). Eerste vaststelling is dat die hele beweging gedragen wordt door Vlaams Blokkers:

- Siegfried Verbeke: leider van het VHO en naar eigen zeggen lid van het Vlaams Blok
- Herbert Verbeke: broer van Siegfried, met wie hij in 1972 de Antwerpse drukkerij INKA oprichtte. In deze drukkerij werden jarenlang neonazistische en antisemitische publikaties gedrukt (o.a. het drukwerk voor de VMO w.o. het maandblad Alarm en ook HARO). Tot midden de jaren tachtig tref je publiciteit voor de drukkerij INKA aan in het maandblad van het Vlaams Blok. Op de persen van INKA werd o.m. de revisionistische brochure "Stierven er werkelijk zes miljoen" gedrukt.
- Jos Rogiers: auteur van enkele revisionistische boekjes en lijsttrekker voor het Vlaams Blok in Asse in 1988. Rogiers schreef ondermeer het boek "Het 'Holocaust' Bedrog".
- Jeanine Colson: verantwoordelijke uitgeefster van "Het dagboek van Anne Frank, een vervalsing". Zij stond op 24 november 1991 (ook 'zwarte zondag' genaamd omwille van het verkiezingssucces van het VB) op de Brusselse Kamerlijst van het Vlaams Blok.
- André van Hecke: echtgenoot van Jeanine Colson, publiceerde in 1989 een speciaal nummer van 'Periodiek Contact' waarin in vier talen hulde werd gebracht aan Adolf Hitler. Van Hecke was in 1981 en 1985 lijsttrekker voor het Vlaams Blok in Brussel. Op 18 april 1992 was Van Hecke ook aanwezig bij de Hitler-herdenking die in een Antwerpse privé-woning werd georganiseerd.

Enkele citaten van bovengeciteerde Vlaams Blokkers over de joden lijken mij gepast:


Jos Rogiers in 'Het uitverkoren probleemvolk': "Niet het Derde Rijk, maar het wereldjodendom heeft bewust op WOII aangestuurd. De holocaust is niet zomaar een leugen. Het is een leugen van 180 graden. Immers: er is tijdens (en na) WOII wel degelijk sprake geweest van een holocaust... maar dan wel op de Duitsers, en een waarvan de joden de grote aanstichters waren. Niet de Duitsers zijn het probleemvolk van onze geschiedenis, maar de joden."

André van Hecke in april 1989 in het tijdschrift 'Periodiek Contact': "Onder impuls van Adolf Hitler werd op alle gebied méér verwezenlijkt dan ooit, door gelijk wie, ergens anders ter wereld. Het nationaal-socialisme bewees zijn deugdelijkheid en daarmee de mogelijkheid om de demokratie te vervangen."

De VHO-nieuwsbrief, het tijdschrift van Siegfried Verbeke schrijft in januari 1989: "Na een diepgaande en kritische studie zijn wij tot de vaststelling gekomen dat hetgeen men ons voorschotelt, weinig grond van bestaan heeft. De zogenaamde gaskamers en de geplande uitroeing van het joodse volk zijn ééén en dezelfde leugen. Slachtoffers van deze mythe zijn het Palestijnse en het Duitse volk..."

Siegfried Verbeke heeft nog steeds ook op het web zijn stek: Historical Revisionism: World War I, World War II, Holocaust Op 4 november 1992 verbood de arrondissementsrechtbank Siegfried Verbeke nog langer zijn VHO-pamfletten te verspreiden in Nederland. En recent op 9 november 2003 werd hij voor dezelfde feiten (revisionisme) veroordeeld te Antwerpen.

Herbert Verbeke schrijft op 26 december 1992 aan de hoofdredactie van het weekblad Humo: "Wat mij betreft, vooral de joden zullen als eersten en meest machtigste groep Vlaanderen dienen te verlaten met in hun zog de rest van Afrikanen tot en met Ollanders ! Ik erken geen mensenrechten en andere verdragen die dienen om gespuis en criminelen te beschermen voor het profijt van de verzorgers van de Nomenklatura."



En dan is er ook nog 'het geval Paul Debaes'.


In Het Belang van Limburg van 27 april 1995 heeft Paul Muys het in zijn laatste reportage die hij voor 'Panorama' maakte, een beeld geschetst van een zeldzaam slag mensen, die een verhelderend licht werpt op de negationisten of revisionisten, de rabiate ontkenners van de holocaust: Paul Debaes.

De gepensioneerde transportondernemer, een voormalig lid van de Waffen-SS die na de oorlog ter dood werd veroordeeld en uiteindelijk twaalf jaar heeft gezeten, zegt dat hij jarenlang lid van het Vlaams Blok is geweest en dat hij de partij flink heeft gesteund. Paul Debaes op 4 juli 1997 in een interview met De Morgen: "Ze namen gretig mijn enveloppen aan. Ik heb met mijn transportfirma heel veel geld verdiend en Filip Dewinter is meer dan vijf jaar geregeld bij mij thuis geweest om cheques met vijf nullen in ontvangst te komen nemen. Ik deed alles voor het Vlaams Blok omdat ik er mijn geestesgenoten terugvond: Karel Dillen, Roeland Raes, en Xavier Buisseret zijn allemaal revisionisten in hart en nieren. Ook Filip Dewinter ventileert in eigen kring herhaaldelijk zijn antipathie voor de joden."

Enkele citaten van de voormalige Vlaamse SS-er Paul Debaes: "Gaskamers hebben nooit bestaan. Anders was er nooit iemand van teruggekeerd". En "De Endlösung heeft niet bestaan. Van Entlausung (ontluizing, waarvoor het Zyklon B-gas volgens Debaes diende) hebben ze Endlösung (eindoplossing) gemaakt." Of "Als we gewonnen hadden, zouden de homo's zich nu niet op de Groenplaats aflikken."


Het geval van VB-Senator en Vice-voorzitter Roeland Raes


Ondervoorzitter van het Vlaams Blok, ROELAND RAES gaf op 26 februari 2001 een interview weg op de Nederlandse TV in het actualiteitsmagazine 'Netwerk', en zette daarmee zijn eigen partij het Vlaams Blok voor schut. Wat later werd hij door zijn eigen partijtop op een zijspoor geplaatst. Raes was vroeger redacteur bij Haro, het revisionistische tijdschrift van Siegfried Verbeke (zie hogerop)

Roeland Raes op 26.02.2001 op de NCRV: "Ik twijfel aan de systematiek van de uitroeing van de joden en ik twijfel ook aan het aantal doden (..) ..en ik twijfel ook dat wat men ons heeft doen willen geloven ivm de uitroeingskampen, op bepaalde punten sterk overdreven is, alsmede het aantal doden en ook of ze allemaal wel bedoeld waren als uitroeingskampen. Ik denk dat men in de mentaliteit van net na de oorlog geprobeerd heeft de schuld van de oorlog alleen op de schouders van de Duitsers te leggen. En dat beeld van die uitroeingskampen en van die uitroeingspolitiek past daar perfect in (..) Dus moet men maar eens ophouden om meer dan een halve eeuw na de oorlog, de schuld bij de Duitsers te leggen."

De persdienst van het Vlaams Blok (olv Yves Buysse die later Raes in de senaat zal opvolgen) meldde de volgende dag: ""Het partijbestuur van het Vlaams Blok heeft akte genomen van de verklaringen van Roeland Raes in het TV-programma Netwerk dat gisterenavond op de NCRV werd uitgezonden, en neemt er volledig afstand van. Vanmiddag heeft het partijbestuur over de zaak vergaderd. Om de partij niet in diskrediet te brengen, heeft Roeland Raes zijn ontslag aangeboden als ondervoorzitter van de partij. Het partijbestuur heeft dit ontslag aanvaard. Reacties komen later hier"

Het tumult in het parlement en de senaat blijft aanhouden en pas op aandringen van de andere partijen, legde Roeland Raes enkele weken later ook zijn functies neer als senator, en weer wat later ook als bestuurder in de drie bewuste vzw's die onlnags voor racisme werden veroordeeld (zie Het Arrest

Het was natuurlijk opvallend dat het Vlaams Blok zich niet wenste te distanciëren omtrent de uitgespraken van Roeland Raes maar enkel "om de partij niet in diskrediet te brengen..." Het Vlaams Blok omschreef de revisionistische solo-actie van Raes eerder als een 'tactische blunder'.

Enkele maanden later probeerde het Vlaams Blok Roeland Raes opnieuw op te vissen via een achterdeurtje. Roeland Raes werd in juni 2001 door zijn partij voorgedragen om namens het Vlaams Blok te zetelen in de raad van bestuur van de bibliotheek van Lovendegem. Of hoe het Vlaams Blok het revisionisme en antisemitisme in eigen rangen stiekem blijft cultiveren door het instemmend te 'tolereren' en het zelfs beloont met een mandaat! Pech voor Raes want er ontstond zoveel tumult dat Raes noodgedwongen zijn kandidatuur moest intrekken.

In 1996 keurde het Vlaams Blok mee de wet op het revisionisme goed. Een en ander ging niet van harte en bezorgde menig VB-kaderlid zware gewetensproblemen. Maar het Blok hadt geen keuze: oftwel de wet niet goedkeuren en dan liep de partij het risico haar overheidsdodatie te verliezen en een tweede gevolg dat de politieke tegenstanders van het Blok nieuwe munitie in handen zou worden gespeeld om de partij in de nazistische, anti-semitische en racistische hoek te drummen.

Karel Dillen over die beslissing: "Zulke uitzonderlijke partijbeslissing zal me tot het einde van mijn dagen blijven achtervolgen en kwellen." En Roeland Raes hierover in een interview met Marc Spruyt: "Ik ga U toch niet verbazen met te zeggen dat ik die wet liever niet had gehad. Dan hadden we ons eigen gewetensprobleem niet gehad. We hebben louter om redenen van partijpolitieke opportuniteit ervoor geopteerd die houding aan te nemen."

[Pietje]

8) Zelfs de Blokkers, worden hier blijkbaar stil van 8)

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Zelfs de Blokkers, worden hier blijkbaar stil van 8)

Jeps, ze vergeten zelfs 'Piano leugenaar!!' te typen.

Ondertussen blijft onze vriend radicaal mooie romantische speaches en verhaaltjes opdissen over en van Staf de Clercq, waar ik ook mee bekend ben. Maar dat interesseert mij niet.

Achter die ouwbollige Vlaams-nationalistische romantische façade schuilt een bijzonder zwarte en dramatische achtergrond van collaboratie, vervolging, misleiding, verraad, bloed en veel tranen.

Duizenden jongens die misleid werden door Staf de C. om tegen bolsjewisme, voor een vrij Vlaanderen en het behoud van de RKK-macht in Vlaanderen. Die duizenden creveerden in de sneeuw in de Russische steppen bij temperaturen van wel -40 graden C.

In eigen land leverde het VNV soldaten, veiligheidsmensen aan de Sicherheitsdienst om joden en verzetsmensen op te sporen en uit te leveren, leverde het politiemensen om de orde te handhaven ten koste van eigen volk, leverde het meerdan de helft van de oorlogsburgemeesters (vgl met Wallonië waar slechts 10% van de burgemeesters werd geleverd door REX), de leden van de Zwarte Brigade die zoals de Duitse SA (Sturmabteilung) de straatterreur organiseerden enz....

Als ik dan die sprookjesachtige speeches lees die radicaal hier neerpoot, valt er helemaal niks meer te lachen.

Eén ding is wel erg spijtig en dat is dat Staf de Clercq nooit voor zijn verraad en misleiding verantwoording heeft moeten afleggen. De grootste bandiet van Vlaanderen stierf in zijn bed, geveld door ziekte en uitputting. Als je 't mij vraagt moet je de doodsoorzaak eerder bij gewetenswroeging en spijt zoeken toen hij realiseerde hoe diep hij zijn Vlaend'renland in de shit heeft gebracht.

Moest hij de oorlog overleefd hebben, was hij wellicht de eerste die door het Vlaamse Volk zou opgeknoopt worden. Daar is hij wel goed mee weggekomen.

Henrik Elias, zijn laffe opvolger was een heel ander type. Toen het einde nabij was vluchtte hij over Limburg naar Maaseik en zo verder naar Duitsland.

Een ooggetuige die Henrik Elias op 3 september '44 in Maaseik zag vertelde (in de Volksgazet van 7.10.1944): Hij (=Elias) kon in die opstopping niet snel genoeg vooruitkomen en sakkerde omdat zijn auto versperd geraakte in den warboel van optrekkende vervoermiddelen. Er is toen zelfs een hevig incident ontstaan, toen Elias zich den voorrang wilde doen verschaffen. Midden in de opeengepakte menigte werd hij aangebruld door een jongen SS-man van Maaseik, die aan het Oostfront gestaan heeft, en die hem midden tussen het volk in het gezicht striemde: "Gij hebt ons van de schoolbanken gehaald en naar de hel van het Oostfront gestuurd: maar ge zijt zelf veilig thuisgebleven! En nu op het oogenblik dat ge naast ons zou moeten staan, nu laat ge ons in den steek! Ge zijt een gemeene bedrieger, een ploert, een walgelijke lafaard!"

[instromaniac]

Tja, dat Staf de Clercq en Elias graag dweepten met de Nazis en het fascisme weten we al lang. Trouwens interessante artikels die je daar schrijft.

Wat ik wel nogal overdreven vind is dat je dit post op het 'communautair' forum. Het is niet omdat veel flaminganten zich vergist hebben OF van kwade wil waren in het verleden dat ze dat allemaal nu ook zijn.

Ik ben flamingant en heb helemaal geen probleem om toe te geven dat de Clercq en co. verwerpelijke figuren waren. Misschien vind ik ze nog erger dan jij, want niet alleen hebben ze gecollaboreerd met de Nazi, ze hebben ook mooi het Vlaams nationalisme, dat in mijn boekje verdraagzaam en pacifistisch is, verkracht.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Wat ik wel nogal overdreven vind is dat je dit post op het 'communautair' forum. Het is niet omdat veel flaminganten zich vergist hebben OF van kwade wil waren in het verleden dat ze dat allemaal nu ook zijn.

Het is nooit duidelijk geweest waar dit soort dingen bediscuteerd moeten worden. Diegene die het interesseert vinden het wel. Feit is wel dat de extremisten van het Blok en Co volgende zondag weer eens flink zullen uitpakken op de Staf de Clercq herdenking, nadat ze dit al eerder deden op de voorbije IJzerwake. Een partij die gesteund wordt door een miljoen kiezers, dat kan je niet negeren.

Na de herdenking verdwijnt dit item toch snel weer naar de achtergrond, waarschijnlijk tot de volgende IJzerwake.

[jOOSt]

U kan het ook zo bekijken, beste Piano. Stel nu voor dat het Vlaams Blok zich zo niet vast hield aan Staf de Clerq en andere duistere figuren van de colaboratie zouden ze geen meer stemmen behalen?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

U kan het ook zo bekijken, beste Piano. Stel nu voor dat het Vlaams Blok zich zo niet vast hield aan Staf de Clerq en andere duistere figuren van de colaboratie zouden ze geen meer stemmen behalen?

Dat het Blok zich vereenzelvigd met de erfenis van de collaboratie, is natuurlijk maar één facet van de zaak. Ik hoef maar naar het arrest te verwijzen van 21 april dit jaar, waar niet eens over de collaboratie wordt gesproken.

Maar net zoals Staf de Clercq 60 jaar geleden ook de Vlaams-nationalisten bedrogen en misleid heeft met de gekende dramatisch afloop, verwacht ik hier een soortgelijke ontknoping. Hetzelfde kan niet, de omstandigheden zijn helemaal anders.

Als nu die 1 miljoen kiezers zouden wèten dat het Blok zich als een krolse kater zich door het tapijt van de collaboratie blijft draaien en keren, of ze dan nog op het Blok zouden stemmen? Stel je voor dat dit inderdaad zo is, hebben we ons dan pas echt geen ernstige zorgen te maken?

[Dixie]

ja S. de Clercq was meer dan 60 jaar geleden misschien anti semiet ... nu zijn echter de vlaams blokkers dit niet maar wel de marokanen

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ja S. de Clercq was meer dan 60 jaar geleden misschien anti semiet ... nu zijn echter de vlaams blokkers dit niet maar wel de marokanen

Correctie: sommige Vlaams Blokkers zijn geen anti-semieten en sommige Marokkanen zijn dat wel.

Het scheelt maar één woord maar het kan soms belangrijk zijn.

[jOOSt]

Mijn idee is dat als het Vlaams Blok niet zo zal uitkomen voor het zwarte verleden en zich wat softer gaat gedragen, het nog heel veel meer kiezers zal binnenrijven.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Mijn idee is dat als het Vlaams Blok niet zo zal uitkomen voor het zwarte verleden en zich wat softer gaat gedragen, het nog heel veel meer kiezers zal binnenrijven.

Als het arrest op 9 november in cassatie wordt bevestigd, zullen ze zich wel softer moèten gaan gedragen. Het bedrog en de misleiding zal nog wat opgevoerd worden inderdaad om nog meer kiezers binnen te rijven, en het zal niet zonder succes blijven. Het Blok wil alleen regeren als ze de grootste fractie vormen en als het even kan: de absolute meerderheid. Als jij zo lang kan wachten tot ze hun façade laten vallen -wat alleen d�*n zal gebeuren- mag je tot zo lang rustig verder snurken.

[jOOSt]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Als het arrest op 9 november in cassatie wordt bevestigd, zullen ze zich wel softer moèten gaan gedragen. Het bedrog en de misleiding zal nog wat opgevoerd worden inderdaad om nog meer kiezers binnen te rijven, en het zal niet zonder succes blijven. Het Blok wil alleen regeren als ze de grootste fractie vormen en als het even kan: de absolute meerderheid. Als jij zo lang kan wachten tot ze hun façade laten vallen -wat alleen d�*n zal gebeuren- mag je tot zo lang rustig verder snurken.

Wat ook kan gebeuren is, indien ze softer worden, dat ze ook mainstream mensen aantrekken in het bestuur.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Wat ook kan gebeuren is, indien ze softer worden, dat ze ook mainstream mensen aantrekken in het bestuur.

Dat is nu al gebeurd met het aantrekken van Jurgen V., Morel en Freddy Van Gaevere en met de nodige spanningen. Wacht nog maar even tot het najaar als het Blok aan haar intern democratiseringsproces begint. Je zag nu al een klein signaal rondom Deman.