Geslaagde combinatie van sarcastisch cynisme met de nodige humor afgeschoten naar 2 van je boezemvrienden hier.
Misschien apprecieren zij het minder dan ik, dawel. :-P

:rofl:

Toch raar dat Apache daar zo veel lawaai niet over maakt he.

https://www.apache.be/


- Het verloren fatsoen van de N-VA
- De rechtstaat versus het buikgevoel van de N-VA
- Dienst Vreemdelingenzaken verspreid desinformatie onder asielzoekers
- Twitter: het wilde westen van de politiek (met een foto van Francken)

Ja, ze berichten zeker ook over anderen. Doch... :roll:

Dat klopt. Ik geloof ook niet meer in de onafhankelijkheid van Apache.be. Dat neemt niet weg dat ze het in de zaak Land Invest bij het rechte einde hebben.

Zij publiceerden al reeksen over Ogeo en de PS constructies sinds 5 jaar geleden. De hele optima struktuur met Luk Van den Bossche (SPA) is door hen uitgebracht. De vele schnabbels van Geert Versnick (O-VLD) zijn door hen uitgebracht, het Farys verhaal met de verkopen door stad Gent door Termont en Balthazar, het Ghelamco dossier, het vastgoeddossier van burgemeester Van Den Bussche van Koksijde. Zonder hun dossier over mediasteun van de overheid zouden we nooit geweten hebben dat Gatz 300.000 euro verdeelt over alle onafhankelijke media samen terwijl zijn collega Muyters op dezelfde vergadering besliste om nog 910.000 euro extra aan de goede vrienden van Mediahuis te geven. (DS, Nieuwsblad, Gentenaar, GVA, HBVL)

Maar blijf gerust je schrijnende onwetendheid etaleren hoor.

N-VA fanboy's... :roll:

dat is goed mogelijk, maar ze hebben hun geloofwaardigheid dan compleet zelf geschaad door partijselectief sommige betrokkenen uit het verhaal te laten...

En wat maakt dat uit Anna ?

doorbraak.be is ook zo een subjectieve nest. Daar hoor ik nooit negatieve commentaar van vanuit uw kant.

daar komen geregeld verschillende kanten van het politiek spectrum aan bod ... zo las ik daar al bijdragen uit vakbondshoek ... uiteraard ben ik t met de inhoud van die laatsten zelden eens! moest ik dat nog uitdrukkelijk schrijven, of wist je dat al? ;-)

Gij kunt ook niet laten om selectief te zijn he vriend.

Ik zeg toch niet dat ze nooit over iets anders berichten?

Alleen: ik doe de site open en zie al vier referenties naar de N-VA.

https://www.apache.be/2018/02/21/79769/

Terechte, doch bescheiden, verwijzing naar mislukte VDL om dan toch weer vooral tegen de huidige regering te ageren.

In dit artikel worden de bonden, de PVDA en de SP.A gewoon nagekakeld.

Dus nogmaals: niks objectiefs aan mijn beste kneus.

Niet moeilijk te begrijpen : ze hebben zojuist een dikke overwinning kunnen halen in een poging tot muilkorving die uitgaat van Land Invest, Dillen en dus ook de Grote Leider zijn partij. (van der paal en dikke vriend dewever ) Die klootzakken hebben door een mega claim te eisen een poging gedaan om de pers tot zwijgen te dwingen.

En weer handig rond de hete brij van hierboven heengefietst.

Kneusje Kneusje Kneusje...

De hete (beerput)brij waar jullie middenin zitten.

Je mag toch wat volwassener worden in het gebruik van bijnamen. Ik voel me hier bij momenten in het derde leerjaar.

Uit een olievat kun je nu eenmaal geen Bordeaux tappen...

Vindt u niet dat de haat bij de N-VA zelf zit?

Wie haat zaait krijgt haat terug in z'n gezicht.

Zo zijn rechters. De ene ziet het zo, de andere ziet het sus.

De bronnen werden door Apache dus zorgvuldig gecontroleerd, hun onderzoeksplicht werd nageleefd, oordeelt de rechter.

Pluim voor de journalisten.

Erg objectief is rechtspraak dus niet. Voor een rechtbank verschijnen heeft wel iets van een gokspel.

Inderdaad, ze hebben geprobeerd een cordon sanitair rond apache.be te leggen ... 8-)

Slechte timing : Land Invest Group en Joeri Dillen verliezen rechtzaak tegen Apache
 

Apache moet geen schadevergoedingen betalen aan projectontwikkelaar Land Invest Group en aan Joeri Dillen, de voormalige kabinetschef van Antwerps burgemeester Bart De Wever. Dat heeft de burgerlijke rechtbank in Antwerpen donderdag beslist. Bron : Knack

Moet kandidaat burgemeester De Wever zich zorgen maken? Moet het Stroomplan nu geammendeerd? Is de zwarte economie in Borgerhout echt groter dan de legale? Of gewoon : slechte timing?

dubbel, slotje.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=242562

.. potverdrie : inderdaad ..

.. mijn gedacht : Pohlman en zijn konspiratizha's zullen dit weekeinde overtijd presteren ..

https://www.apache.be/2018/03/23/bar...-thillo-tower/

Als mediatycoon Christian Van Thillo iets vraagt, springt Antwerps burgemeester Bart De Wever (N-VA) in het gelid. Het college schrijft op vraag van De Persgroep een ruimtelijk uitvoeringsplan op maat voor de bouw van de Van Thillo Tower.

Dat zogenaamd ‘postzegelRUP’ moet het mogelijk maken om de geplande appartementen in de nieuwe bouwblok om te zetten in kantoorruimte. Het bestaande uitvoeringsplan laat dat niet toe, maar daar wordt dus in ijltempo een mouw aan gepast.

De bijzondere timing die daarbij werd gehanteerd, de ‘collegiale brief’ die daarvoor werd verstuurd naar bevoegd minister Joke Schauvliege (CD&V), … alles wijst erop dat het Antwerps college onder leiding van Bart De Wever wel heel ver meegaat om het de machtigste mediabaas van het land naar zijn zin te maken.

Apache reconstrueerde het opmerkelijke traject van de verwachte komst van de mediagroep naar Antwerpen.


Lees meer: https://www.apache.be/2018/03/23/bar...-thillo-tower/ © Apache

N-VA is er niet in geslaagd om Apache te muilkorven. Apache legt opnieuw de aanhorigheid van Bart De Wever & co bloot. Hij ligt zelfs spreekwoordelijk samen in bed met Joke Schauvliege.





Als daar maar geen klein mannen van komen...

Dat zijn de zware bewijzen van Apache?! Bijzondere timing en een collegiale brief...
Insinuerend taalgebruik heet dat. Afkomstig van een gefrustreerd groepje dat het niet kan verkroppen dat Antwerpen na democratische verkiezingen Bart De Wever als burgemeester heeft. En die behoort tot de 'verkeerde politieke partij / overtuiging'.
Zonder concrete bewijslast is dit enkel de zoveelste uiting van een zielig soort zelfmedelijden.

De Brusselse zakenman Dominique Janne kondigt aan via een eenzijdig verzoekschrift bij de Luikse handelsrechtbank de geplande verkoop van de aandelen binnen projectontwikkelaar Land Invest Group te blokkeren. Janne beroept zich daarbij op verregaande onregelmatigheden bij de verkoop van de Slachthuissite in Antwerpen. Die transacties gebeurden onder leiding van Erik Van der Paal, de favoriete bouwpromotor van Bart De Wever.

Bron: Apache

Over de omstreden projectontwikkelaar Land Invest Group en de ontwikkeling van de Slachthuissite in Antwerpen lijkt het laatste woord nog lang niet geschreven.

In het Franstalige zakenblad L’Echo zegt Dominique Janne dat hij bij hoogdringendheid naar de Luikse handelsrechtbank stapt om zo een aandelentransactie in de schoot van Land Invest Group te blokkeren.

In een adem waarschuwt de Brusselse zakenman Antwerps burgemeester Bart De Wever “voor het groot risico dat hij zou lopen, mocht hij bouwvergunningen verstrekken in een dossier dat beladen is met burgerrechtelijke en strafrechtelijke procedures – meer bepaald de Slachthuissite die vandaag het belangrijkste actief vormt in de vastgoedportefeuille van Land Invest Group.”

’t Fornuis

Voor een goed begrip moeten we terug naar eind vorig jaar. Op 17 november bracht Apache het dossier ‘de favoriete bouwpromotor van Bart De Wever‘ uit. Daarin staat Erik Van der Paal centraal. Hij is de zoon van wijlen Rudi Van der Paal, een belangrijke mecenas van N-VA en zeer goed bevriend met Bart De Wever.

Het begeleidend filmpje bij het dossier toonde hoe Van der Paal het bijna volledige Antwerpse schepencollege naar sterrenrestaurant ’t Fornuis haalde voor zijn verjaardagsfeestje. Ook politici met een aangebrande reputatie zoals Geert Versnick (Open VLD) en Alain Mathot (PS) waren daar aanwezig.

Het feestje in ’t Fornuis ging door op 20 oktober 2017. Korte tijd later zette het Antwerps schepencollege het licht op groen voor het voorontwerp van ruimtelijk uitvoeringsplan voor de Slachthuissite

Het feestje ging door op 20 oktober 2017. Korte tijd later zette het Antwerps schepencollege het licht op groen voor het voorontwerp van ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) voor de Slachthuissite. Dat is een gigantisch bouwproject in de buurt van het Sportpaleis en staat centraal in de klacht van Dominique Janne.

Boomerang

Het uitlekken van de uitstekende relatie tussen Bart De Wever en bouwpromotor Erik Van der Paal kwam voor de Antwerpse burgemeester bijzonder ongelegen. Nauwelijks een maand later resulteerde een en ander in het vertrek van Erik Van der Paal uit Land Invest Group.

Samen met de Nederlandse familie Schaling verkocht Van der Paal zijn aandelen in Land Invest Group aan een andere projectontwikkelaar: Triple Living, die in Antwerpen ook al Nieuw-Zuid ontwikkelt.

Bart De Wever leek opgelucht adem te kunnen halen, want met Erik Van der Paal werd ook de rechtstreeks lijn tussen hem en de omstreden Antwerpse vastgoeddossiers doorgeknipt. Maar het verhaal dreigt nu, via de aangekondigde juridische stappen van Dominique Janne, als een boomerang terug te komen.

De andere 50 procent van de aandelen van Land Invest Group zijn in het bezit van het Luikse pensioenfonds Ogeo Fund. Na de weinig positieve media-ervaringen zette dat sterk met de Luikse PS gelieerde pensioenfonds haar aandelen binnen Land Invest Group te koop.

Dominique Janne

De eerste gegadigde voor de aankoop van die aandelen was Dominique Janne. Hij kreeg van Ogeo Fund daarom enkele maanden lang de tijd om de boeken van Land Invest Group grondig uit te vlooien. Janne botste daarbij naar eigen zeggen op verregaande onregelmatigheden, in het bijzonder in het dossier rond de Slachthuissite.

Blijkbaar voldoende om met een eenzijdig verzoekschrift naar de Luikse handelsrechtbank te stappen om zo de verkoop van de aandelen te laten blokkeren.

De andere gegadigde voor die 50 procent aandelen die Ogeo Fund in Land Invest Group bezit, is Triple Living. Die zou via de aankoop daarvan de volle 100 procent controle krijgen over Land Invest Group en dus ook over de Slachthuissite.

Opmerkelijk is dat Dominique Janne ook een nauwelijks verholen dreigement uit aan het adres van Bart De Wever. Hij laat verstaan dat hij “ook de Antwerpse oppositie op de hoogte zal brengen van het dossier”

De verkoop aan Triple Living was gepland voor komende vrijdag (4 mei), maar zou door het eenzijdig verzoekschrift van Dominique Janne afgelast worden.

Vandaag zaten de advocaten van Triple LIving en Dominique Janne samen om een oplossing te vinden, maar blijkbaar weerhoudt dat de Brusselse zakenman er niet van om sowieso naar de rechtbank te stappen.

Bart De Wever

Opmerkelijk is dat Dominique Janne in l’Echo ook een nauwelijks verholen dreigement uit aan het adres van Bart De Wever. Hij laat immers verstaan dat hij “ook de Antwerpse oppositie op de hoogte zal brengen van het dossier”.

Of dat dossier daarmee ook een politieke staart krijgt, moet nog blijken. Alleszins berichtte Apache eerder al over de geheime deal die het Antwerps college over de Slachthuissite sloot met Land Invest Group en over de bijhorende verkoop via vennootschap Nieuw Antwerpen.

Bevoegd schepen Rob Van de Velde ontkende toen dat er sprake zou zijn van een geheime deal. Intussen trad Van de Velde terug als schepen voor ruimtelijke ordening en stadsontwikkeling.

Zijn schepenportefeuille – en dus ook het dossier Slachthuissite – werd intussen overgenomen door burgemeester Bart De Wever zelf.

Bart De Wever was niet bereikbaar voor commentaar

jaja we blijven er over doorzagen

Ge kunt er geen boompjes blijven over opzetten he.

:magniet:

Daar beslis jij niet over.

De Burgerlijke Rechtbank = de Rechtbank van Eerste Aanleg

Wat is een eenzijdig verzoekschrift?

Middels een procedure op eenzijdig verzoekschrift kan een partij een zaak op zeer korte termijn (soms zelfs binnen een dag zelf) een vonnis van de rechter bekomen zonder dat de tegenpartij van de procedure wordt op de hoogte gebracht. De procedure wordt geregeld door de art. 1025 - 1034 Ger.Wb. Deze rechtspleging staat enkel open in de gevallen waarin dit uitdrukkelijk door de wet wordt toegestaan of wanneer er geen specifieke tegenpartij gekend is (men denke hierbij bv. aan een staking). De gevallen waarin door de wet voorzien is in de mogelijkheid van een eenzijdig verzoekschrift vereisen:

• hoogdringendheid
• of de volstrekte noodzaak dat de tegenpartij geen weet heeft van de procedure.

De beslissing verleend op eenzijdig verzoekschrift wordt in raadkamer (met gesloten deuren) verleend. Zij is uitvoerbaar bij voorraad, niettegenstaande voorziening en zonder borgstelling, tenzij de rechter anders heeft beslist (art. 1029 Ger.Wb.)
BRON

Janne doet beroep op hoogdringendheid.
Hij wil de verkoop van de 50% van de aandelen van Land Invest Group
die in het bezit zijn van het Luikse Ogeo Fund aan Triple Living tegenhouden.
Deze verkoop was gepland voor vrijdag 4 mei 2018.
Er zou sprake zijn van ernstige onregelmatigheden.
Deze ernstige onregelmatigheden zou Janne ontdekt hebben bij een onderzoek
van de boeken van Land Invest Group.

Was een flauwe grap naar aanleiding van het doorzagen van de boom.

U mag gerust verder babbelen hoor, geen censuur hier. :twisted:8-)

Uit L'Echo:

Un jugement interdit la vente des parts d'Ogeo dans Land Invest
_{7 mei 2018}

De overdracht van de 1.250 aandelen van Land Invest die gepland was voor vrijdag 4 mei omstreeks 9 uur 's morgens werd verboden door de rechter op straffe van een dwangsom van 1 miljoen euro per transactie. De overdracht van de 1.250 aandelen Land Invest zou plaatshebben tussen

• enerzijds de verkoper het Luikse Ogeo en
• anderzijds de koper Triple Living.

Sommige bronnen melden dat de overdracht ondertussen al zou hebben plaatsgevonden. Wordt ongetwijfeld vervolgd. De Novo Holding (Janne) is de organisatie die de overdracht wil tegenhouden. Zij kreeg van Ogeo toegang tot alle stukken, een zogenaamde dataroom, om de boeken van "de ijsberg" Land Invest uitvoerig te bestuderen. Er zou binnen Land Invest sprake zijn van "verduistering van activa en andere malversaties".

De Raad van Europa verstuurde op 21 januari 2019 een waarschuwing omdat ze van mening is dat, door de zware aanvallen op een aantal journalisten in dit dossier, de vrijheid van meningsuiting in het gedrang is.

BRON
_{22 jan 2019}

Zojuist werd een nieuwe schadeclaim ingediend tegen de journalisten: 500.000 euro. Een poging om verdere onthullingen in de kiem te smoren.

Nieuwe schadeclaim van 500.000 euro in dossier Land Invest Gate
_{3 apr 2019}

Alweer wordt een schadevergoeding geëist – deze keer van een half miljoen euro – omwille van onthullingen in het politiek geladen dossier Land Invest Gate. Eerder eisten de ex-kabinetschef van Bart De Wever (N-VA) en de omstreden Antwerpse bouwpromotor Land Invest samen al een schadevergoeding van 350.000 euro. Die klacht werd intussen afgewezen door de rechtbank. Maar blijkbaar zijn de recent gepubliceerde artikels in dossier Land Invest Gate goed voor een nieuwe poging om verdere onthullingen in de kiem te smoren. Het verhaal over wat er echt gebeurde in de schoot van Land Invest Group mag blijkbaar onder geen beding naar buiten komen. Deze keer eist het door de Luikse PS gedomineerde pensioenfonds Ogeo Fund – tot vorig jaar aandeelhouder en financier van de projectontwikkelaar – een schadevergoeding van liefst 500.000 euro. (...)