Oorspronkelijk geplaatst door FDM (Bericht 3390094)

'Als Lijst Dedecker het voor het zeggen zou hebben, betalen burgers binnenkort nog maar 25 procent belastingen en bedrijven maximaal 19 procent.

waarom niet allebei 20 % ? wat is er mis met gelijkheid ??

Oorspronkelijk geplaatst door sus antigoon (Bericht 3390309)

De peiling klopt zeker niet, het VB zal zware klappen krijgen, een stem op die partij brengt niets op en mensen worden dat uiteindelijk beu.

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 3320541)

Ik kijk altijd naar de uitslag van paars groen, want deze mag absoluut nooit geen meerderheid meer halen.

VRT: 44 %

De Frut: 41,7 %

De uitslag van De Frut is met andere woorden goed te noemen.

Je merkt ook duidelijk dat SPA en Open VLD communicerende vaten zijn. Gelukkig maar. ;-).

Partijen die mogelijks een forza flandria kunnen vormen:

VRT: NVA 6% + VB 15,1% + LDD 8,9% = 30%
De Frut: NVA 3% + VB 23,2 % + LDD 10,2 % = 36,4 %

Ook hier is De Frut beter dan de VRT voor mij.

Of deze peiling overeenkomt met de verkiezingsuitslag van miljoenen Vlaamse kiezers, ik vrees van niet. CD&V/NVA is te laag genoteerd, Vlaams Belang te hoog.

Het Vlaams Kartel haalt toch nog wel ruim 26% hoor en Vlaams Belang haalt rond 20% dat lijkt mij realistischer. En Lijst Dedecker rond 10%.

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3390406)

Als deze peiling waar zou zijn (waar ik absoluut niet van overtuigd ben), dan ziet men hoe weinig de NVA in feite voorstelt: 3 �* 3.5 %... Waar spreken we nog over.

Oorspronkelijk geplaatst door robert t (Bericht 3390469)

In iedere peiling waar de resultaten van de kartelpartners apart vermeld worden haalt de N-VA 6 �* 8 % van de stemmen. In deze peiling haalt de N-VA 3,2 %. Jij hebt je twijfels over deze peiling, maar het percentage van de N-VA neem je voor de absolute waarheid aan. Van logica gesproken! Niet dat me dat verwondert van jou, je wensen voor werkelijkheid nemen is nu eenmaal je handelsmerk.

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3390559)

Ik neem die peilingen niet voor waar aan. U moet leren lezen. Ik zeg: mochten ze waar zijn, dan stelt de NVA niet veel voor. Dat is wat ik zeg.

Wat ik wel weet, dat is dat het NVA voor het kartel niet veel voorstelde. Eén (1) verkozene. Met name: Geert Bourgeois.

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 3390585)

Dus jij meet de huidige relevantie van politieke partijen af aan de verkiezingsresultaten van vijf jaar geleden?

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3390606)

Ik zou wel eens willen zien, moest de NVA alleen naar de verkiezingen trekken, hoeveel zetels ze zouden halen. Nog niet de helft van LDD, wat zeg ik, misschien nog niet eens éénvierde van de LDD.

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3390559)

Ik neem die peilingen niet voor waar aan. U moet leren lezen. Ik zeg: mochten ze waar zijn, dan stelt de NVA niet veel voor. Dat is wat ik zeg.

Wat ik wel weet, dat is dat het NVA voor het kartel niet veel voorstelde. Eén (1) verkozene. Met name: Geert Bourgeois.

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3390606)

Ik zou wel eens willen zien, moest de NVA alleen naar de verkiezingen trekken, hoeveel zetels ze zouden halen. Nog niet de helft van LDD, wat zeg ik, misschien nog niet eens éénvierde van de LDD.

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3390606)

Ik zou wel eens willen zien, moest de NVA alleen naar de verkiezingen trekken, hoeveel zetels ze zouden halen. Nog niet de helft van LDD, wat zeg ik, misschien nog niet eens éénvierde van de LDD.

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3390559)

Ik neem die peilingen niet voor waar aan. U moet leren lezen. Ik zeg: mochten ze waar zijn, dan stelt de NVA niet veel voor. Dat is wat ik zeg.

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy (Bericht 3391260)

Leterme is dus veroordeeld tot de NVA en zal dat blijven.

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3390559)

Ik neem die peilingen niet voor waar aan. U moet leren lezen. Ik zeg: mochten ze waar zijn, dan stelt de NVA niet veel voor. Dat is wat ik zeg.

Wat ik wel weet, dat is dat het NVA voor het kartel niet veel voorstelde. Eén (1) verkozene. Met name: Geert Bourgeois.

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 3391252)

Ik meen me te herinneren dat ze in de peiling zo'n 15% haalden, nadat ze zich (kortstondig) hadden afgesplitst van de CD&V, mede met de komst van Dedecker.
Ben overigens geen NVA stemmer of aanhanger, maar eerlijk is eerlijk ;-)

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3391444)

Kan zijn. Maar ik stel dat ze amper 4 % halen. De NVA is bezig zoals het VB. Het spitst zich te veel toe op het communautaire. De Decker is 'slimmer'. Hij weet dat mensen daar niet echt mee bezig zijn en spreekt daarom ook over andere dingen. Hij zal dan ook niet ver liggen (en misschien erboven) van de 10%.

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy (Bericht 3391260)

En je voegde er meesmuilend aan toe: "Waar spreken we nog over"? :-)

Wel, je spreekt over een peiling die je zelf niet accepteert, over niets dus.

Afgezien daarvan is het toch mooi dat een partijtje dat volgens jou nauwelijks 3 pct haalt, nu al een jaar de vaderlandse politiek overhoop haalt. En dat zal blijven doen, want volgens serieuze peilingen haalt de CD&V alleen op dit moment zo'n 20 pct. Lang niet meer genoeg om het leiderschap op te eisen. Leterme is dus veroordeeld tot de NVA en zal dat blijven.

Voila: 3 pct.

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3391447)

Wat zou het. Ik zal het wat gemakkelijker maken voor u. Ik stel gewoon: "in de veronderstelling dat die peilingen juist zouden zijn, dan haalt de NVA in die peilingen amper 3 �* 3.5%. Dat stelt dus niets voor". Net zoals het Vlaams-Nationaal Zangfeest (3500 mensen), de IJzerbedevaart (4000 mensen) en de IJzerwake (4000 mensen) niets voorstellen, maar wel veel maken. Alle manifestaties met veel lawaai, maar niet erg geliefd bij de Vlamingen.

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 3390610)

Mag ik je glazen bol misschien ook eens lenen?