![]() |
Citaat:
We hebben hem eens met een paar buren duidelijk gemaakt dat indien hij er nog mee rondrijdt dat hij wel eens "gevolgen" kan ondervinden. Er wonen namelijk veel gezinnen met (jonge) kinderen in de straat. En een andere kerel met een pocketbike hebben we daadwerkelijk verwijderd. |
Citaat:
In België bedoel je zeker? :lol: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Proficiat wederom aan de Limburgers. Veruit het meest geciviliseerde volk in dit apenland. Ligt ook het dichtst tegen Duitsland natuurlijk.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Liever Turken dan Marokkanen....zoals in bvb de grote vlaamse steden.
|
Citaat:
Ik vind dat uwe auto teveel lawaai maakt. Maar dit is het punt niet. Een Quad wordt in ieder land gehomologeerd, aan de hand van deze homologatie krijgt de fabrikant een homologatie-attest. Bij ieder voertuig dat de fabrikant verkoopt moet hij een gelijkvormigheidsattest voegen, dit gelijkvormigheidsattest is niet meer en zeker niet minder dan een verklaring van de fabrikant dat het voertuig identiek hetzelfde is dan het voertuig dat hij aangeboden heeft voor homologatie. Dus als Schouppe iets wil doen, moet hij het homologatiedossier herbekijken en in de wet laten bepalen dat een voertuig niet meer dan X aantal decibels mag voortbrengen. Dit is wetgeving mijn beste. Er zijn auto's die meer laawaai produceren dan een quad, gaan we die ook bannen? |
Citaat:
Citaat:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=gba532mo |
Citaat:
|
Citaat:
|
[quote=Micele;4278849]Zijn lawaaierige kinderen -buitenshuis- nog niet verboden ?/QUOTE]
't Scheelt niet veel: sommige schevers euh rechters hebben al vonnissen in die zin over kinderopvang en scholen. |
Ik ben het eens met een strenge geluidsgrens voor alle gemotoriseerd vervoer en het afschaffen van het luiden van de kerkklokken. Alsook het verbieden van tweetaktmotoren.
|
Het geluidsoverlast argument lijkt me ook nonsens. In onze straat wonen kinderen die met tweeën ontzettend veel geluid produceren. Je kan ze thuis binnen (goed geïsoleerde woonst) horen. In alle rust van je tuin of het zonnetje gebieden is er niet meer bij zodra ze een voet buiten zetten.
Langs de andere kant woonde vroeger nochtans een onthaalmoeder. Soms waren er wel tot tien kinderen. Die produceerden met z'n allen minder lawaai als deze. Voor zoiets kan je moeilijk normen opleggen dus. Je zou dan mensen al moeten verbieden hun kinderen op te sluiten. Of ze leren op een normale manier te communiceren, maar dat is duidelijk te veel gevraagd. |
Citaat:
|
Ik zie niet in wat die quad gevaarlijk kan zijn voor uw kinderen?
Het enige dat die doet is lawaai maken. Of mogen er ook helemaal geen wagens in jouw straat rijden omdat jij kinderen hebt gekweekt? Ik heb trouwens de pest aan kinderen. Waarom zou ik de jouwe moeten tolereren als ik toch niet met mijn quad van jou mag rijden in mijn privé? |
prachtig initiatief van Hasselt. Nu de veel te lawaaierige moto's en auto's met verkeerde uitlaten nog.
Als iemand beroepshalve met een Harley zou rijden, dan wordt zijn werkgever wellicht door de arbeidsinspectie verplicht oorbeschermers te voorzien! |
Citaat:
Iets verbieden/invoeren in één bepaalde gemeente of stad, maar dan een gemeente verder is het dan weer anders. Juist zelfde met de bussen. In Hasselt is het openbaar vervoer gratis, maar in een ander stad is het dan weer betalend etc... Waarom niet overal hetzelfde inplaats van al die uitzonderingen. |
Citaat:
Idd, 'k heb ook de pest aan die klein ratten, die totaal geen discipline meegekregen hebben van thuis uit en waar je meer last van hebt dan van een quad. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:59. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be