Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Weer eens goed de machtsgeile N-VA leren kennen.
Als hier even geopperd wordt om een technische fractie te vormen met CD&V om zo stemgerechtigde leden in de commissies te hebben, springen de N-VAers op hun achterste poten want ze zien postjes in het verschiet!

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Distel

Van postjes gesproken.

De fractievorming is een interne N-VA aangelegenheid.

Maar om hun Blok-postjes veilig te stellen komen de Blokkers
zich hier moeien met de interne N-VA keuken.

N-VA stemrecht in de commissies heeft niets te maken met postjes
maar wel met wegen op het beleid.

Of hebben de blokkertjes zo'n schrik dat een N-VA stem zou gehoord worden?

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Hebben de N-VAertjes zo'n schrik dat een Blok stem zou gehoord worden?

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Zeker niet, het zijn de Blokkers die eerder schrik hebben dat ze hun stem moesten laten horen aan het volk.

Dat hebben ze publiekelijk bewezen toen Yves Leterme hun aanbood dat zij het initiatiefrecht kregen om de coalitiegesprekken op gang te brengen. Eerst wees Vanhecke op het initiatiefrecht van het Blok als grootste fractie, maar als hij die dan daadwerkelijk kreeg, werd het stil en kwam er geen reactie meer.

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Zeker niet, het zijn de Blokkers die eerder schrik hebben dat ze hun stem moesten laten horen aan het volk.

Dat hebben ze publiekelijk bewezen toen Yves Leterme hun aanbood dat zij het initiatiefrecht kregen om de coalitiegesprekken op gang te brengen. Eerst wees Vanhecke op het initiatiefrecht van het Blok als grootste fractie, maar als hij die dan daadwerkelijk kreeg, werd het stil en kwam er geen reactie meer.

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Waarom liet het Blok zijn stem toen niet horen?

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

van waar haal je die onzin nu weeral? De Story of de Dag Allemaal?

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Hebben de N-VAertjes zo'n schrik dat een Blok stem zou gehoord worden?

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Zeker niet, het zijn de Blokkers die eerder schrik hebben dat ze hun stem moesten laten horen aan het volk.

Dat hebben ze publiekelijk bewezen toen Yves Leterme hun aanbood dat zij het initiatiefrecht kregen om de coalitiegesprekken op gang te brengen. Eerst wees Vanhecke op het initiatiefrecht van het Blok als grootste fractie, maar als hij die dan daadwerkelijk kreeg, werd het stil en kwam er geen reactie meer.

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Mij lijkt het er eerder op dat het Blok even wilde doen aanvoelen dat zij de grootste zijn en toch genegeerd worden. Van Hecke wist goed genoeg op voorhand dat hij met dat initiatiefrecht niks zou zijn (niemand wilt met het Blok samenwerken), maar door het tòch te claimen, legt hij nog maar eens de vinger op de wonde. En zo krijg je trouwe kiezers.

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Toegegeven Leterme had het harder moeten spelen en Filip Dewinter moeten dwingen tot het initiatiefrecht dat hij had opgeëist.

Zeg liever dat het Blok zijn verantwoordelijkheid niet wilde opnemen als grootste fractie omdat dit het Blok wel eens in moeilijke papieren zou kunnen brengen en ontmaskeren!

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Zeg liever dat het opnemen van die verantwoordelijkheid tot niets had geleid, behalve dan dat Van Hecke overal voor een gesloten deur zou hebben gestaan en zich zo mogelijk belachelijk had gemaakt bij een deel van de kiezers.Hij had m.i. gelijk om het initiatiefrecht niet uit te voeren, aangezien het toch al een verloren zaak was. Hij had m.i. ook gelijk om het aanvankelijk toch te claimen, om zo aan de kiezer duidelijk te maken dat de grootste partij van Vlaanderen genegeerd wordt.

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Het Blok had met klare standpunten naar de verschillende partijen kunnen trekken en onderhandelen.

Op die manier had het Blok een duidelijk signaal kunnen gegeven dat het echt wilde deelnemen aan een regering, m.a.w. bereid was tot het sluiten van mogelijke compromissen.

Geen enkele partij heeft immers het recht enkel zijn standpunten als de geschikste voor een beleid aan de andere op te dringen. Anders belanden we in en dictatuur. Dat weten de topfiguren van het Blok maar al te goed.


Filip Dewinter had echter andere plannen in het hoofd dan regeringsdeelname, dat was inderdaad maar show.

Nogmaals Leterme had het harder moeten spelen en het Blok moeten dwingen zijn opgeëist initiatiefrecht op te nemen!

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

We hebben gezien hoe "serieus" Leterme heeft overwogen om met het Blok samen te werken. Het initiatiefrecht van het Blok was op voorhand al een verloren zaak, en het uitvoeren ervan had wellicht meer nadelen dan voordelen voor het Blok gehad. Dit zou bvb een vertraging van de regeringsvorming betekenen, en dat zou men maar al te graag in de schoenen van het Blok schuiven.


De enige manier om te weten of het Blok wilt meespelen is om hen gemeend uit te nodigen om een regering te vormen.

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Niet naast de kwestie beginnen spreken! Daarover gaat het niet!

Het gaat over het initiatiefrecht dat het Blok opeiste, kreeg en niet opnam.

Het Blok had deze show dan maar niet moeten opvoeren!
Herlees mijn vorige posting.