Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6253230)

1) Ceder heeft geen geweld gebruikt. Als dat wel zo is, staat het je vrij het te bewijzen.

2) Rob Klop werd door zijn hatelijk ex-wijf zodanig getergd dat hij haar een klap verkocht heeft. Geweld uit politieke motieven? Of gewoon gebrek aan zelfbeheersing?

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 6253109)

Als men de kranten mag geloven, slaat er om de haverklap iemand iemand anders dood om deze of gene redenen.

Maar bij Ceder en Rob Klop ligt het anders. Die gebruiken geweld uit politieke motieven en om hun politieke ideeën op een kloppende manier aan iemand op de dringen.

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A (Bericht 6253404)

Dit is enkel een (entertainment) forum. Begin je al een beetje te begrijpen wat het is, als je proces in de pers (De Morgen) wordt gemaakt, terwijl je nooit officieel bent veroordeeld.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6253230)

1) Ceder heeft geen geweld gebruikt. Als dat wel zo is, staat het je vrij het te bewijzen.

2) Rob Klop werd door zijn hatelijk ex-wijf zodanig getergd dat hij haar een klap verkocht heeft. Geweld uit politieke motieven? Of gewoon gebrek aan zelfbeheersing?

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6253052)

En toch zal dit berichtje een scheet in een fles blijven.
Spijtig hè?

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 6253745)

Deze O-VLD'er heeft een dode op zijn geweten!
Dat kan men van geen enkele VB'er, laat staan van een N-VA'er, zeggen.
O-VLD met bloed en dood aan de vingers!
De ware aard van die venten komt boven: het zand glijdt hen door de vingers en dan worden ze agressief! Dit forum is daar een prachtig voorbeeld van. De blancs bleus belges met hun criminele kont bloot.
Wat nu?

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6253788)

:lol: een echt grieks drama ! vergeten we hier niet te snel dat de betrokken o-vld'er volgens de pers gewoon een getuige is ? Moet men hem in de doos stoppen omdat hij getuige is van iets ?

Of is het verschil tussen een getuige en een dader of mededader niet duidelijk ?

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 6253789)

Ik zou geen lid willen zijn van een partij met moordenaars of mededaders aan moord, met de verzwarende omstandigheid van een persoon in nood geen hulp te hebben geboden in de rangen!

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 6253796)

Alweer eens goed in uw voet geschoten Bok. Ge trekt toch veel op Stuyckp zo te zien.

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 6253818)

Medeplichtigheid aan moord kan je geen enkele VB'er of N-VA'eraanwrijven, syske! Een O-VLD'er met bloed aan zijn handen. :lol:
Het is overigens nog niet uitgemaakt of hij niet de dodelijke slagen heeft gegeven.
Het moest maar eens een N-VA'er of VB'er gewweest zijn, de media zouden er langs alle kanten opgesprongen zijn, het zou voorpaginanieuws zijn en Ter Zake, alle andere duidingsprogramma's en journaals op de VRT zouden met toeters en bellen het 'nieuws' gebracht hebben, liefst een week of veertien dagen lang.
Dat is de hypocrisie die zelfs voor blinden duidelijk wordt!

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 6253921)

En ik die dacht dat de VLD-er hem eigenhandig had vermoord. Zo insinueerde uw geestesgenoot bij de openingspost. Dat is dus niet het geval als ik het goed begrijp. Gij zijt er precies ingetrapt zo te zien. In uw eigen voet schieten, is zo uw favoriete bezigheid geworden.

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 6253948)

Dat is blijkbaar nog niet uitgemaakt of wordt beter gezegd nog niet bekend gemaakt! Wat wel zeker is, is dat hij geen hulp bood aan een medemens in stervensnood, integendeel! Dat is strafrechtelijk gezien nagenoeg even zwaar als misdaad!

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 6253960)

Ja maar als het nog niet uitemaakt is, waarom suggereert uw geestesgenoot het dan. En waarom doet gij dan rustig mee met die comedie? Wel, ik weet het. Omdat ge zelf een comediant zijt.

Oorspronkelijk geplaatst door rookie (Bericht 6253019)

Alhoewel dit de Volledig Rode Televisie niet zal halen. Het betrokken gemeenteraadslid is niet van VB maar van OVLD (een van de vrienden dus)
http://www.vandaag.be/binnenland/102...chtpartij.html.
Mocht de link niet meer werken de tekst :

Balenaar Chris Lemmens (35), die afgelopen week zwaar werd afgeranseld in de Molse uitgangsbuurt rond de Corbiestraat, overleed dinsdagochtend in het UZ Antwerpen aan de gevolgen. Hij had een zwaar hersenletsel opgelopen. Een gemeenteraadslid uit Mol, Bart Vanmarcke (Open VLD), zou volgens een krant van De Persgroep betrokken zijn in de zaak.
Lemmens zou in de nacht van donderdag op vrijdag Vanmarcke en een andere man hebben lastiggevallen en moest vervolgens zelf enkele rake klappen incasseren. Hij werd vervolgens voor dood achtergelaten in de Schransstraat. Daar was de Balenaar door de twee daders naartoe gesleept, toen die in het oog kregen dat ze hem zodanig hard hadden aangepakt, dat hij geen teken van leven meer gaf.
Ze probeerden hun tegenstrever dan maar in de richting van het H. Hartziekenhuis te slepen. Lemmens werd nog gereanimeerd en lag vijf dagen in coma, maar is gisteren dus overleden.

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 6253976)

Nu ik ben geen OVLDer maar er staat nergens in de tekst dat Vanmarcke zelf klappen heeft uitgedeeld?

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 6253983)

Ooit van medeplichtigheid aan moord en van het weigeren van hulp aan mensen in stervensnood gehoord? Dat is nagenoeg even zwaar als de misdaad, het moorden, zelf!Er staat ook niet in het bericht dat Van Marcke er zeker niet bij betrokken was en zeker niet schuldig is aan de dood van het slachtoffer!

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 6253999)

Wat zit u hier nu allemaal te klonen? U komt juist te zeggen dat men nog niet precies weet hoe het allemaal in mekaar steekt?