Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2014 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=222)
-   -   Dehaene: ‘Discours De Wever is gelijk aan dat van Dewinter’ (https://forum.politics.be/showthread.php?t=201027)

Svennies 19 april 2014 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 7104743)
Is deze slogantaal uw retorisch maximum?

Ik denk het niet,Dehaene zijn bijzondere financiëringswet uit 1989 was bijzonder retorisch wat de bedoelingen betroffen van Dehaene destijds...

Svennies 19 april 2014 01:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 7104748)
Hiermee bevestig je nog eens dat de N-VA'ers weinig verschillen van de Vlaams Belangers.

Het is dat,of horen bij de onderkruipers....

Zo te horen verkiest u het tweede kamp....

Tja...de wormen zullen heus niet tevreden zijn met zulke buren...:roll::roll:

daiwa 19 april 2014 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7104418)
Dehaene zegt ]

Dehaene zegt zoveel....

Citaat:

Drie jaar geleden verklaarde de voormalige Belgische premier zelf: “Ik moet eerlijk toegeven dat ik me verveel in het Europees Parlement. Ik ben er voor de partij naartoe gegaan, niet voor mezelf… Ik heb mijn tijd gehad…” (De Morgen, 29.07.2006)
Bij de volgende verkiezingen stelde de hypocriet zich terug kandidaat. :roll:

Hypochonder 19 april 2014 06:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 7104748)
Hiermee bevestig je nog eens dat de N-VA'ers weinig verschillen van de Vlaams Belangers.

En daarmee verschillen ze dan ook weinig van de Franstalige politici in dit land? Die houden ook het been stijf als het erop aankomt, het verschil is dat ze dat allemaal samen doen. Alleen vinden jij en de partijen die mensen zoals jij aanhangen het volledig normaal dat er gedanst wordt naar de pijpen van de Franstaligen als het erop aankomt. Zielig volk.

Hypochonder 19 april 2014 06:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 7104715)
In hetzelfde artikel zegt Dehaene: [i]'In 2007 heb ik als informateur inderdaad de indruk gehad dat je met hem [De Wever] tot redelijke dingen kon komen. Althans, tijdens ons eerste gesprek.

Wat zou Dehaene willen zeggen met "tot redelijke dingen komen?" Lang hoef je daar niet over na te denken.

The Bold Revenger 19 april 2014 06:54

Dehaene ijlt reeds.

Henri1 19 april 2014 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 7104480)
Wat heeft Dehaene voor Vlaanderen eigenlijk al gedaan?
Toegeven ,toegeven en toegeven aan de Franstaligen :roll:

Wat heeft Dewinter of De Wever al voor vlaanderen gedaan ?
Wat heeft de Volksunie destijds ooit voor vlaanderen gedaan ?

Al deze partijen zijn slechts goed in één zaak, namelijk het demoniseren van één of meerdere bevolkingsgroepen, links en rechts wat haat zaaien en dan nog wat langs de zijlijn gaan roepen.

Dehaene heeft groot gelijk in hetgeen hij zegt. De Wever heeft enkel de term vreemdelingen door de PS vervangen.

Henri1 19 april 2014 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 7104682)
Als De Wever hetzelfde discours heeft als Dewinter, waarom heeft CD&Vdan ooit een kartel gevormd met NVA?

Destijds liepen de n-va rangen nog niet over met ontevreden vlaams blokkers/belangers.

Witte Kaproen 19 april 2014 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7104580)
Hoe slaag jij erin die twee objectief te vergelijken ? Dehaene is nooit partijvoorzitter geweest en De Wever is nooit minister of premier geweest.

Dehaene heeft steeds de Vlaamse eisen opgeofferd om de belangen van het ACW beter te kunnen dienen.

Witte Kaproen 19 april 2014 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7105039)
Wat heeft Dewinter of De Wever al voor vlaanderen gedaan ?
Wat heeft de Volksunie destijds ooit voor vlaanderen gedaan ?

Al deze partijen zijn slechts goed in één zaak, namelijk het demoniseren van één of meerdere bevolkingsgroepen, links en rechts wat haat zaaien en dan nog wat langs de zijlijn gaan roepen.

Dehaene heeft groot gelijk in hetgeen hij zegt. De Wever heeft enkel de term vreemdelingen door de PS vervangen.

De Wever is niet tegen de Walen,maar voor de Vlamingen.

De retorische truuk van Dehaene is om dit natuurlijk zodanig voor te stellen dat als je de rechten van Vlamingen verdedigt ,dat je dan tegen de Walen bent.

Henri1 19 april 2014 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 7105063)
De Wever is niet tegen de Walen,maar voor de Vlamingen.

De retorische truuk van Dehaene is om dit natuurlijk zodanig voor te stellen dat als je de rechten van Vlamingen verdedigt ,dat je dan tegen de Walen bent.

Dat is een erg "glibberige uitspraak". Bedankt voor de toelichting.

Het heeft er alle schijn van dat uw uitspraak "De Wever is niet tegen de Walen,maar voor de Vlamingen" eigenlijk betekent dat "wie voor de Walen is" automatisch tegen de vlamingen is ?

subocaj 19 april 2014 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 7104682)
Als De Wever hetzelfde discours heeft als Dewinter, waarom heeft CD&Vdan ooit een kartel gevormd met NVA?

Als Dewever ruggegraat had, waarom liet hij JMDD dan vallen gelijk een steen, toen CD&V even kuchte?

Hij is gewoon een bange hond, die tegen ieders been in de buurt aanschuurt om geaaid te worden en telkens in zijn schulp kruipt als iemand naar hem gromt.

Het Oosten 19 april 2014 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur (Bericht 7104595)
Ik ontken dat wel. Soms kaart Dewinter terecht een probleem aan (bvb. de overmaat aan politieke benoemingen). Zijn oplossingen deel ik zo goed als nooit.

Toon mij de reacties van mij waarin ik stel dat ik het eens was met Dewinter. Waar zijn ze?

U zei ook dat ik een liberaal was zoals Wilders - die overduidelijk geen liberaal is - een liberaal is. Dat neem ik u zeer kwalijk. Het is een belachelijk poging tot guilt by association.

Excuses lijken mij op zijn plaats.

Natuurlijk doet u dit. Alleen beseft u dit niet. Zo is Dewinter voor het verbod van het dragen van een hoofddoek in overheidsdiensten omdat dit het de neutraliteitsprincipe zou schenden. U zegt maar precies hetzelfde in een bepaalde post. En dus bent u het eens met Dewinter. Dewinter is ook voor de afschaffing van de verzoringsstaat. U ook. En als het aan Dewinter lag was het OCMW al lang afgeschaft. Kortom u ben het met een heel reeks dingen eens met Dewinter.

In mijn ogen bent u een hardvochtige en zeer rechtse wouldbe liberaal. Uit de tijd van Woeste en priester Daens. U plakt zich dan de naam op van 'libertariër'. What's in a name. Kom eens tot bezinning, ja? Kom van uw wolk af.

Als het aan u lag en uw denkbeelden, zaten we in de kortste keren hier op een sociaal kerkhof zoals in Duitsland. Liberalen, mijn beste, nogmaals, zijn in essentie sociaalvoelend. Zonder sociaalvoelendheid, is er geen liberalisme. En wanneer iemand dan nog komt oreren dat D66 geen liberalen zijn, dan is bij mij de kous af. U bent gewoon op economisch vlak een oubollige rechtse rekel, een personage vanuit de tijd van het verfoeilijke 'laissez faire, laissez passer'.

Witte Kaproen 19 april 2014 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 7105013)
Wat zou Dehaene willen zeggen met "tot redelijke dingen komen?" Lang hoef je daar niet over na te denken.

Toegeven aan de Franstaligen natuurlijk.

Zogezegd in het belang van "het Vaderland ,het Koningshuis en de Kerk".
In werkelijkheid steeds in het belang van de eigen postjes.

Gelukkig kreeg de Vlaamse kiezer dit langzaam maar zeker ook in de gaten
en brokkelde de CD&V af van meer dan 50% naar nu nog amper 16%:-)

Witte Kaproen 19 april 2014 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7105068)
Dat is een erg "glibberige uitspraak". Bedankt voor de toelichting.

Het heeft er alle schijn van dat uw uitspraak "De Wever is niet tegen de Walen,maar voor de Vlamingen" eigenlijk betekent dat "wie voor de Walen is" automatisch tegen de vlamingen is ?

Volgens de redenering van Dehaene zou dit zo zijn ,
wat het in werkelijkheid natuurlijk niet is.
Evenmin als "Wie voor de Vlamingen is " ,automatisch tegen de Walen zou zijn .

Jan Meuleman 19 april 2014 09:30

Is Dehaene nu al dement? Hij staat dus in het rijtje met op kop Eyskens

Cheminot 19 april 2014 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7105068)
Dat is een erg "glibberige uitspraak". Bedankt voor de toelichting.

Het heeft er alle schijn van dat uw uitspraak "De Wever is niet tegen de Walen,maar voor de Vlamingen" eigenlijk betekent dat "wie voor de Walen is" automatisch tegen de vlamingen is ?

Wie voor de Vlamingen én voor de Walen is, die is tegen de Ps...

marie daenen 19 april 2014 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7104839)
Als ACW-paladijn doet en deed hij zijn werk naar behoren, hij zorgt dat het ACW kan blijven graaien en de lakens uitdelen in Vlaanderen.
En de prijs die Vlaanderen daarvoor betaald interesseert hem niet.

Oh, het is ook de aankondiging van het totale cordon voor de N-VA.

Misschien gaan de mensen nog begrijpen dat het cordon enkel en alleen bestaat om de Vlaamse stem te neutraliseren.

2

Jan Meuleman 19 april 2014 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot (Bericht 7105126)
Wie voor de Vlamingen én voor de Walen is, die is tegen de Ps...

Da is een moeilijke voor de vriendjes

Witte Kaproen 19 april 2014 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot (Bericht 7105126)
Wie voor de Vlamingen én voor de Walen is, die is tegen de Ps...

En die gunt zowel de Vlamingen als de Walen hun eigen staat :-).


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:15.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be