Bron ? ^^

Inderdaad.
Die landen hebben als oplossing: we sturen onze werklozen, achterlijken en lastposten naar de Westerse landen. Dat ze er daar hun plan mee trekken!
En als het eventjes kan weigeren we zelfs om er een deel van terug te nemen...
Er lopen er daar wel meer rond die slechts minachting hebben voor hun gasten die hier rondlopen...
En wij zijn zo stom om er onze centen en onze tijd aan weg te gooien.

Waarom mogen deze immigranten dan hun Marokkaanse nationaliteit niet verzaken van de Marokkaanse koning en lost België dit op met de dubbele nationaliteit?

Mijn ouders waren een paar jaar terug met vakantie in Agadir, en de lokale bevolking bevestigde hen dat hun geëmigreerde landgenoten absoluut niet meer welkom zijn, omdat het (bijna) allemaal (veelal achtergestelde) locals zijn uit de bergdorpen in de Atlas.
Mijn ouders bevestigden ook dat het soort Marokkanen ginds in Marokko, van een heel andere orde zijn dan de exemplaren die hier rondlopen.

'Eens een Marokkaanse moslim, altijd een Marokkaanse moslim. Ook na generaties moeten Marokkanen in Nederland hun Arabisch nog kennen en hun cultuur hooghouden. Ze blijven Marokkaans onderdaan (...) Koning Hassan II zei al: immigratie mag niet uitlopen op integratie.'

.

Mijn ouders zijn op vakantie geweest in Marakech, Marokko. Zij ervoeren net hetzelfde. Allemaal aardige mensen ginder, mits je hen hier en daar een diram extra toestopt. Ze spraken ginder zelfs vlot Frans en zelfs Engels. En dat terwijl wij hier enkel maar Arabisch kutgewauwel moeten aanhoren. Ik denk dat we inderdaad met het grof vuil opgescheept zitten.

De rebellen in Syrië beslaan maar 0,5% van de bevolking, je hebt niet veel eikels nodig om voor problemen te zorgen.

Die rebellen komen van Libië.
Dus het onheil in Syrië is te danken aan Frankrijk?
Die oorlog is ook in FF gegaan he. Hij was nog maar half verklaard en de bommen vielen al... Wat gebeurt er achter het script van de TV? What's behind the script...

Zolang ze elkaar daar maar flink blijven uitdunnen is voor mij alles in orde. Het is daar toch alleen maar Sodom en Gomorra , de pest en de cholera.

ISIS zat ook al jaren in het land na de golfoorlog in Irak, het is 1 grote kettingreactie.

Misschien met het idee dat de islam zich verder moet verspreiden over de ganse wereld zoals hun godsdienst hen beveelt? Ze zijn er van af, en toch blijft of wordt het een stukje Marokko op een ander! Plus dat dat nog meer soortgenoten aantrekt waar ze zelf niet meer moeten voor zorgen...
België lost niets op, België kruipt democratisch op z'n buik...

tegen wie heeft u het?

Het probleem volgens mij is dat mensen niet in mekaar geïnteresseerd zijn. En dit komt van beide kanten. Voor moslim wordt tegenwoordig het synoniem terrorist e.d gebruikt. Ik begrijp langs de ene kant de bezorgdheid van het westen. Maar langs de andere kant uitgemaakt worden voor terrorist is het ook niet hoor mensen. Veel mensen kennen de islam niet. Ik raad jullie aan het boek "wie is er bang van de islam" te lezen. Wat ik vandaag nog in een documentaire gehoord heb "de meest radicale moslims zijn meestal de moslims die het minst van hun geloof afweten". Wat ik hiermee wil zeggen is dat de islam helemaal geen geloof is dat haat predikt. Dat atheïsten afzweert. Media draaien vaak met woorden. Ik ben er van overtuigd dat een wereld waar moslims, joden, christenen en atheïsten met elkaar samenleven mogelijk is. Maar er moet inbreng zijn van alle partijen. Het is vaak een kleine minderheid onder de moslims die zulke radicale gedachten uiten. En daar worden alle moslims dan op afgerekend. Wat heel belangrijk is is dialoog. En men moet afstappen van het wij-zij concept dat alleen maar meer ongelijkheid schept. Leer mekaar begrijpen.

Ik raad jou aan de koran eens te lezen socialist.

Kwestie van de vvredelievende verzen die geen haat propageren, ik herhaal; géén haat, er even uit te pikken.

Ohja, dialoog, dat daar nog nooit iemand aan gedacht heeft, geniaal idee!

Geef u helemaal gelijk he...

Echter waarom botst het dan bv constant 99% van de keren dat je met een moslim spreekt over geloof, staat, niet-gelovig zijn of andersdenkend dan hij/zij of homofilie waarbij het erop neerkomt dat hij/zij niet wil wijken of van tegenkanting gediend is en de conversatie grimmig wordt? Dan zo goed als altijd eerst aan de kant van de moslim...!?

De wij-zij mentaliteit is nu eenmaal dieper verworteld dan de openheid en wordt constant onderhouden door ALLE partijen die elkaar verwijten niet open te staan voor toenadering; de moslim of de jood zijn daar bv het strafste in gevogld door de rest.

Je kan misschien de bijbel eens lezen daar staan even erge dingen in. Je kunt de koran op verschillende manieren interpreteren net zoals je de bijbel op verschillende manieren kan interpreteren. Maar kijk nu eens zelf naar jou reactie? Dat is wat ik bedoel. Je staat niet open voor dialoog. En er zijn mensen die wel aan dialoog gedacht hebben. Maar voeren deze dialoog enkel kijkende door hun eigen bril. Je kan een religie NOOOIT bekijken vanuit de standpunten van een andere religie. Dat is nu eenmaal onmogelijk. Wat ik wil is meer verdraagzaamheid. En nu spreek ik radicale moslims zeker niet goed. Van moslims verwacht ik ook meer verdraagzaamheid. Maar even goed keur ik het af dat mensen alle moslims over 1 kam scheren. Ik zal eens iets zeggen. Ik ben zelf moslim. Verder is mijn vriendin belgische. Zij is katholiek en gaat nog regelmatig naar de kerk. Ik ga haar nergens onder druk zetten om zich te bekeren of een hoofddoek te gaan dragen. Waarom? Omdat ik haar religiekeuze accepteer. En vanaf dat je mekaar accepteert verbeterd de wereld volgens mij. Dat is meteen ook hoe de islam mij inspireert. Die radicalen die je in de media ziet zijn in de minderheid geloof me. Alleen komen zij vaker in de media omdat dat meer sensatie met zich meebrengt..

Iedereen heeft natuurlijk het recht om te denken zoals hij wilt. We leven nog steeds in een democratie. Sommige mensen gaan nu eenmaal niet veranderen. Je hebt ook veel atheïsten die de Islam eendert wat er gebeurd afzweren. Snapje nu wat ik wil bedoelen? Wat ik wel wil dat verdwijnt is dat men aanzet tot haat. Ik ga een voorbeeld geven. Een moslima draagt een hoofddoek(geen boerka). Ze spreekt perfect nederlands, betaald belastingen zoals iedereen en werkt. Wat doet deze vrouw dan verkeerd? Zij is perfect aangepast. MAAR ze draagt wel een hoofddoek, ze vast tijdens de ramadan en bidt 5x per dag. Dit is voor mensen zoals Geert Wilders en Filip Dewinter een probleem. Terwijl ik hier niets verkeerd in zie. Ik wil maar zeggen probeer ook eens met iemand als Filip de winter of Geert wilders hierover te praten. Je krijgt hetzelfde probleem hoor. Zoals ik al zei het moet van de 2 kanten komen.

Vrijwel alle moslim leiders gaan er van uit dat de koran voor alle tijden en niet voor interpretatie vatbaar is.

Daar draait het enkel om macht. Wat ik hier vertel is mijn visie op de Islam. En ik ben ervan overtuigd dat een samenleving met de Islam kan. Mits mensen elkaar leren kennen en dat ze verdraagzaam zijn tov elkaar. Zoals atheisten naar moslims toe als andersom..