Geslaagde combinatie van sarcastisch cynisme met de nodige humor afgeschoten naar 2 van je boezemvrienden hier.
Misschien apprecieren zij het minder dan ik, dawel. :-P

:rofl:

Toch raar dat Apache daar zo veel lawaai niet over maakt he.

https://www.apache.be/


- Het verloren fatsoen van de N-VA
- De rechtstaat versus het buikgevoel van de N-VA
- Dienst Vreemdelingenzaken verspreid desinformatie onder asielzoekers
- Twitter: het wilde westen van de politiek (met een foto van Francken)

Ja, ze berichten zeker ook over anderen. Doch... :roll:

Dat klopt. Ik geloof ook niet meer in de onafhankelijkheid van Apache.be. Dat neemt niet weg dat ze het in de zaak Land Invest bij het rechte einde hebben.

Zij publiceerden al reeksen over Ogeo en de PS constructies sinds 5 jaar geleden. De hele optima struktuur met Luk Van den Bossche (SPA) is door hen uitgebracht. De vele schnabbels van Geert Versnick (O-VLD) zijn door hen uitgebracht, het Farys verhaal met de verkopen door stad Gent door Termont en Balthazar, het Ghelamco dossier, het vastgoeddossier van burgemeester Van Den Bussche van Koksijde. Zonder hun dossier over mediasteun van de overheid zouden we nooit geweten hebben dat Gatz 300.000 euro verdeelt over alle onafhankelijke media samen terwijl zijn collega Muyters op dezelfde vergadering besliste om nog 910.000 euro extra aan de goede vrienden van Mediahuis te geven. (DS, Nieuwsblad, Gentenaar, GVA, HBVL)

Maar blijf gerust je schrijnende onwetendheid etaleren hoor.

N-VA fanboy's... :roll:

dat is goed mogelijk, maar ze hebben hun geloofwaardigheid dan compleet zelf geschaad door partijselectief sommige betrokkenen uit het verhaal te laten...

En wat maakt dat uit Anna ?

doorbraak.be is ook zo een subjectieve nest. Daar hoor ik nooit negatieve commentaar van vanuit uw kant.

daar komen geregeld verschillende kanten van het politiek spectrum aan bod ... zo las ik daar al bijdragen uit vakbondshoek ... uiteraard ben ik t met de inhoud van die laatsten zelden eens! moest ik dat nog uitdrukkelijk schrijven, of wist je dat al? ;-)

Gij kunt ook niet laten om selectief te zijn he vriend.

Ik zeg toch niet dat ze nooit over iets anders berichten?

Alleen: ik doe de site open en zie al vier referenties naar de N-VA.

https://www.apache.be/2018/02/21/79769/

Terechte, doch bescheiden, verwijzing naar mislukte VDL om dan toch weer vooral tegen de huidige regering te ageren.

In dit artikel worden de bonden, de PVDA en de SP.A gewoon nagekakeld.

Dus nogmaals: niks objectiefs aan mijn beste kneus.

Niet moeilijk te begrijpen : ze hebben zojuist een dikke overwinning kunnen halen in een poging tot muilkorving die uitgaat van Land Invest, Dillen en dus ook de Grote Leider zijn partij. (van der paal en dikke vriend dewever ) Die klootzakken hebben door een mega claim te eisen een poging gedaan om de pers tot zwijgen te dwingen.

En weer handig rond de hete brij van hierboven heengefietst.

Kneusje Kneusje Kneusje...

De hete (beerput)brij waar jullie middenin zitten.

Je mag toch wat volwassener worden in het gebruik van bijnamen. Ik voel me hier bij momenten in het derde leerjaar.

Uit een olievat kun je nu eenmaal geen Bordeaux tappen...

Vindt u niet dat de haat bij de N-VA zelf zit?

Wie haat zaait krijgt haat terug in z'n gezicht.

Zo zijn rechters. De ene ziet het zo, de andere ziet het sus.

De bronnen werden door Apache dus zorgvuldig gecontroleerd, hun onderzoeksplicht werd nageleefd, oordeelt de rechter.

Pluim voor de journalisten.

Erg objectief is rechtspraak dus niet. Voor een rechtbank verschijnen heeft wel iets van een gokspel.

Inderdaad, ze hebben geprobeerd een cordon sanitair rond apache.be te leggen ... 8-)