Met de linkse partijtop (Vandeurzen, Guynokkio,enz..) van deze partijen zou er inderdaad geen coalitie mogelijk zijn, zelfs niet op Vlaams nivaeu, omdat ze anders bang zouden zijn van hun postje op federaal niveau, waar Di Rupo de laakens uitdeelt. Maar vraag maar eens aan de achterban van VLD, CD&V en zeker NVA, daar ga je al iets heel wat anders horen. Trouwens een samenwerking met mensen als Coveliers, Dedecker (VLD), Johan Weyts (CD&V), Storme (NVA) zou zeker goed verlopen. Zie maar dat je hen niet kwijtspeelt ;-) .

uw plaat blijft hangen . .

Tja, wat wil je...

Di Rupo heeft daar ALLES mee te maken.

Het Belgisch regime heeft Di Rupo nu eenmaal het systeem bezorgd waardoor Di Rupo de machtigste man van Belziek is kunnen worden.

monsieur dexia... monsieur 100.000 euro :oops: :belgievl:

Voor de VLD-fractie in het Vlaams parlement kan de partij Vlaams Belang gewoon haar dotatie behouden. Een nota van de juridische dienst van het Vlaams parlement stelde dat als Vlaams Belang echt een nieuwe partij is ze haar overheidsgeld kan verliezen.

"Filip Dewinter heeft daarop geantwoord dat dit niet het geval is en daarmee is voor ons de kwestie van de baan", zegt VLD-fractieleidster Patricia Ceysens.

Als Vlaams Belang echt een nieuwe partij is, kan ze haar overheidsdotatie verliezen. Als ze gewoon de opvolger is van het Blok met een andere naam kan ze de 130.000 euro per maand ook kwijtraken, als blijkt dat ze de racismewet heeft geschonden.

Dat staat in een nota van de juridische dienst van het parlement. Voorzitter Norbert De Batselier (SP.A) had om dat advies gevraagd.

"Het is belangrijk om te weten of het Vlaams Blok opgehouden heeft met te bestaan, zichzelf ontbonden heeft, of dat Vlaams Belang een nieuwe partij is, ja of neen", aldus De Batselier aan het VRT-radionieuws.

"Als het een nieuwe partij is en die heeft nog niet aan de verkiezingen deelgenomen, kan ze ook geen recht hebben op een partijdotatie. Als het gewoon om een naamsverandering gaat, is er geen probleem, dan is het net als bij SP.A, CD&V en Groen!", aldus nog De Batselier.

Kort gezegd: het Vlaams Behang is geen nieuwe partij maar een eenvoudige naamsverandering zoals de democratische partijen dat voordien ook al deden.

Maar wat doe je dan met dit?::::

Letterlijk van de website : http://www.vlaamsbelang.org/

"voorzitter Frank Vanhecke een vergelijking tussen de periode voor het verbod op het Vlaams Blok en de periode die met de nieuwe partij Vlaams Belang "

"Op zondag 14 november 2004 hebben wij met pijn in het hart afscheid genomen van het Vlaams Blok, "

"De nieuwe partij Vlaams Belang blijft onverkort voorstander van een harde aanpak van de criminaliteit en zal het ook morgen opnemen voor het traditionele gezin. "

"voorzitter Frank Vanhecke een vergelijking tussen de periode voor het verbod op het Vlaams Blok en de periode die met de nieuwe partij Vlaams Belang "

"Op zondag 14 november 2004 hebben wij met pijn in het hart afscheid genomen van het Vlaams Blok, "

"De nieuwe partij Vlaams Belang blijft onverkort voorstander van een harde aanpak van de criminaliteit en zal het ook morgen opnemen voor het traditionele gezin. "


en dit barst van racisme zeker...

Het programma van het Vlaams Blok 2003 - 2004 was al niet meer racistisch... dixit pater Leman !

Daar gaat het niet om. Filip en zijn moaten bazuinen overal rond dat het Vlaams Blok werd verboden en dat er een nieuwe partij -het Vlaams Behang- werd opgericht. Herlees de citaten op hun website maar. Ondertussen geeft FDW toe dat er geen nieuwe partij werd opgericht.

Conclusie: FDW en zijn gang hebben gelogen: het Vlaams Blok werd helemaal niet verboden en het Vlaams Behang is helemaal geen nieuwe partij maar dezelfde partij waarvan enkel de naam werd veranderd. (alsof we dat zelf al niet wisten)

Dan kunnen ze dus de welverdiende centen van het VB niet afpakken, bedoel je?

Wat erreg nou....

Misschien kunnen ze dan maar beter direct beginnen te zoeken naar het volgende middel om ze kapot te krijgen?

Naar een bestuur bijvoorbeeld, waar steeds minder inplaats van meer mensen hun buik van vol krijgen?

"" FDW en zijn gang hebben gelogen: het Vlaams Blok werd helemaal niet verboden en het Vlaams Behang is helemaal geen nieuwe partij""


Een man stierf en ging naar de hemel. Als hij voor Sint Pieter stond zag hij een enorme muur met allemaal klokken. ?Voor wat dienen al die klokken?? vroeg hij.
Sint Pieter antwoordde: ?Dat zijn leugen-klokken. Iedereen op aarde heeft zo?n leugenklok en telkens je liegt gaat die klok vooruit."
"Oh," zei de man, "wiens klok is dat?"
"Die is van Moeder Teresa. De wijzers hebben nooit bewogen, dus ze heeft nooit een leugen verteld?.
"Ongelooflijk," zei de man. "En wiens klok is dat?"
"Die is van Tobback. De wijzers hebben vijf maal bewogen, dus Tobback heeft vijfmaal gelogen in zijn leven."
"En waar is de klok van De Winter?" vroeg de man.
"De Winter zijn klok hangt in Jesus zijn bureau. Hij gebruikt ze als ventilator."

YES! :)

Oh, integendeel...
Het was toch een dilemma ?
Want nu kan Groen! de procedure opstarten in het Vlaams Parlement om die partij de dotatie af te nemen op basis van het feit dat ze veroordeeld is wegens rascisme. Aangezien Vlaams Belang = Vlaams Blok, kan Groen! dit ook juridisch hard maken.

Wedden dat de VLD, CD&V-NVA & SPa hierin zullen meestappen en de zwarte piet doorschuiven naar Groen!

En zo is het cirkeltje dan rond... Het cordon kan gehandhaafd blijven, want met een rascistische partij, hoe ze zich ondertussen ook hernoemd heeft, wil niemand samenwerken.

Heel de operatie "geheugenverlies" is dus een maat voor niks geweest.

Centen zijn dus belangrijker... wat iedereen allang vermoedde.

Ook zonder cordon wil niemand dat. Hoe noem je dat dan? :roll:

Gezond verstand.

Ach, Piano... je zou ondertussen toch al moeten weten dat een écht nieuwe partij "Vlaams Belang" na een poosje in het vagevuur, uiteindelijk toch salonfähig genoeg zou bevonden worden om op lokaal vlak in een paar bestuursmeerderheden opgenomen te worden. En "een tijdje" ... wat dacht je van een periode tot de volgende gemeenteraadsverkiezingen? De druk binnen de VLD, delen van de CD&V, de NVA is immers vrij groot "om het er eens op te wagen". En een écht nieuw "Vlaams Belang" zou nog voor een schaamlapje kunnen gezorgd hebben.

SP-a en Groen! zouden moord en brand hebben geschreeuwd, maar hun positie is vandaag ook al niet meer wat ze geweest is.

Natuurlijk, nu het Vlaams Belang niks anders blijkt te zijn dan het Vlaams Blok met een nieuw laagje vernis (of "behang")... krijg je dat scenario niet zo eenvoudig meer verkocht.

En ondanks de prietpraat van een Stevaert, Somers of Vandeurzen, blijft het cordon... euh, het "cordon". Niet zeveren he.

Wie het nu nog niet wil doorhebben dat het Vlaams Blok proces een politiek proces was is gewoon achterlijk, niet meer en niet minder.

De oplossing is misschien heel eenvoudig. Men laat het Vlaams Blok verder bestaan en daarnaast ook het vlaams Belang. Het Vlaams Belang is de nieuwe politieke partij, terwijl het Vlaams Blok voorlopig voor de centjes zorgt.
Men zou dan nog minder kunnen beweren dat het Vlaams Belang geen nieuwe partij is, aangezien ook de oude partij nog bestaat.
Na de volgende verkiezingen heeft het Vlaams belnag als partij haar eigen politiek recht op dat geld opgebouwd en kan het Vlaams Blok definitief geschrapt worden.

"not even in your wildest dreams !" :lol:

"you ain't seen nothing yet !" 8O

een neofobie :-(
een allergische reactie :evil:
schrik voor het onbekende :roll: