FDW in paniek: Als het VB een nieuwe partij is, zijn de centen foetsie.

thePiano · 23 november 2004, 08:21

Om de poen is het te doen!!

Van de vRT-nieuwsstek :

Vlaams Belang kan dotatie verliezen

Als Vlaams Belang echt een nieuwe partij is, kan ze haar overheidsdotatie verliezen. Als ze gewoon de opvolger is van het Vlaams Blok, kan ze de steun
ook kwijtraken, als blijkt dat ze de racismewet heeft geschonden.

Dat staat zwart op wit in een nota van de juridische dienst van het Vlaams Parlement.

Volgens het advies krijgt een partij alleen overheidsgeld als ze verkozenen heeft. Maar het reglement zegt ook dat de dotatie kan vervallen als een partij een veroordeling aan de broek kreeg wegens racisme. Tot nu toe waren de meeste Vlaamse partijen niet enthousiast om de geldkraan dicht te draaien.

Op de webstek van het VB kan je tientallen keren lezen dat het VB een nieuwe partij is en de vorige op last van justitie moest ontbonden worden. Allemaal leugens want het arrest verplichtte het Blok niet om een nieuwe partij op te richten.

FDW bijt zich nu in zijn staart, want hoewel Blokwatchers zoals ik nooit geloofd hebben dat de partij werd ontbonden en dat er een nieuwe werd opgericht, kan deze leugen van FDW en zijn moaten nu wel een extra juridisch staartje krijgen.

Deze week wordt de toekenning van de dodaties beslist en FDW beloofde voor volgende vrijdag een nota om duidelijk te maken of het enkel om een naamsverandering gaat dan wel om een echte nieuwe partij.

Kernvraag is: heeft FDW gelogen (natuurlijk deed hij dat) of is het Behang echt een nieuwe partij? (bye bye tegen de centjes). De soap van het Behang loopt verder.

Knuppel · 23 november 2004, 08:29

Het zijn zo te zien driedubbele-hoogdagen voor het supercensuurmeesterke.

Laat de 'democraten' 'hun werk doen' in het parlement.
We zien het resultaat wel binnen een kleine twee jaar.

Raven · 23 november 2004, 09:02

Ik stel een cordon Sanitair voor rond The Piano, niemand buiten z'n nepaccounts reageren nog

... Vanaaaaf nu!

VlaamseBelg · 23 november 2004, 09:15

Natuurlijk willen ze hun dotaties niet zien verdwijnen, dat wil toch geen enkele partij?
Maar je zou toch denken dat een partij met zoveel juristen dat had moeten zien aankomen?

Jolle · 23 november 2004, 09:23

Ik was juist hetzelfde aan het denken. En ik vind het ongemeen grappig ook. Ik heb hier al ettelijke keren gezegd dat die naamsverandering niet moest, dat het een hoop gebakken lucht was die ze verkochten. Ik heb hier al ettelijke keren gezegd dat het geen nieuwe partij KAN zijn, want dat ze dan hun dotaties kwijtgeraken. Ik heb ook al ettelijke keren gezegd dat die dotaties eigenlijk niet kunnen worden afgenomen, aangezien het Vlaams Blok dat nu verkozen is, niet is veroordeeld voor uitspraken van de voorbije legislatuur, maar van ver daarvoor.

Hun gekronkel vind ik inderdaad wel lachen.

"Partij voor het Volk", jaja... lamenielache

PS : Raven, héél af en toe heeft The Piano nog interessante topics. Dit is er zo ééntje.

Angebleu · 23 november 2004, 13:27

"niet is veroordeeld voor uitspraken van de voorbije legislatuur, maar van ver daarvoor"

De veroordeling van het Vlaams Blok heeft direct betrekking op de periode 1999-2001. Nog niet zo lang geleden dacht ik zo...

Knuppel · 23 november 2004, 13:36

Citaat:

Raven, héél af en toe heeft The Piano nog interessante topics. Dit is er zo ééntje.

Héél af en toe dus maar wel altijd over dezelfde combinatie: de nazi's en het Blok.

Ofwel is het Blok een nieuwe partij, en dan worden haar dotaties ingetrokken tot er weer verkiezingen zijn geweest, maar dan wordt ook het cordon sanitaire afgeschaft,

ofwel is het dezelfde partij, behoudt ze haar stemmengeld en blijft ze ook achter een cordon zitten.

Wat zal het zijn, jongens?

Fille van de Foor · 23 november 2004, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ofwel is het Blok een nieuwe partij, en dan worden haar dotaties ingetrokken tot er weer verkiezingen zijn geweest, maar dan wordt ook het cordon sanitaire afgeschaft
Wat zal het zijn, jongens?

Wat heeft het een nu met het andere te maken? Dotaties worden wettelijk geregeld, een cordon sanitaire is een vrijwillige afspraak tussen individuen.

Gelieve je te onthouden van kromme redeneringen.

VlaamseBelg · 23 november 2004, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Wat heeft het een nu met het andere te maken? Dotaties worden wettelijk geregeld, een cordon sanitaire is een vrijwillige afspraak tussen individuen.

Gelieve je te onthouden van kromme redeneringen.

Niks krom aan, het Vlaams Belang heeft zichzelf uit het ene probleem willen wringen, en komt nu mogelijks in een al even lastig parket te zitten.

Antoon · 23 november 2004, 13:55

Noch anti-blok gebrul, noch cordon sanitair, noch doodzwijgen door pers, noch opgezette politieke opvoering hebben ooit het Blok maar doen stilstaan, laat staan achteruitboeren.

Integendeel. Het vlaams Blok, en vandaag het Vlaams Belang, is steeds maar blijven groeien.

De volgende 'pogingen' zijn nu dus de dotaties proberen af te pakken, en zelfs een aantal kopstukken vervolgen (zie verhaal Annemans).

Mijn prognose? Ook die spellekes gaan niet lukken.
De kaap van 1 miljoen is reeds gehaald. Hoeveel krijgen ze bij de volgende verkiezingen? Ik hoor rondom mij, ook in liberale en katholieke kringen alleen maar verontwaardiging vanwege de onrechtmatige en ondemocratische truukjes die de politiek-correcten toepassen.

Die idioten leren het nooit. Tot spijt van wie het benijdt.

Tegendradigaard · 23 november 2004, 14:06

Ik citeer : "Volgens het advies krijgt een partij alleen overheidsgeld als ze verkozenen heeft"

Voor zover ik weet heeft het Vlaams Belang verkozenen zetelen in het parlement.

de Vexille · 23 november 2004, 14:09

Als het Vlaams Belang écht een nieuwe partij is, dan heeft die nog geen enkele stem binnengerijfd omdat ze zich als dusdanig nog nooit heeft gepresenteerd aan de kiezer. Dus, roepen dat je "de kaap van 1 miljoen" hebt bereikt, snijdt dan ook geen hout meer. Strikt juridisch gezien heeft die "écht nieuwe partij" dan ook geen recht op ook maar één eurocent financiering.

Anderzijds, wanneer "Vlaams Belang" zich profileert als een rebranding van het Vlaams Blok, d�*n kan ze inderdaad voortboeren op basis van de verkiezingsresultaten uit het verleden... Maar d�*n kan ze zich ook niet onttrekken aan de gevolgen van de veroordeling wegens rascisme. En dan was heel die opsmukoperatie niet nodig.

Mooi dilemma dus... Vlaams Belang bestaat nog maar net en het moet al duidelijkheid geven over de ware aard van het beestje. Bestaat het Blok nog, of bestaat het niet meer? En wat is belangrijker: het principe of toch maar de centen?

Fille van de Foor · 23 november 2004, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik citeer : "Volgens het advies krijgt een partij alleen overheidsgeld als ze verkozenen heeft"

Wauw! Dat moet dan wel het summum van democratie zijn...
Het belastingsgeld van de kleintjes binnenrijven, de kiesdrempel hoog genoeg instellen en hun centen aan de grote geven.

doornroosje · 23 november 2004, 14:29

Domme mensen die niet nadenken,onze democratisch verkozen politiekers!
Maken ze de keuze om de nieuwe partij zonder geld te zetten dan lopen ze bij de eerstkomende verkiezingen geheid een nederlaag op en zal het cordon vervallen,en sowiezo al blijven onze traditionele partijen aan de macht zal men gezien de ontwikkelingen van de voorbije weken inzake vreemdelingenproblematiek toch een gans andere koers moeten gaan varen,die veel harder zal moeten zijn dan de huidige.
Met als resultaat dat ze in hun eigen web van regeltjes en reglementen zullen vastlopen,en zoals nu al bezig is klacht na klacht zal opleveren.
Laat de kiezer beslissen wie aan de macht komt en de toekomst zal uitwijzen of het vlaams Belang dan wel of niet mee kan regeren op een democratische en afdoende wijze,en of zij bekwaam zullen zijn om het dan waar te maken.
Trouwens,het zou me niet verbazen moest de regering een van de volgende maanden vallen gezien de recente politieke ontwikkelingen en de nog aan te vatten besprekingen zoals BHV en het momenteel hangend vraagstuk van splitsing van de ziektekosten en dan is het hek zeker van de dam.

Zo Dames en Heren zou het moeten gaan in een echte democratie,zonder uitsluiting,en niet in een partycratie waar democratische waarden ondergeschikt worden aan eigenbelang en partijbelangen,ten koste van de kiezer.

Tegendradigaard · 23 november 2004, 14:33

Er zijn nog slimme mensen Doornroosje...

Tzuvar Raemborr · 23 november 2004, 14:41

Is de CVP een termijn lang z'n dotaties kwijtgeweest?
De SP?
De PVV?
Agalev? Of hadden die er sowieso geen... Nee he?

obiwan · 23 november 2004, 14:43

En intussen zijn de politiek correcte polictici weer heel de tijd bezig met het Vlaams Belang in de plaats van het land te besturen. Tja bedankt voor de gratis reclame jongens, in 2006 en 2007 zullen we er wel gebruik van maken 8) 8) !

Tegendradigaard · 23 november 2004, 14:56

Hoe lang is het geleden dat ik Verhofstadt en zijn bende heb horen zeggen : nu gaan we ons echt bezig houden met de echt belangrijke zaken....

'k hem der nog nie veel van gezien...
't enige waar ze mee bezig zijn is : hoe kunnen we het blok of het belang nekken...

tja dat ze later niet komen klagen he.

Jolle · 23 november 2004, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Angebleu

"niet is veroordeeld voor uitspraken van de voorbije legislatuur, maar van ver daarvoor"

De veroordeling van het Vlaams Blok heeft direct betrekking op de periode 1999-2001. Nog niet zo lang geleden dacht ik zo...

Inderdaad. Ze zijn in 2003 herverkozen (nationaal), en in 2004 herverkozen (regionaal). Dus hebben ze vanaf die moment recht op dotaties. Dat is n�* 2001

Kaal · 23 november 2004, 15:25

Wat er thans gebeurt is het beste bewijs dat al die regeltjes op niets trekken. Niemand die er nog uit wijs geraakt. Het was geen politiek proces, maar het werd mogelijk gemaakt door politici. Niet de partij maar de VZWs zijn veroordeeld, maar men wil de centen van de partij afpakken. De partij is ontbonden ofschoon het niet werd veroordeeld, maar dan ook weer niet. Als de partij effectief ontbonden is mag het zijn centen behouden, zegt de VLD, tewijl Batselier zegt dat een nieuwe partij niets krijgt. Wat een knoeiboel.

Al dat gepruts en geknoei met fundamentele rechten en vrijheden, enkel om het Blok pijn te doen en nu blijkt dat het allemaal een maat voor niets was. Het Blok is blijven groeien en iedereen voelt aan dat het dat zal blijven doen ook zonder dotatie.

23 november 2004, 08:21	#1
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.581	FDW in paniek: Als het VB een nieuwe partij is, zijn de centen foetsie. Om de poen is het te doen!! Van de vRT-nieuwsstek : Vlaams Belang kan dotatie verliezen Als Vlaams Belang echt een nieuwe partij is, kan ze haar overheidsdotatie verliezen. Als ze gewoon de opvolger is van het Vlaams Blok, kan ze de steun ook kwijtraken, als blijkt dat ze de racismewet heeft geschonden. Dat staat zwart op wit in een nota van de juridische dienst van het Vlaams Parlement. Volgens het advies krijgt een partij alleen overheidsgeld als ze verkozenen heeft. Maar het reglement zegt ook dat de dotatie kan vervallen als een partij een veroordeling aan de broek kreeg wegens racisme. Tot nu toe waren de meeste Vlaamse partijen niet enthousiast om de geldkraan dicht te draaien. Op de webstek van het VB kan je tientallen keren lezen dat het VB een nieuwe partij is en de vorige op last van justitie moest ontbonden worden. Allemaal leugens want het arrest verplichtte het Blok niet om een nieuwe partij op te richten. FDW bijt zich nu in zijn staart, want hoewel Blokwatchers zoals ik nooit geloofd hebben dat de partij werd ontbonden en dat er een nieuwe werd opgericht, kan deze leugen van FDW en zijn moaten nu wel een extra juridisch staartje krijgen. Deze week wordt de toekenning van de dodaties beslist en FDW beloofde voor volgende vrijdag een nota om duidelijk te maken of het enkel om een naamsverandering gaat dan wel om een echte nieuwe partij. Kernvraag is: heeft FDW gelogen (natuurlijk deed hij dat) of is het Behang echt een nieuwe partij? (bye bye tegen de centjes). De soap van het Behang loopt verder. __________________ "De enige reden waarom Hamas bestaat is om Israël te vernietigen en alle Joden ter wereld uit te roeien waar ze zich ook bevinden." Laatst gewijzigd door thePiano : 23 november 2004 om 08:22.

23 november 2004, 08:29	#2
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Het zijn zo te zien driedubbele-hoogdagen voor het supercensuurmeesterke. Laat de 'democraten' 'hun werk doen' in het parlement. We zien het resultaat wel binnen een kleine twee jaar. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

23 november 2004, 09:02	#3
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Ik stel een cordon Sanitair voor rond The Piano, niemand buiten z'n nepaccounts reageren nog ... Vanaaaaf nu! __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

23 november 2004, 09:23	#5
Jolle Burgemeester Geregistreerd: 11 november 2004 Berichten: 520	Ik was juist hetzelfde aan het denken. En ik vind het ongemeen grappig ook. Ik heb hier al ettelijke keren gezegd dat die naamsverandering niet moest, dat het een hoop gebakken lucht was die ze verkochten. Ik heb hier al ettelijke keren gezegd dat het geen nieuwe partij KAN zijn, want dat ze dan hun dotaties kwijtgeraken. Ik heb ook al ettelijke keren gezegd dat die dotaties eigenlijk niet kunnen worden afgenomen, aangezien het Vlaams Blok dat nu verkozen is, niet is veroordeeld voor uitspraken van de voorbije legislatuur, maar van ver daarvoor. Hun gekronkel vind ik inderdaad wel lachen. "Partij voor het Volk", jaja... lamenielache PS : Raven, héél af en toe heeft The Piano nog interessante topics. Dit is er zo ééntje. __________________ [font=Comic Sans MS]Om een onberispelijk lid van een schaapskudde te zijn, [/font] [font=Comic Sans MS]moet men vóór alles een schaap zijn[/font] [font=Comic Sans MS]--- Albert Einstein ---[/font]

23 november 2004, 13:55	#10
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Noch anti-blok gebrul, noch cordon sanitair, noch doodzwijgen door pers, noch opgezette politieke opvoering hebben ooit het Blok maar doen stilstaan, laat staan achteruitboeren. Integendeel. Het vlaams Blok, en vandaag het Vlaams Belang, is steeds maar blijven groeien. De volgende 'pogingen' zijn nu dus de dotaties proberen af te pakken, en zelfs een aantal kopstukken vervolgen (zie verhaal Annemans). Mijn prognose? Ook die spellekes gaan niet lukken. De kaap van 1 miljoen is reeds gehaald. Hoeveel krijgen ze bij de volgende verkiezingen? Ik hoor rondom mij, ook in liberale en katholieke kringen alleen maar verontwaardiging vanwege de onrechtmatige en ondemocratische truukjes die de politiek-correcten toepassen. Die idioten leren het nooit. Tot spijt van wie het benijdt. __________________ Laatst gewijzigd door Antoon : 23 november 2004 om 13:58.

23 november 2004, 09:15	#4
VlaamseBelg Parlementslid Geregistreerd: 14 mei 2003 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.828	Natuurlijk willen ze hun dotaties niet zien verdwijnen, dat wil toch geen enkele partij? Maar je zou toch denken dat een partij met zoveel juristen dat had moeten zien aankomen?

23 november 2004, 13:27	#6
Angebleu Vreemdeling Geregistreerd: 9 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 14	"niet is veroordeeld voor uitspraken van de voorbije legislatuur, maar van ver daarvoor" De veroordeling van het Vlaams Blok heeft direct betrekking op de periode 1999-2001. Nog niet zo lang geleden dacht ik zo...

23 november 2004, 14:06	#11
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik citeer : "Volgens het advies krijgt een partij alleen overheidsgeld als ze verkozenen heeft" Voor zover ik weet heeft het Vlaams Belang verkozenen zetelen in het parlement. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

23 november 2004, 14:09	#12
de Vexille Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 23 februari 2004 Berichten: 2.430	Als het Vlaams Belang écht een nieuwe partij is, dan heeft die nog geen enkele stem binnengerijfd omdat ze zich als dusdanig nog nooit heeft gepresenteerd aan de kiezer. Dus, roepen dat je "de kaap van 1 miljoen" hebt bereikt, snijdt dan ook geen hout meer. Strikt juridisch gezien heeft die "écht nieuwe partij" dan ook geen recht op ook maar één eurocent financiering. Anderzijds, wanneer "Vlaams Belang" zich profileert als een rebranding van het Vlaams Blok, d�n kan ze inderdaad voortboeren op basis van de verkiezingsresultaten uit het verleden... Maar d�n kan ze zich ook niet onttrekken aan de gevolgen van de veroordeling wegens rascisme. En dan was heel die opsmukoperatie niet nodig. Mooi dilemma dus... Vlaams Belang bestaat nog maar net en het moet al duidelijkheid geven over de ware aard van het beestje. Bestaat het Blok nog, of bestaat het niet meer? En wat is belangrijker: het principe of toch maar de centen? __________________ [font=Trebuchet MS]Et in Arcadia ego[/font]

23 november 2004, 14:29	#14
doornroosje Staatssecretaris Geregistreerd: 25 maart 2004 Berichten: 2.578	Domme mensen die niet nadenken,onze democratisch verkozen politiekers! Maken ze de keuze om de nieuwe partij zonder geld te zetten dan lopen ze bij de eerstkomende verkiezingen geheid een nederlaag op en zal het cordon vervallen,en sowiezo al blijven onze traditionele partijen aan de macht zal men gezien de ontwikkelingen van de voorbije weken inzake vreemdelingenproblematiek toch een gans andere koers moeten gaan varen,die veel harder zal moeten zijn dan de huidige. Met als resultaat dat ze in hun eigen web van regeltjes en reglementen zullen vastlopen,en zoals nu al bezig is klacht na klacht zal opleveren. Laat de kiezer beslissen wie aan de macht komt en de toekomst zal uitwijzen of het vlaams Belang dan wel of niet mee kan regeren op een democratische en afdoende wijze,en of zij bekwaam zullen zijn om het dan waar te maken. Trouwens,het zou me niet verbazen moest de regering een van de volgende maanden vallen gezien de recente politieke ontwikkelingen en de nog aan te vatten besprekingen zoals BHV en het momenteel hangend vraagstuk van splitsing van de ziektekosten en dan is het hek zeker van de dam. Zo Dames en Heren zou het moeten gaan in een echte democratie,zonder uitsluiting,en niet in een partycratie waar democratische waarden ondergeschikt worden aan eigenbelang en partijbelangen,ten koste van de kiezer.

23 november 2004, 14:33	#15
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Er zijn nog slimme mensen Doornroosje... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

23 november 2004, 14:41	#16
Tzuvar Raemborr Minister Geregistreerd: 4 maart 2004 Berichten: 3.495	Is de CVP een termijn lang z'n dotaties kwijtgeweest? De SP? De PVV? Agalev? Of hadden die er sowieso geen... Nee he? __________________ I'm still standing, better than I ever did, Looking like a true survivor, feeling like a little kid. __________________ But I'm stubborn, like those garbage bags that time cannot decay, I'm junk but I'm still holding up this little wild bouquet. Laatst gewijzigd door Tzuvar Raemborr : 23 november 2004 om 14:42.

23 november 2004, 14:43	#17
obiwan Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2004 Locatie: Dietsland Berichten: 307	En intussen zijn de politiek correcte polictici weer heel de tijd bezig met het Vlaams Belang in de plaats van het land te besturen. Tja bedankt voor de gratis reclame jongens, in 2006 en 2007 zullen we er wel gebruik van maken 8) 8) ! Laatst gewijzigd door obiwan : 23 november 2004 om 14:43.

23 november 2004, 14:56	#18
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Hoe lang is het geleden dat ik Verhofstadt en zijn bende heb horen zeggen : nu gaan we ons echt bezig houden met de echt belangrijke zaken.... 'k hem der nog nie veel van gezien... 't enige waar ze mee bezig zijn is : hoe kunnen we het blok of het belang nekken... tja dat ze later niet komen klagen he. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

23 november 2004, 15:25	#20
Kaal Minister-President Geregistreerd: 20 november 2003 Berichten: 4.367	Wat er thans gebeurt is het beste bewijs dat al die regeltjes op niets trekken. Niemand die er nog uit wijs geraakt. Het was geen politiek proces, maar het werd mogelijk gemaakt door politici. Niet de partij maar de VZWs zijn veroordeeld, maar men wil de centen van de partij afpakken. De partij is ontbonden ofschoon het niet werd veroordeeld, maar dan ook weer niet. Als de partij effectief ontbonden is mag het zijn centen behouden, zegt de VLD, tewijl Batselier zegt dat een nieuwe partij niets krijgt. Wat een knoeiboel. Al dat gepruts en geknoei met fundamentele rechten en vrijheden, enkel om het Blok pijn te doen en nu blijkt dat het allemaal een maat voor niets was. Het Blok is blijven groeien en iedereen voelt aan dat het dat zal blijven doen ook zonder dotatie.