:thumbsup: meer moet dat niet zijn. Van de drie die hier rondlopen zijn er ook twee die zich nooit druk maken.
Den derde is wat anders echter: Niet te doen dat joenk!

En toch het komt weer dichterbij.

Nu moet je weeral maskers dragen alleen op drukke plaatsen. Zijn niet drukke winkelstraten daar dan niet bij ? En wat met een drukke zeedijk ? Is een zijstraat van een drukke winkelstraat met wat winkels ook een winkelstraat ?
Maar geen probleem men rekent weer eens op het gezond verstand terwijl men al maanden heeft ondervonden dat mensen dat niet hebben.....het is ja of neen.

Of nog leuker MVR dacht om weer wat bordjes te plaatsen.Bordjes die aanduiden waar het druk is :lol:....die bordjes zullen lang blijven rechtstaan in steden als Brussel en Antwerpen:lol:

Ze maken het weer zo belachelijk dat een nieuwe algemene Lockdown niet meer zal te vermijden zijn .....Was het nu zo moeilijk geweest om mondmaskers gewoon altijd en overal te verplichten behalve voor mensen die neerzitten en iets eten of drinken ?

Maar goed men is er voor of er tegen maar wie niet horen wil zal moeten voelen en voelen zullen we terug.

Fred,
De feiten zijn wat ze zijn. Stop met alles te dramatiseren.
Er wordt inderdaad achter het net gevist. To little to late. Nightshops sluiten om 22 uur impliceert files aan de deur om 5 voor 22 uur.
Mondmasker dragen als je op restaurant of café moet gaan pissen. Dat zal niet gebeuren.
Mondmasker dragen in drukke winkelstraat ? Enkel goed voor de grote winkels en warenhuizen buiten het centrum.

Totaal idioot want dat is in open lucht.

Het probleem met een overvloed aan duidelijk idiote maatregelen is natuurlijk dat alles idioot lijkt. En ook grotendeels is. Dat gaat even mee, maar daar is geen blijvend draagvlak voor.

Als je de pronostikeurs moogt geloven, dan is dat allemaal een pleister op een houten been, want ze praten niet over het essentiele: de scholen die open moeten in september.

Uiteraard Patrick.
Zie je de mensen al shoppen in een winkelstraat op een snikhete dag met zo'n mondmasker op.
In de winkel ok.
De commerce kan daar niet mee lachen.

Tussen haakjes. Ik hoop dat het verplicht in te vullen formulier up to date is voor ik volgende week naar Spanje vertrek. Dit terzijde.

Van dat laatste zullen de ouders het probleem gaan VOELEN.

Want het is NIET de bedoeling dat alle leerlingen iedere dag terzelfdertijd op de school zullen zijn.Het is zelfs de bedoeling dat dit ook post-corona niet meer zo zal zijn valt te vermoeden.

Dan is meteen ook die ganse discussie over het massaal bijbouwen van schoolgebouwen wat minder urgent.

Maar inderdaad,ouders hebben ondertussen al een serieus voorsmaakje gekregen dat het hebben van nageslacht en het uitbouwen van een fulltime betaalde job (omdat je de kinderen "bij de overheid kunt droppen onder het mom van ondewijs" VOORBIJ is.... 8-)

Wat de "idioterie van maatregelen betreft.....er zijn blijkbaar nog geen afdoende indikaties dat dat virus ook naar "onschadelijke" vorm muteert.Het is misschien nog wat vroeg daarvoor...

Ha, maar de voornaamste functie van "school" is uw snotters bezig houden he. Vroeger diende dat ook nog om te leren...

Want eens het "thuisonderwijs" wordt, ga je het openbaar onderwijs op uw buik kunnen schrijven. Er is veel en veel en veel efficienter en minder duur prive thuis onderwijs mogelijk dan wat het openbare ooit zal kunnen leveren.

Het enige waar ze onklopbaar waren, was van tonnen personeel ter beschikking te stellen en gebouwen en zo om uw snotters in op te sluiten tijdens de dag.

Ha, maar dat laat de economie totaal ineen storten hoor. Terug naar moeder aan de haard, en vader naar 't fabriek, of naar uitkeringen. Komt goed overeen met de islamisering van de maatschappij trouwens. De helft van de arbeidskrachten verdwijnt dan.

Dat is niet het idee. Het idee is niet dat het virus zelf onschadelijker wordt ; het idee is dat zij die er moeten aan dood gaan, maar 1 keer dood gaan, en wie overblijft, er dus tegen kan, ook een tweede en derde keer.

Oei Fred wat nu?
Je gezond verstand komt boven bij het lezen van de invoer van al die belachelijke bijkomende regels.

Gij zijt toch sterk onder de indruk van de straffende schoolmeester (of god) he.

Wat gebeurt er ? Er is een epidemie. Een virus dat zich voortzet. Nog nooit in de geschiedenis hebben we dat tegengehouden eens het op grote schaal propageert. Deze keer zal dat ook niet lukken. Er zullen zieken zijn, en doden. Dat is van alle tijden. We waren dat een beetje vergeten in onze dwaasheid, en onze illusie van eeuwig leven en duurzaamheid. Wij zijn gewoon maar een diersoort onder de diersoorten, wij ondergaan de biologische realiteit. Ooit sterft elk exemplaar van onze soort, en ooit sterft onze soort. Maar wij nemen onszelf voor goden, die dat niet aanvaarden. Daaruit vloeit gekte voort, dat zodanig ver van de fysische realiteit staat, dat iedereen die een beetje nuchter kijkt zou gaan schaterlachen.

Kijk, wij gaan voor het grootste deel onder ons, ziek worden. De meesten onder ons gaan daarvan genezen ; velen gaan er zelfs geen last van hebben. Sommigen onder ons gaan dood gaan hierdoor. Anderen gaan er blijvend last van hebben. En dan is het voorbij. Zoals het al millennia gaat. Zoals het leven is. Waarom we nu alles omzeep moeten helpen omdat zo een onnozelheid weer eens, zoals zovele keren, gebeurt, is een collectieve gekte.

Gij gaat ziek worden. Ik ook. Dat is zo goed als niet te vermijden. Het kan zijn dat gij daaraan sterft. Het kan zijn dat ik daaraan sterf. Dat is niet erg. We gaan toch dood van iets. Eventueel van een auto ongeluk. Het is minder erg dan dood gaan van kanker, waar meer dan een vijfde van ons mee te maken zal hebben. Het gaat rapper. Dus waarom zich druk maken ? Waarom de vreugde van het feesten verliezen ? Waarom proberen het onvermijdelijke te vermijden ? Wie is nu zo gek ?

Eens je het hebt, ben je verlost: oftewel sterf je, en dan zijn al je problemen van de baan, oftewel genees je, en dan is het nooit een probleem meer. Als je pech hebt, heb je nadien last ervan. Dat is het ergste eigenlijk, nog leven. Dat kan eenvoudig opgelost worden, door zichzelf af te maken.

Waar maken we ons toch druk om ?

Zou jij dat serieus doen, als je met klachten blijft zitten?

Over de kwaliteit van het publiek onderwijs kunnen we discussiëren, maar als we eerlijk zijn mogen we ook stellen dat thuisonderwijs niet voor iedereen is weggelegd.
Het zou ook om afstandsonderwijs kunnen gaan. Idem dito.

Ik, jij, we leven niet in een Angelsaksisch systeem waar het peperduur onderwijs puur wordt beschouwd als een investering en waar zelfs leningen voor worden afgesloten.

Niet voor niets dat Ku Leuven vol zit met Hollanders.

Inderdaad. Wat een regel weeral. Precies of alle zatlappen gaan braafjes hun mondmasker opzetten als ze gaan pissen:-)
Vandaag nog iets gaan drinken ...zelfs de ober droeg zijn masker de helft van de tijd niet.
Men vergeet nogal eens dat mensen op café na enige tijd onder de invloed zijn. En mensen onder invloed reageren helemaal anders dan mensen die dat niet zijn

Bwa, nuchter durft een mens ook al iets te vergeten.

Niet alleen dat maar welk mondmasker gaat dat zijn, datgene dat er al uren op de tafel ligt besmet te worden. Deze maskers kunnen inderdaad gevaarlijker zijn dan er geen op te zetten, men zit er trouwens al uren aan deze tafel zonder masker.
Ongelofelijk dat men zulke stomme regels oplegt.

Spot on. Met die bijdrage kan ik helemaal leven. (no pun).

Een flink aantal van de klagende medeforummers zouden beter NU leven. 't Is trouwens het enige* dat ge hebt.
*(sorry voor adepten van de moeder aller Ponzi schemes a la JVDB.)

Uiteraard, als die klachten zo erg zijn dat het leven nadien lastiger is dan niet te leven. Dat is toch het evidente kriterium: komt er nadien nog voldoende pret of niet ? Indien ja, volhouden, indien nee, ermee stoppen.

Onder de 13 - 15 jaar zal dat inderdaad niet goed werken, tenzij de ouders het op zich nemen, wat dan weer een bijna full time job is.

Afstandsonderwijs = thuisonderwijs, natuurlijk. Thuisonderwijs is gewoon dat de leerling thuis is. Welke ondersteunende middelen er gebruikt worden, blijft nog open.

Hoeft helemaal niet duur te zijn. Khanacademy is gratis bijvoorbeeld. Kijk eens naar Coursera en dergelijke. Voor 40 Euro heb je daar examens, en een diplomaatje bij een cursus.

Het idee dat als de staat het niet doet, het enkel voor de rijken zal zijn is niet waar: kijk naar auto's, computers, smart phones, vlees, en zo voort. Het is veel interessanter voor een producent om het aan de grote bevolking aan te bieden aan een schappelijke prijs. Ja, er zijn auto's voor de elite, maar er zijn auto's voor de meeste mensen. Niet alle autobedrijven maken enkel maar Porsches en Rolls he. Een Twingo wordt meer verkocht.

Met onderwijs gaat dat van hetzelfde zijn: de staat kan met zijn dure en slecht kwaliteit gewoon niet op tegen prive initiatief. Dat hebben ze nog niet door.

Van de 9000 doden zijn er een veertigtal onder de 40 jaar oud.

Niet doen alsof het virus willekeurig slachtoffers maakt hé.

Nochtans leert de ervaring dat mensen na een paar maanden vaak bepaalde beperkingen aanvaarden die ze aanvankelijk 'onleefbaar' zouden vinden (ik heb het nu niet over dementie :-)).