Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10103252)

Je lijkt toch wel een voorliefde te hebben voor communisten, nee ? Vergis ik mij ? China en Rusland zijn toch uw chouchoukes ?

En nee, ik ben alles behalve een fascist. Verwar "genocidair" niet met "fascist" he :-)

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10103289)

Nee. Het is uw beperkt verouderd denkkader dat tot zo'n verkeerde conclusies leidt.


Het was inderdaad wat te eng geformuleerd.

Ik heb mezelf nooit als communist gezien noch bestempeld. En mijn familie heeft die traditie ook niet. Het zegt gewoon meer over u dan over mij me zo te framen. Een soort van 'wie niet voor ons is is tegen ons' bipolaire reductie van de realiteit. Je ziet dat goed hoe dat opkomt in het Oekraïne forum. Het is
als destructieve tunnelvisie. Nuance is ongewenst. De grootste held is degene die de goorste praat verkoopt. Doe maar...

Totdat de bom valt. Nanana.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10103092)

Ik denk dat men zich toch van doel vergist. Het is niet Bourla die mensen dwong, het is niet Bourla die mensen opsloot, kinderen afpakte en zo voort.

Bourla is een verkoper, meer niet. Al die stoten zijn door onze OVERHEDEN uitgehaald, niet door Bourla. Bourla heeft die misschien goed bij de neus genomen om ze veel geld af te troggelen, maar DAT IS ZIJN JOB. Bourla is een marktkramer, niet meer. Het is niet omdat een marktkramer dingen beweert, dat overheden mensen moeten gaan forceren en zo, he.

Die overheden hebben trouwens geluisterd naar universiteitsprofessoren en zo. Die zijn ook niet verondersteld van naar de pijpen te dansen van een rijke marktkramer he. Doen ze dat wel, dan zijn ZIJ de corrupten, niet Bourla, die gewoon maar wat dingen vertelt over zijn toverdrankje, en die dat als job heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10103289)

. Een soort van 'wie niet voor ons is is tegen ons' bipolaire reductie van de realiteit.

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148 (Bericht 10103370)

Gij bent een westernist.

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148 (Bericht 10103376)

Het doel is de covid-kerk en al zijn discipelen.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10103413)

Maar dat is dan ook de essentie van de levensvisie he. Alles vernietigen, behalve datgene dat nuttig is voor zichzelf.

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10103431)

Ik kan alles gebruiken. Maar gij kunt mij blijkbaar niet gebruiken wegens "communist". Tof.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10103444)

Gij zoekt enkel maar schuldigen bij "bedrijven" omdat gij in de grond een overheids-aanbidder zijt, en het niet over uw lippen kunt krijgen om aan te geven dat het de overheden zijn die deze stommiteiten hebben uitgehaald. En als ge het dan toch moet doen, dan zegt dat DIE overheden "EIGENLIJK" die bedrijven zijn.

Nee, overheden zijn het probleem. En hier is dat enorm goed aangetoond.

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10103453)

Schaf die 'overheden' af en je hebt binnen de kortste keren een corporatieve dictatuur die die overheid terug opricht, zelfs inclusief het democratie vehikel ter volkscontrole door de illusie van medezeggenschap.

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10103453)

Schaf die 'overheden' af en je hebt binnen de kortste keren een corporatieve dictatuur die die overheid terug opricht, zelfs inclusief het democratie vehikel ter volkscontrole door de illusie van medezeggenschap.

U zit gevangen in die verouderde tegenstelling tussen communisme tegenover kapitalisme en dergelijke. Uiteindelijk gaat het er gewoon om wie de macht heeft en wat diens doel is.

Uw utilitarisme voorspelt niet veel goeds over het soort van wereld dat u zou creëren. Ouderen? 'Afmaken' toch? En wie gaat ge daarvoor gebruiken. Uw privemilitie? Of een overheid? Maakt het verschil? Niet veel. In het tweede geval kunt ge u beter verbergen achter de wil van een ander.

Die wereld zonder overheid met mensen die uw mentaliteit hebben is een dictatuur eens de cirkel rond is.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10103468)

Zonder overheden is er geen corporatieve dictatuur mogelijk, want corporaties bestaan dan niet (eigendom bestaat enkel maar in de mate dat je het fysisch kan verdedigen, en dus is diefstal ook niet mogelijk).

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10103475)

Voorbeeld? Wacht. Somalië een beetje. Probeer daar maar eens een succesvolle PR campagne rond op te zetten.

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 10103472)

Het is door de overheid dat ik geen familie en vrienden thuis mocht uitnodigen, dat ik werd beperkt in mijn verplaatsingen, dat café's moesten sluiten, dat restaurants moesten sluiten,...

Het is de totalitaire waanzin van onze overheden die daar toe heeft geleid. NIET de marktpraatjes van Pfizer.

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10103499)

Het is duidelijk dat de overheden de bevolking belogen en COVID gebruikten als opstap naar een meer totalitaire samenleving. En als ik lees wat het WHO allemaal zou willen hebben we het laatste van die controlemaatschappij nog niet gezien. Degenen die dat allemaal bedenken zitten nu bijeen in Davos, en onze overheden, ook de hoogdravende Rutte achtige 'regeringsleiders' zijn maar loopjongens in dit spel. Wil je overheden echt onschadelijk maken dien je een niveau hoger te mikken en guess what? Dan kom je, zeker in het westen, net uit bij private machtige entiteiten voor wie overheden een instrument zijn dat ze niet zouden willen missen. Het is daar dat Pfizer zich meer thuis voelt.

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 10103428)

Maar dat is Pfizer niet hé.

Zoals Patrickve terecht zei: Pfizer is gewoon de marktkramer.


En ooit was de uitspraak 'caveat emptor' een leidend principe bij handel. Nu wordt de 'domme' koper helaas op alle manieren beschermd.

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10103499)

Het is duidelijk dat de overheden de bevolking belogen en COVID gebruikten als opstap naar een meer totalitaire samenleving. En als ik lees wat het WHO allemaal zou willen hebben we het laatste van die controlemaatschappij nog niet gezien. Degenen die dat allemaal bedenken zitten nu bijeen in Davos, en onze overheden, ook de hoogdravende Rutte achtige 'regeringsleiders' zijn maar loopjongens in dit spel. Wil je overheden echt onschadelijk maken dien je een niveau hoger te mikken en guess what? Dan kom je, zeker in het westen, net uit bij private machtige entiteiten voor wie overheden een instrument zijn dat ze niet zouden willen missen. Het is daar dat Pfizer zich meer thuis voelt.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10103481)

Ik wil eerder terug naar de tijd van de voorhistorische jager-verzamelaar. Waarbij de bevolking zodanig dun is gezaaid, dat de kans dat je iemand van buiten uw clan tegenkomt, een enorme zeldzaamheid is.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10103444)

Gij zoekt enkel maar schuldigen bij "bedrijven" omdat gij in de grond een overheids-aanbidder zijt, en het niet over uw lippen kunt krijgen om aan te geven dat het de overheden zijn die deze stommiteiten hebben uitgehaald. En als ge het dan toch moet doen, dan zegt dat DIE overheden "EIGENLIJK" die bedrijven zijn.

Nee, overheden zijn het probleem. En hier is dat enorm goed aangetoond.

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10103453)

Schaf die 'overheden' af en je hebt binnen de kortste keren een corporatieve dictatuur die die overheid terug opricht, zelfs inclusief het democratie vehikel ter volkscontrole door de illusie van medezeggenschap.

U zit gevangen in die verouderde tegenstelling tussen communisme tegenover kapitalisme en dergelijke. Uiteindelijk gaat het er gewoon om wie de macht heeft en wat diens doel is.

Uw utilitarisme voorspelt niet veel goeds over het soort van wereld dat u zou creëren. Ouderen? 'Afmaken' toch? En wie gaat ge daarvoor gebruiken. Uw privemilitie? Of een overheid? Maakt het verschil? Niet veel. In het tweede geval kunt ge u beter verbergen achter de wil van een ander.

Die wereld zonder overheid met mensen die uw mentaliteit hebben is een dictatuur eens de cirkel rond is.