![]() |
allé, zijn ze het Belgisch onderwijs al aan het klaarstomen op islamitische nieuwkomers ofzo? Ik kan mij moeilijk voorstellen dat er in dit land nog veel christelijke creationisten zitten. Dat zal allezins een héel marginale minderheid zijn. Het creationisme kan wetenschappelijk tot in de fijnste puntjes weerlegd en verworpen worden;
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
De oerknal is ondertussen zo goed als bewezen. Ik kan je morgen vier (keiharde wetenschappelijke) argumenten opsommen die je mag proberen te verwerpen. Veel succes;-) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik geloof overigens zowel in evolutie als in de oerknal als dat ons universum door God geschapen is. ;-) En bedenk dat ik het volgende volledig volg: Citaat:
|
Citaat:
Vandaag ga ik het hebben over het onstaan van het menselijk leven door middel van een goddelijke tussenkomst. A propos, wij aanbidden de Enige Echte Ware God, trekt je dus maar niet teveel aan van die overige goden, want dat zijn valsschaards. Ik heb daarom een prima boekje meegebracht, vol met prachtige prentjes. Er komen zelfs plaatjes van fossielen in voor! Wauw! Zeg nu nog eens dat godsdienst niet wetenschappelijk kan worden onderbouwd! Let wel, wat ik nu ga vertellen kan door geen enkel argument worden gestaafd. Ik kan geen enkel bewijs naar voor dragen. Het is volkomen in strijd met de gangbare wetenschappelijke feiten. Vandaag gooien we alle biologische, paleontologische, archeologische en geologische kennis gewoonweg overboord wegens niet relevant met de inhoud van dit boek. Dit alles belet me uiteraard evenwel niet om jullie te "onderwijzen" inzake het onstaan van het menselijk leven. Kortom, wat ik jullie nu ga vertellen is De Waarheid en niets anders dan De Waarheid. Dat jullie, wanneer geconfronteerd met de wetenschappelijke feiten die het tegendeel bewijzen, mogelijks in de knoop kunnen geraken, is uiteraard mijn probleem niet. Goed, we gaan beginnen, God heeft ons geschapen..." -------------- *knip* Niet persoonlijk worden. |
De Aarde is ontstaan en dat is een feit.
|
Citaat:
Wetenschappelijke feiten en bewijzen zijn me veel meer waard dan wat interpreterend gewauwel. |
Citaat:
Is dat niet mooi van ons? Citaat:
We laten je dopen - wat jij later hiervan denkt, interesseert ons niet - en hopla, hocus pocus pats, jouw erfzonde is verdwenen. Is dat niet mooi van ons? BTW, welkom in de 21° eeuw. ------------------ De maffioso tegen de winkelier : "Betaal ons beschermgeld en wij zorgen ervoor dat je tegen ons beschermd wordt." |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
[quote=Dave Brocatus;2878069]
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Door zich boven de schepping te willen plaatsen, ontkent de mens dat hij zelf deel uitmaakt van de schepping. Zelfs als u de schepping in vraag stelt, kunt onmogelijk stellen (tenzij u tal van paleontologische vondsten negeert) dat de mens altijd al bestaan heeft. Citaat:
|
Citaat:
Ja, u geeft uw interpretatie en uw uitleg. Neen, omdat ik nog steeds niet inzie wat ik te maken heb met een mogelijke fout van een mogelijke voorouder vele x-duizenden jaren geleden. |
Citaat:
Thomas is een rijk man die heel wat grond en huizen bezit. Zijn nakomelingen kunnen normaal gezien genieten van een enorme erfenis. Op een dag besluit Thomas echter al zijn bezittingen in te zetten op het paardenrennen. Hij verliest alles en bijgevolg zullen ook zijn nakomelngen de gevolgen dragen van de fout van Thomas, zij zijn hun erfenis kwijt. Deze situatie kunt u ook toepassen op de erfzonde: Onze voorvader (laten we hem gemakshalve Adam noemen) maakte een fout, hij verkwanselde zijn ontsterfelijke ziel, en wij dragen daar nu nog steeds de gevolgen van. Ik weet dat u niet gelooft dat Adam een fout maakte en zijn ontsterfelijke ziel had/kwijtspeelde. Maar ik hoop dat hiermee het principe achter de erfzonde duidelijk voor u is. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:43. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be