Hij verkiest de anonimiteit blijkbaar.

Ik gok op Peter De Graeve.

Zo'n heel lange lijst kandidaten kan dat niet zijn... Maakt verder weinig uit wie het geschreven heeft, het is de waarheid!

Het lijkt meer op Erik Oger.

Moeten de Vlaamse partijen communautaire toegevingen doen om alsnog tot een Belgisch regeerakkoord te komen?

aantal stemmen: 4407

• ja 843 (19%)
• nee 3564 (81%)

http://www2.vrtnieuws.net/cm/vrtnieu...ws/hoofdpunten

:cheer: :cheer:

Ik zat ook aan hem te denken. (Was wel zijn naam kwijt.)

Een "graaf" manneke, allé.;-)

Daar hebben ze zelfs niet voor moeten nadenken om zo'n hoop facistische onzin neer te pennen. En het erge is dat er blijkbaar genoeg meelopers zijn!

graag punt per punt aantonen waar het fascisme in de tekst naar voor komt.

Aan het Madouplein zitten drie medewerkers dag en nacht internetpolls te vervalsen, zie ik. En dat met het geld van de Belgische belastingsbetaler, het is een schande!

een vraagje ivm de splitsing van BHV:

Zelfs met een alarmbelprocedure kan Vlaanderen alleen de splitsing doorduwen in het parlement, daar er sowieso meer vlaamse vertegenwoordigers zijn. MAAR: weten wij wel zeker dat SP.A en Groen! zouden willen meestemmen voor de scheiding in voornoemd geval?

Zoveel te beter. Crisis = goed.

Een pluim op de hoed en bank vooruit.

Hanske, begin maar al te oefenen in het zingen van een toontje lager, want binnenkort woon je in een UNITAIR Onafhankelijk Vlaanderen...
Komt je wens toch nog een heel klein petieterig beetje uit :)

Wie is er kandidaat om NOG MEER stemmen te VERLIEZEN? :)

Zitten er aan het Madouplein Franstaligen JA te stemmen in deze poll? Met verschillende IP-adressen? Tja, zou kunnen. Ik begrijp anders ook die grote 19% niet...:roll:

ik ben zelf absoluut voorstander van het hertekenen van de wereldkaart om zoveel mogelijk taalkundig homogene staten te verkrijgen. Dus ook één land, één volk (voor zover mogelijk).

Ik wees maar op de hypocisie van de BUB'ers.

ik vind maar geen reden om dat artikel 'prachtig' te vinden.
die auteur mag trouwens wel eens wat eleganter met metaforen leren omgaan. zo blijven zaniken over wijn, roes, kater etc. kijk, ik voel aan wanneer iemand te hard probeert. dan ontstaat er bij mij een vervelend gevoel van plaatsvervangende gêne.

dat wat betreft de vorm.

inhoudelijk is het gewoon extreem-rechts, wat ge ook alleen maar 'prachtig' kunt vinden als ge zelf extreem-rechts zijt.

neen dus, kvind het niet prachtig.

Verklaar je nader. Wat is er extreemrechts aan?

regel 1 tot en met regel 77.

Is het hier nu al officieel meegedeeld wie de auteur is van dat opiniestuk in De Tijd, waarmee deze draad werd geopend?