Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2007 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=178)
-   -   Reynders stelt nieuwe eisen aan de Vlamingen vanuit Parijs (https://forum.politics.be/showthread.php?t=97722)

Kortaf 10 november 2007 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 3061599)
Ik denk dat hij de klok heeft gehoord maar nog lang niet weet waar de klepel hangt.

Dat komt wel. Ils finiront par comprendre. Laten we geduld opbrengen en op onze kracht vertrouwen.

circe 10 november 2007 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eddy B
Zo dikwijls hebben ze ons o zo hard verwittigd dat ze het niet zouden slikken als we de democratie zouden toepassen. Nooit is dit in het verleden ook gebeurd, en de schok dat we dat toch dierven, zindert nog na. Al hun dromen die gebouwd waren op hun mogelijkheid ons te domineren zolang wij maar hun macht in stand hielden, vallen in scherven uit elkaar, het territorium Halle Volvoorde, dat ze reeds als het hunne beschowden, is in één hard moment aan hen ontrukt, en voor eeuwig veilig bij Vlaanderen opgeborgen.

Ik had vooral de indruk dat ze het nog het "ergste" vonden dat de vertegenwoordigers van 1/4 van de Vlamingen konden MEESTEMMEN! Misschien waren ze in de veronderstelling dat hun fameuze cordon tevens betekende dat volksvertegenwoordigers van het Vlaams Belang zelfs geen stemrecht zouden hebben?

Moet die optelsom tegengevallen hebben zeg!

-------------------

Nog even een bijvraagje: raar genoeg dient die alarmbelprocedure en dat belangenconflict BOVENDIEN als het enkel over VLAAMS grondgebied gaat?

Ik zou erin kunnen komen dat dit kan ingeroepen worden om een federaal iets op WAALS grondgebied te kunnen verdedigen indien enkel de Vlamingen voorstemmen, maar wat hebben die franstaligen te maken op VLAAMS grondgebied?

Eddy B 10 november 2007 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3061762)
Ik had vooral de indruk dat ze het nog het "ergste" vonden dat de vertegenwoordigers van 1/4 van de Vlamingen konden MEESTEMMEN! Misschien waren ze in de veronderstelling dat hun fameuze cordon tevens betekende dat volksvertegenwoordigers van het Vlaams Belang zelfs geen stemrecht zouden hebben?

Moet die optelsom tegengevallen hebben zeg!

Als dat niet hed geweest, zouden ze dan "tevreden" geweest zijn?
Op diemoment vonden ze DAT effe erg, om Vlaanderen als totaal slecht te kunnen afschilderen, maar de echte reden is wel duidelijk dat we het gedurfd hebben om onze meerderheid te gebruiken tegen onze nu voormalige heersers.

Kortaf 10 november 2007 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B (Bericht 3061666)
In het zuiden is men duidelijk de pedalen kwijt. Zo dikwijls hebben ze ons o zo hard verwittigd dat ze het niet zouden slikken als we de democratie zouden toepassen. Nooit is dit in het verleden ook gebeurd, en de schok dat we dat toch dierven, zindert nog na. Al hun dromen die gebouwd waren op hun mogelijkheid ons te domineren zolang wij maar hun macht in stand hielden, vallen in scherven uit elkaar, het territorium Halle Volvoorde, dat ze reeds als het hunne beschowden, is in één hard moment aan hen ontrukt, en voor eeuwig veilig bij Vlaanderen opgeborgen.

Nooit kunnen hun territoriale droombeelden meer verder rijken dan de huidige taalgrens. De daad vergde slechts 5 minuten politieke moed, maar is volbracht, en ook de Vlamingen die het stemden leken te beseffen dat ze een pas hadden gezet zonder voorgaande an waarvan de nageluiden zwaar zouden doorwegen in onze geschiedenis. Bijna bibberend verlieten ze de raadzaal waar ze zopas hun daad van verraad tegeover de overheersende klasse hadden gesteld, zich maar langzaam bewust wordend dat zij op dat historisch moment voorgoed het juk van overheersing hadden afgeschud.

Nog nabibberend de eerste 24 uur, en nog een beetje in de war, werden verklaringen afgelegd, probeerden ze de tegenpartij nog wat te sussen, maar die tegenpartij kon niet anders dan meer en meer beseffen wat hen op democartische manier was ontnomen. Langzaam maar zeker begint het bij iedereen stilaan binnen te druppelen dat de houding tegenover onze oude overheerser niet meer die van slaaf, maar van meester kan zijn. Langzaam maar zeker, voor de ene uren, voor een andere dagen, zal die mentale sterkte overslaan op het gehele Vlaamse volk, en hun leiders naar verdere overwinningen stuwen.

Dit besef groeit ook bij de anderen, en dus proberen ze zo snel mogelijk de slavenmentaliteit weer terug in de geest van de Vlaming te roepen, maar vergeefs : de klok heeft geluid, een droomvenster opengegaan, en een kracht ontketend bij een volk dat al zoveel kracht heeft getoond.

België zal nooit meer hetzelfde worden.

Eddy, heb jij dit zelf geschreven?

In dat geval, proficiat! Het is niet alleen een vlijmscherpe en correcte analyse, ze is ook goed geschreven. Eentje om bij te houden.

Eddy B 10 november 2007 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3061762)
Nog even een bijvraagje: raar genoeg dient die alarmbelprocedure en dat belangenconflict BOVENDIEN als het enkel over VLAAMS grondgebied gaat?

Ik zou erin kunnen komen dat dit kan ingeroepen worden om een federaal iets op WAALS grondgebied te kunnen verdedigen indien enkel de Vlamingen voorstemmen, maar wat hebben die franstaligen te maken op VLAAMS grondgebied?

Dat gaat over beslissingen die een taalgroep neemt en waarbij de andere taalgroep zich benadeeld weet. Die benadeling is in deze onbestaande, maar niettemin wordt de procedure doorlopen.
Dit rare principe telt trouwens OOK als de VLAAMSE regering besluiten neemt waarvan de franstaligen denken dat het in hun nadeel is. Ze maken daar dan ook gebruik van om bepaalde beslissingen van Vlaanderen te bevechten.
Het heeft dus niks met grondgebied te maken, maar wel met negatieve afspiegelingen voor de franstalige burger.

Eddy B 10 november 2007 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf (Bericht 3061789)
Eddy, heb jij dit zelf geschreven?

In dat geval, proficiat! Het is niet alleen een vlijmscherpe en correcte analyse, ze is ook goed geschreven. Eentje om bij te houden.

Ja zelf geschreven. :oops:
Dank U. :)

Kortaf 10 november 2007 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B (Bericht 3061794)
Ja zelf geschreven. :oops:
Dank U. :)

Ik vrees dat ik je nu uit mijn negeerlijst moet halen...

Kortaf 10 november 2007 18:47

--

Kortaf 10 november 2007 18:47

Citaat:

'De Vlamingen zullen moeten aantonen dat ze de federale onderhandelingen tot een goed einde willen brengen en afzien van 'het België van hun dromen'
Als er ooit een geschiedenis van België zal geschreven worden, zal dit citaat geboekstaafd worden als het definitieve einde van het Belgisch koloniaal project.

Reynders had niet beter kunnen omschrijven waarom de Vlamingen verplicht zijn om het Belgisch staatsverband op te blazen.

Hij zal de geschiedenis ingaan als de man die de beslissende stoot gaf aan het bouwvallige Belgische bouwwerk.

Rene Artois 10 november 2007 19:02

Citaat:

'De stemming woensdag heeft iets kapotgemaakt. Het toont aan dat de Vlamingen redelijk ver kunnen gaan, en erg makkelijk', verklaarde Reynders.
Waar slaat dit nu op? Het heeft 150 dagen geduurd eer de vlamingen "erg gemakkelijk redelijk ver" gingen. Tijd genoeg gehad om een redelijk tegenvoorstel te doen.

Eddy B 10 november 2007 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf (Bericht 3061799)
Ik vrees dat ik je nu uit mijn negeerlijst moet halen...

8O
Hoe heb jij dat dan gelezen???

Knuppel 10 november 2007 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf (Bericht 3061804)
Als er ooit een geschiedenis van België zal geschreven worden, zal dit citaat geboekstaafd worden als het definitieve einde van het Belgisch koloniaal project.

Reynders had niet beter kunnen omschrijven waarom de Vlamingen verplicht zijn om het Belgisch staatsverband op te blazen.

Hij zal de geschiedenis ingaan als de man die de beslissende stoot gaf aan het bouwvallige Belgische bouwwerk.

Helemaal mee eens!
De uitspraak van Reynders past in hetzelfde rijtje als 'pour les flamands la même chose' en 'La Belgique sera latine ou elle ne sera pas'.
Na 177 jaar is het wel genoeg geweest.

Knuppel 10 november 2007 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois (Bericht 3061831)
Waar slaat dit nu op? Het heeft 150 dagen geduurd eer de vlamingen "erg gemakkelijk redelijk ver" gingen. Tijd genoeg gehad om een redelijk tegenvoorstel te doen.

Met 'gemakkelijk' bedoelde Reynders dat kon wat volgens hem NOOIT had gemogen.

Knuppel 10 november 2007 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B (Bericht 3061832)
8O
Hoe heb jij dat dan gelezen???

Via een quote van iemand anders.

Zwartengeel 10 november 2007 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3061762)
Ik zou erin kunnen komen dat dit kan ingeroepen worden om een federaal iets op WAALS grondgebied te kunnen verdedigen indien enkel de Vlamingen voorstemmen, maar wat hebben die franstaligen te maken op VLAAMS grondgebied?

Ik dacht te weten dat het belangenconflict ingeroepen werd door de Franse Gemeenschap. Dus niet door de Waalse Regering.

Eddy B 10 november 2007 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 3061845)
Via een quote van iemand anders.

Ahja :oops: ni aan gedacht

circe 10 november 2007 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 3061849)
Ik dacht te weten dat het belangenconflict ingeroepen werd door de Franse Gemeenschap. Dus niet door de Waalse Regering.

ik hoorde nochtans dat ze het systematisch gingen doen (pour wat te traineren zeker?):
Het parlement van de Franse Gemeenschap,
NADIEN:
Het parlement van het Waalse Gewest
NADIEN:
Het parlement van het Brusselse Gewest

(iedereen sprak maar over VIER parlementen, hebben ze er met hun vier miljoen francophones dan NOG eentje??? - Of moet de Duitstalige gemeenschap nu ook al een belangenconflict in gaan roepen?)

------------

In Nederland hebben ze trouwens een minister of 8 �* 10 dacht ik.
in La Belgique 150!!!!!!!!

---------------

Hewel Mijnheer Schiltz met uw Staatsmanschap en uw Egmontpact! Ik vind het wreed erg dat ge al partie zijt nu dat ge kunt zien welke ridicule toegevingen ge gedaan hebt. Niet moeilijk dat uw zoon bij de VLD zit.

HAMC 10 november 2007 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3061888)

Hewel Mijnheer Schiltz met uw Staatsmanschap en uw Egmontpact! Ik vind het wreed erg dat ge al partie zijt nu dat ge kunt zien welke ridicule toegevingen ge gedaan hebt. Niet moeilijk dat uw zoon bij de VLD zit.

Ik heb de indruk dat Schiltz op het eind daar spijt van had.

Knuppel 10 november 2007 20:12

Spijt komt altijd telaat.

circe 10 november 2007 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3061927)
Ik heb de indruk dat Schiltz op het eind daar spijt van had.

juist! het is misschien al goed dat hij het niet meer kan meemaken.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:20.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be