Tja...

Aha, het kan dus een beetje van alles zijn? Tja, is best wel handig in een discussie, kun je namelijk alle kanten uit, hé.

dat rechters gn hoofddoek mogen dragen heb ik wel door maar je mag wel verschijnen met hoofddoek voor die rechter, wat dan weer niet mag is een kruis op de muur van de rechtzaal:roll:

the end...

Net zoals je met een kruisje voor een rechter mag verschijnen.
Als je het verschil niet kan maken tussen een rechter (in functie) en het publiek of de rechtzoekende, dan is het al erg geworden.
Of, om het eens zeer letterlijk te zeggen: kruisjes zijn wel toegestaan in de rechtszaal.









En in geval van vrouwelijke rechters zelfs inlegkruisjes.

Hela makker, niet terugkrabbelen.
Je gaf Dixie gelijk met volgende uitspraak:
Dat je flagrant op je bek gaat moet je er dan maar bij nemen.

Je vergelijkt dus een beetje appelen met citroenen, quoi... :lol:

Deadlock weer met zijn leugenachtige iSSlampropaganda dat is wat Saoedis en al die andere islamlanden al die jaren met hun oiedollars hebben zitten uitvreten. Hun iSSlam met leugens verdraaiingen en halve waarheden trachten te promoten in de rest van de nog door iSSlam te onderwerpen wereld en ondertussen hun eigenste bronteksten zo veel mogelijk verstoppen want die zijn een belediging voor de iSSklam en de zogenaamde 'profeet'. Oliedollars die zij notabene ook aan de vernuftige westerlingen te danken hebben want ook met die olie, indien zij al wisten dat dit onder hun zandbak zat, ook daar wisten zij niks mee aan te vangen. Alles hebben de van oorsprong moslimnomaden te danken aan het vernuft de creativiteit en het vrije denken van niet-moslims. Zonder de oude Griekse Romeinse en Indische beschavingen zou er van zoiets als andaloes geen sprake zijn geweest. De wererld kan iSSlam, die alleen maar een nomadenstam aangezet heeft andere volkeren en landen militair binnen te vallen, te plunderen en al wie zij tegen hun onderwerping (de iSSlamitische soort van 'vrede') durfde te verdedigen werd koudweg afgemaakt en vrouwen en kinderen in het beste geval verkracht en als slavinnen afgevoerd. De jacht op blanke slavinnen door moslimpiraten die de Europese kusten onveilig maakten eindigde pas nadat de iSSlamkolonisten van weleer een koekje van eigen deeg kregen en gekoloniseerd werden door de Europese grootmachten zoals Frankrijk. Slavernij is niet verboden volgens de zogenaamde religion of peace. De zogenaamde 'profeet' mohammed was trouwens buiten een roofmoordenaar veelwijver enz enz ook zelf een slavendrijver. Moslims van vandaag mogen blij zijn dat zij destijds Europa niet helemaal onder de voet hebben weten te lopen of zij zouden vandaag niet mleer hebben geweten waarheen nog te vluchten ver weg uit hun moslimparadijzen !

De fatwa tegen Urbain Vermeulen
http://koenraadelst.voi.org/articles...vermeulen.html

Wie gaat er hier op zijn bek ? Hoofddoekjes mogen blijkbaar aan een loket

Jij, zoals gewoonlijk.

Zoals gewoonlijk ? In your dreams !

neen, op dit forum.

Hoofddoekjes mogen aan het loket. Lees eens het antwoord van said. Kruisen echter worden overal van de muur verwijderd

ha ja. Als ge niet gelooft in kabouterkes en elfkes dan is dat een religie. Ik snap je.

Maar ze zijn niet verboden in de rechtszaal, in tegenstelling tot wat je beaamde.

Dixie beaamde dat niet ik. Ik had het loket in mijn achterhoofd

Ik zou nu stilletjes zwijgen, als ik jou was, want het wordt met elk bericht dat je post pijnlijker voor je...

dat de lezer oordele...

Ik zwijg niet voor iSSlam en haar apologeten

kun je niet lezen ? Ik wist ook wel dat dixie fout was met die rechter maar ik had het loket in mijn achterhoofd. Een staatsbeamte, of dat die nu rechter politieagent of loketbediende is dient neutraliteit uit te stralen. Gesnopen ? Het gaat eens tijd worden dat men ophoud door aan alle nukken en eisen van 'verrijkers' toe te geven.

hoofddoek
http://www.youtube.com/watch?v=9UIwLCTAmtM

Ik kan lezen, tot jou grote spijt, ongetwijfeld.
Niemand heeft jou belet om hem in tempore non suspecto terecht te wijzen.
Nu helaas...

Dixie had volkomen gelijk met zijn bewering dat moslims een voetje voor hebben. Of dat dat nu de rechter is of de loketbediende. Nu gesnopen ? Pietje precies.

Toegeven om de zogenaamde 'integratie' te bevorderen. Welke integratie ? Die van onze westerse samenleving in de iSSlam.

een hoofddoek schaadt de rechter of loket niet, wie geen hijaab achter loket wilt, gaat maar de rode zee drinken, want wij leven in een andalustische multiculturele maatschappij.

http://www.youtube.com/watch?v=9UIwLCTAmtM

Werkelijk? Hoe heeft een islamitische rechter of loketbediende een voetje voor?

Hoe oud ben jij?

Nonsens deadlock. Ik leef niet in een andalustische maatschappij.
:cheer:
Maar he, zie ik daar het woord lust staan?:cheer::cheer:

Wat jij in je achterhoofd hebt kunnen wij moeilijk raden. Ik weet zelfs niet wat je in je voorhoofd hebt.

de bedoeling van een forum ontgaat je blijkbaar.

Uw andalusische soort van antimulticulturele iSSlamstaat mag u op uw buik schrijven. ISSlam gaar multicul juist tegen. Zoals abou jahjah zeker. Het lef hebben om tegen de autochtoon te zeggen. Als het u hier niet bevalt vertrek. Men zou hem beter enkeltje Libanon hebben gegeven.

Over Andalusië gesproken, is dat niet een van de armste delen van Spanje?

Geen idee, wel een van de mooiste

maar niet aan de muur !

Die hoofddoeken hangen ook niet aan de muur, ook geen andere islam symbolen.
Het punt is: als ik naar de rechtbank moet en ik draag een kruis rond mijn hals... dan mag dat! Net zoals dat mag met de hoofddoek.

Het was maar een goede raad, om je een verdere afgang te besparen. Voor mij mag jij je verder belachelijk maken hoor... :roll:

abou jahjah is een aanhanger van de ideologie van Gamal Abdel Nasser. Andalusië ligt aan de basis van beschaving en multiculturalisme in Europa. Wake up!

hoofddoek schaadt niemand
http://www.youtube.com/watch?v=9UIwLCTAmtM

Het ging hem over het feit dat doekjes mogen (of dat nu in een rechtszaal is of aan een loket) maar kruisen moeten van de muur. In groot brittanie hebben ze naast de ingevoerde sharia zelfs al politieagentes met hoofddoek op. Daar zijn ze reeds verder 'verrijkt' dan hier.

had me misschien verkeerdelijk uitgedrukt of onwil om het begrijpen had het niet over dat een rechter een kruisje mag dragen maar wel dat er geen kruisen mogen hangen in de zaal nu duidelijk poco's

onder de islamitische regime was niet arm, het was centrum van handel, beschaving, kunst, tolerantie en multiculturalisme.

Flauwe kul man. Andaloesie was helemaal niet multicul maar iSSlamcul. Jij zou beter wakker worden in plaats van onze samenleving naar de iSSlamverdommenis te willen helpen. Een mooie aanwinst trouwens voor de cd en V :roll:

ze hebben gelijk, hoofddoek schaadt echt niemand:
http://www.youtube.com/watch?v=9UIwLCTAmtM