Politics.be
Pagina 3 van 39 < 12 3 456713 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Privacy vs camera's (https://forum.politics.be/showthread.php?t=140911)

maddox 25 juni 2010 09:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 4838856)
Nog nooit perongeluk met een vleer op uit het café naar huis getrokken? Dan doe je wel eens domme dingen die U lang kunnen achtervolgen indien men daar beelden van heeft. Moet men dan als crimineel gevolgd worden?
Als die domme dingen crimineel zijn, dan moeten ze maar bestraft worden.

Langs de andere kant, is het spuwen van een goeie groene rochel in het regenwater-afvoerrooster langs de wegkant "crimineel"?

giserke 25 juni 2010 10:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4838867)
Noway !!!

Er is een wezenlijk verschil tussen data opslaan in de private sfeer die gekoppeld is aan een specifiek individu (IP-adres) en openbare data die gekoppeld is aan een locatie..

Concreet : Google kan bepalen ;
-welke mijn politieke voorkeur is
-welke mijn sexuele voorkeur is
-welke sites ik bezoek en hoelang ik er blijf
-wie ik ben
enz...

De staat kan bepalen via een openbare camera :
-wie ergens was op een bepaalde tijd na een grondige idenditeitsbepaling aan de hand van andere factoren..

Een gigantisch verschil...
.

En analyseren. Deze software is er al. men kan perfect een soort simcity nabootsen maar dan met echte mensen. Men kan perfect data attributen koppelen aan objecten op videobeelden in combinatie met herkenningstechnieken.

giserke 25 juni 2010 10:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 4838871)
Als die domme dingen crimineel zijn, dan moeten ze maar bestraft worden.

Langs de andere kant, is het spuwen van een goeie groene rochel in het regenwater-afvoerrooster langs de wegkant "crimineel"?
Zou je graag hebben dat eventuele toekomstige werkgevers enz die gegevens kunnen uitpluizen en zien? En iemand die gelooft dat die beelden niet vrijgegeven worden is zeer naief

Je kunt veel domme dingen doen zonder dat ze crimineel zijn, maar die indien ze bekend zijn, het jou knap lastig kunnen maken.

Cdude 25 juni 2010 10:03
http://www.ixquick.com/
 
Anoniem surfen

http://www.ixquick.com/

Cdude 25 juni 2010 10:09
Citaat:
"custodia custodiam?"

Eigenzinnig 25 juni 2010 10:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4838877)
..is een illusie...IEMAND houdt altijd een log bij..ook anonieme proxysites..

Eigenzinnig 25 juni 2010 10:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 4838872)
.

En analyseren. Deze software is er al. men kan perfect een soort simcity nabootsen maar dan met echte mensen. Men kan perfect data attributen koppelen aan objecten op videobeelden in combinatie met herkenningstechnieken.
Science fiction..zeker voor België...en in het beste geval kan men dan loggen dat mijne kop te zien was op een bepaalde openbare plaats op een bepaald ogenblik...

Mijn sexuele voorkeur voor dieren en kinderen, noch mijn connecties met blood & honour,
noch mijn online afspraakjes met kardinaal Danneels om te foefelen noch mijn verslaving aan Hot Marijke worden daardoor bekend...( hypothetische voorbeelden 8-) )

Cdude 25 juni 2010 10:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4838892)
..is een illusie...IEMAND houdt altijd een log bij..ook anonieme proxysites..
Even wel(= zoalng je surft) maar geen 99 jaar zoals Google doet/deed of 2 jaar zoals de overheid.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tor_(anonymity_network)

Citaat:
Peter Hustinx, Europees verantwoordelijke voor databescherming, verzet zich tegen het in bulk doorgeven van bankgegevens aan de VS.

“Ik ben ervan bewust dat de strijd tegen terrorisme en terrorismefinanciering beperkingen oplegt aan het recht op databescherming”, zegt hij in een verklaring. “Maar, gezien de indringende aard van het voorlopig akkoord, dat data in bulk naar de VS brengt, moet dit op een ondubbelzinnige manier gebeuren.”

Eigenzinnig 25 juni 2010 10:27
Ook niet vergeten dat 99,99% van de surfers NIET via anonieme proxy surft...net zoals 99,99% van de voetgangers geen camera's in stadscentra ontwijkt...

giserke 25 juni 2010 10:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4838899)
Science fiction..zeker voor België...en in het beste geval kan men dan loggen dat mijne kop te zien was op een bepaalde openbare plaats op een bepaald ogenblik...
Meer moet dat niet zijn om data te koppelen aan videobeelden. Videoherkenning is al lang geen science fiction meer.


Citaat:
Mijn sexuele voorkeur voor dieren en kinderen, noch mijn connecties met blood & honour,
noch mijn online afspraakjes met kardinaal Danneels om te foefelen noch mijn verslaving aan Hot Marijke worden daardoor bekend...( hypothetische voorbeelden 8-)
A vertel meer? is er iets dat je wil vertellen? :lol:

Andy 25 juni 2010 10:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4838899)
Science fiction..zeker voor België...en in het beste geval kan men dan loggen dat mijne kop te zien was op een bepaalde openbare plaats op een bepaald ogenblik...

Mijn sexuele voorkeur voor dieren en kinderen, noch mijn connecties met blood & honour,
noch mijn online afspraakjes met kardinaal Danneels om te foefelen noch mijn verslaving aan Hot Marijke worden daardoor bekend...( hypothetische voorbeelden 8-) )
Twijfelachtig, zeker wanneer men beelden heeft die aantonen dat u, bekende B&H-kopstukken, Hot Marijke en Danneels hetzelfde gebouw binnenstappen. Men kan uit die gegevens bvb veronderstellen dat jullie deel uitmaken van eenzelfde rechts-extremistisch complot dat de openbare zeden moet verzieken opdat een reactionaire zedelijkheid terrein zou winnen. ;-) Koppel die beelden aan mailverkeer van enkele betrokken personen en je krijgt al dan niet betrouwbare inlichtingen.

@Cdude: bedankt voor de links. Ik zal ze binnenkort eens doornemen.

Eigenzinnig 25 juni 2010 11:18
[ ernstige modus on]
zoals u weet, hoop ik, verbiedt de privacy wetgeving het filmen van iets anders dan de openbare weg of plaats
[ enrstige modus off ]

De ingang van de SM kelder onder de sint-rombouts kathedraal mag dus nooit in beeld
komen..


De Belgische financiële toestand + de belgische justitie + videoherkenning = science fiction...

Cdude 25 juni 2010 11:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4838984)

De Belgische financiële toestand + de belgische justitie + videoherkenning = science fiction...
Erger nog.
Dit zal worden uitbesteed aan "vriendjes" waardoor deze bedrijven in bezit komen van zéér belangrijke info en daardoor meer macht krijgen dan de overheid.

Andy 25 juni 2010 11:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4838984)
[ ernstige modus on]
zoals u weet, hoop ik, verbiedt de privacy wetgeving het filmen van iets anders dan de openbare weg of plaats
[ enrstige modus off ]

De ingang van de SM kelder onder de sint-rombouts kathedraal mag dus nooit in beeld
komen..


De Belgische financiële toestand + de belgische justitie + videoherkenning = science fiction...
Als u in die St-Romboutskathedraal binnengaat hoeft men de kelder niet te filmen. Dat is gewoon een deel van de veronderstelling.

Anderzijds zou het wel grappige scenes kunnen opleveren om al die veronderstellingen eens bij elkaar te zien. Ik denk dan aan toestanden zoals deze:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 2043811)
Het toont nogmaals hoe "goed" de Staats"veiligheid" werkt. Nadat ze het NSV!-Verbondskot te Antwerpen kwamen onderzoeken met betrekking tot moslimfundamentalisme, dacht ik dat ik alles had gezien.



Maar de idioten zetten nu blijkbaar al rapporten zomaar op het internet. Sommige stukken zijn wel grappig. Zoals de grote extremen in het binnenland: Vlaams Belang en PVDA. Al vond ik hun lijst van extremistische organisaties van een tijdje geleden grappiger, daar stond het Davidsfonds zelfs bij.:lol:

Eigenzinnig 25 juni 2010 11:41
Het cameragebruik moet natuurlijk strikt gereglementeerd zijn...

anderzijds als 'landelijke' bewoner gaat mijn koppie mischien 2 x op een jaar even op een video verschijnen..terwijl ik dagelijks online massa's data vrijgeef..

Ooit, en eigenlijk nu nog steeds, waren er duizenden vrijwilligers die hun private leven 24/24 wilden laten vastleggen en publiekelijk maken..(big brother )

Bedrijven die iets willen weten over ( toekomstige) werknemers speuren al langer online...

Het zou best kunnen dat, na het 'incident met een Britse SM'er, Hot Marijke onder surveillance staat..:lol:

Cdude 25 juni 2010 12:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4839013)
Het cameragebruik moet natuurlijk strikt gereglementeerd zijn...

anderzijds als 'landelijke' bewoner gaat mijn koppie mischien 2 x op een jaar even op een video verschijnen..terwijl ik dagelijks online massa's data vrijgeef..

Ooit, en eigenlijk nu nog steeds, waren er duizenden vrijwilligers die hun private leven 24/24 wilden laten vastleggen en publiekelijk maken..(big brother )

Bedrijven die iets willen weten over ( toekomstige) werknemers speuren al langer online...

Het zou best kunnen dat, na het 'incident met een Britse SM'er, Hot Marijke onder surveillance staat..:lol:
ALLES is altijd "trikt" gereglementeerd .....in den beginne.
Eens men daar aan gewend is, mag je je biometrisch paspoort gaan afhalen.
Je hoeft dan enkel binnen het bereik te zijn van een antenne en je naam, nationaliteit, sex(uele voorkeur), ... popt dan netjes op.
Handig voor terroristjesv : BOEM maar alleen als de (nationaliteit naar keuze) voorbij komt.
passports-with-improper-shielding-triggers-bomb
Citaat:
Passports embedded with radio frequency identification (RFID) chips can be easily cloned and can potentially make passport holders a target for terrorists, security experts have warned at conferences this week.

The Black Hat security conference in Las Vegas has for the past week provided fascinating insights into the security issues of commercial technology such as Mac OS X and Windows Vista from the some of the leading security exponents around the world.

In the latest and perhaps most disturbing presentation to date, German researcher, Lukas Grunwald, demonstrated that he could access data from the RFID chip embedded in his own passport and copy it to another RFID chip embedded in a smartcard.

One of the most frightening aspects of the demonstration is that Grunwald was able to develop the system to accomplish this task using standard hardware, his own software, with minimal funds and in a few short weeks.

Even more frightening, Grunwald was able to demonstrate at the concurrent Defcon conference that the same system could also be used to copy building access cards.

Aside from the forgery aspects, which could potentially enable criminals to steal identities and unlawfully gain access to places where they should not be, security experts have raised an even more potentially serious threat posed by e-passports with embedded RFID tags - terrorism.

RFID tags can be read wirelessly from a distance. Security specialists have raised the spectre of strategically placed hidden RFID readers being able to recognise passport holders in the vicinity and even what nationality they are.
Ik heb alvast deze portefeulle gekocht
http://www.thinkgeek.com/gadgets/security/8cdd/

Eigenzinnig 25 juni 2010 12:21
Sexuele voorkeur staat (nog) niet op je paspoort...
Maar kan wel gevonden worden op je Facebook profiel...

Ik lach me een breuk de dag dat er een anticamera groep komt op facebook...:-P

Cdude 25 juni 2010 12:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4839053)
Sexuele voorkeur staat (nog) niet op je paspoort...
Maar kan wel gevonden worden op je Facebook profiel...

Ik lach me een breuk de dag dat er een anticamera groep komt op facebook...:-P
Dus....kan en ZAL zo gekoppeld worden.
Er bestaat toch al een i-don't touch me or I won't work-Phone app die op naam scant?

Herr Flick 25 juni 2010 12:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4839041)
ALLES is altijd "trikt" gereglementeerd .....in den beginne.
Eens men daar aan gewend is, mag je je biometrisch paspoort gaan afhalen.
Je hoeft dan enkel binnen het bereik te zijn van een antenne en je naam, nationaliteit, sex(uele voorkeur), ... popt dan netjes op.
Handig voor terroristjesv : BOEM maar alleen als de (nationaliteit naar keuze) voorbij komt.
passports-with-improper-shielding-triggers-bomb
Ik heb alvast deze portefeulle gekocht
http://www.thinkgeek.com/gadgets/security/8cdd/
Daar zit misschien een wifi antenne in, die all uw gegevens doorstuurt naar thinkgeek... ;-)

Cdude 25 juni 2010 13:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 4839124)
Daar zit misschien een wifi antenne in, die all uw gegevens doorstuurt naar thinkgeek... ;-)
En de stroom wordt opgewekt door een methaancovertor die werkt op mijn scheten zeker:roll::lol:

giserke 25 juni 2010 13:35
Wie weet bouwen ze mini nanozendertjes in condooms om te weten wie homo is en wie niet.

1 proleem homo's gebruiken geen condoom :lol:

giserke 25 juni 2010 13:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4839181)
En de stroom wordt opgewekt door een methaancovertor die werkt op mijn scheten zeker:roll::lol:
Gij moet U kandidaat stellen voor Groen!
gegarandeerd verkozen met die bio uitvinding! :-)

Cdude 25 juni 2010 13:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 4839194)
Wie weet bouwen ze mini nanozendertjes in condooms om te weten wie homo is en wie niet.

1 proleem homo's gebruiken geen condoom :lol:
Ow, dat wist ik niet8O

Dus het verschil tussen hetero's en homo's is dat homo's géén condoom gebruiken?

Cdude 25 juni 2010 13:44
Zoekdata , 1 jaar opgeslagen
 
Citaat:
In de traditionele media leest u er niets over maar mede dankzij een vijftal Nederlandse Europarlementariërs van gristelijke signatuur wordt IEDERE zoekterm die u inklopt in bijvoorbeeld Google vanaf heden minimaal een jaar opgeslagen. Dat is het resultaat van de uitbreiding van de bewaarplicht naar zoekmachines. U moet weten: Europa vecht tegen kiddypr0n en dus belandt alles waar u naar zoekt op internet in een supermegadatabase.
https://www.bof.nl/2010/06/24/beware...-nederlanders/

Herr Flick 25 juni 2010 13:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4839181)
En de stroom wordt opgewekt door een methaancovertor die werkt op mijn scheten zeker:roll::lol:
bij thinkgeek , zijn het geeks he...

die USB rocket launcher werkt overigens prima... ;-)

giserke 25 juni 2010 14:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4839201)
Ow, dat wist ik niet8O

Dus het verschil tussen hetero's en homo's is dat homo's géén condoom gebruiken?
Ik heb zo een vermoeden dat hetero's betere klanten zijn van Durex dan homo's.
Allee ik ga voort op geruchten in de gazet hé. :-)

praha 25 juni 2010 17:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 4838540)
Het komt af en toe wel eens voor dat daders opgezocht worden door camera's hoor. De bekendste die ik uit mijn hoofd nog herinner is die van Joe Van Holsbeek, maar er zijn zeker en vast nog recentere. En dan spreek ik nog over de misdaden die de media halen, achter de schermen zullen ze beelden wel sneller checken bij een misdaad.
Natuurlijk komt dat voor... anders zou het pas erg zijn
Neen , het gaat hier toch over veiligheid en veiligheidsgevoel ten koste van die privacy
Dat de daders van Joe Van Holsbeek uiteindelijk opgepakt zijn is alleen maar aan te moedigen... maar het heeft het niet mogen verhinderen
Al zullen er allicht ook zaken verhinderd geweest zijn door camera's... dat ga je me niet horen ontkennen.

Citaat:
Misdaad is misschien niet teruggedrongen (in aantal) maar het heeft op z'n minst wel al zaken helpen oplossen. Daarom ook dat ik voorstander ben voor camera's in grote steden, daar is procentueel de kans ook groter op misdaad
.
Ik meen me de begintijd nog te herinneren van die cameraplaatsing... woelige discussies of een bank nu wel of niet een camera mocht plaatsen voor zichzelf wat te beschermen.
Daarna waren de geldterminals aan de beurt.
...daarna de warenhuizen.
Enz. enz.
Misdaad verschuift er enkel door.
Dat is altijd zo geweest.... een misdadiger is geneigd zich de makkelijkste prooi te nemen met zo weinig mogelijk kans om opgepakt te worden.
Je ziet dat ook de laatste jaren .
Nu elke bank, groot warenhuis, weet ik veel ... wel zoiets heeft hangen volgde algauw het neersteken van mensen voor een luttelijke 50 €
Echt veiliger is het er niet meteen op geworen

Raf 25 juni 2010 17:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 4839235)
Ik heb zo een vermoeden dat hetero's betere klanten zijn van Durex dan homo's.
Allee ik ga voort op geruchten in de gazet hé. :-)
Dan heb je zeker wel een linkje naar het artikel in kwestie?

Cdude 25 juni 2010 17:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4839521)
Dan heb je zeker wel een linkje naar het artikel in kwestie?
"vermoeden" , "geruchten", ...
Ik denk dat hij het ergens uit zuigt :-P

Cdude 25 juni 2010 17:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 4839519)
Natuurlijk komt dat voor... anders zou het pas erg zijn
Neen , het gaat hier toch over veiligheid en veiligheidsgevoel ten koste van die privacy
Dat de daders van Joe Van Holsbeek uiteindelijk opgepakt zijn is alleen maar aan te moedigen... maar het heeft het niet mogen verhinderen
Al zullen er allicht ook zaken verhinderd geweest zijn door camera's... dat ga je me niet horen ontkennen.


Ik meen me de begintijd nog te herinneren van die cameraplaatsing... woelige discussies of een bank nu wel of niet een camera mocht plaatsen voor zichzelf wat te beschermen.
Daarna waren de geldterminals aan de beurt.
...daarna de warenhuizen.
Enz. enz.
Misdaad verschuift er enkel door.
Dat is altijd zo geweest.... een misdadiger is geneigd zich de makkelijkste prooi te nemen met zo weinig mogelijk kans om opgepakt te worden.
Je ziet dat ook de laatste jaren .
Nu elke bank, groot warenhuis, weet ik veel ... wel zoiets heeft hangen volgde algauw het neersteken van mensen voor een luttelijke 50 €
Echt veiliger is het er niet meteen op geworen
Zoals ik al zei, 10% de straatverlichting verbeteren en de misdaad daalt.
Engelse studie ivm camera's in Londen.

Wat is er nu beter?
Misdaad oplossen(zéér beperkt) of misdaad voorkomen?

(Nee, ik ga studie niet opzoeken;-)

born2bewild 25 juni 2010 18:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 4839194)
Wie weet bouwen ze mini nanozendertjes in condooms om te weten wie homo is en wie niet.

1 proleem homo's gebruiken geen condoom :lol:
ge ziet dat toch aan die pluimen?

slegie 25 juni 2010 21:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 4838614)
Ik zie een probleem met de hoeveelheid data indien alle straten van camera's voorzien zijn.
Zeker in combinatie met beeldherkenning, profilering en zelfs "semi-intelligente gedragspatroonherkenning"

Maar uiteindelijk, big brother in't straat, ze doen maar. als je niks misdoet, is er geen probleem.

Helaas, met zulke macht, wanneer "misdoe je niks". Vroeg of laat komt er wel een wetje waarmee groene veters niet meer mogen, en dan heb je ook daar automatisch een extra belasting (boete) mee aan je kloten.
nog even en we hebben enkel nog camera's die je gewoonweg niet ziet maar die in een baan rond de aarde zweven en met allerlei technische snufjes voorzien zijn
Voordat je het weet ze wanneer je seks hebt met je vrouw en welk standje je het liefste doet en krijg je de week erna een catalogus van seksspeeltjes :-)

giserke 26 juni 2010 00:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4839521)
Dan heb je zeker wel een linkje naar het artikel in kwestie?
http://www.weljongniethetero.be/viewtelex.asp?id=4810

http://www.at5.nl/artikelen/29960/jo...-onveilige-sex

http://www.hln.be/hln/nl/35/Seks-Rel...onveilig.dhtml

http://www.depers.nl/binnenland/3659...nge-homos.html

Bon ja, illustraties hiervoor zijn gemakkelijk te vinden.

AsGardSGO 26 juni 2010 00:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door slegie (Bericht 4839701)
nog even en we hebben enkel nog camera's die je gewoonweg niet ziet maar die in een baan rond de aarde zweven en met allerlei technische snufjes voorzien zijn
Voordat je het weet ze wanneer je seks hebt met je vrouw en welk standje je het liefste doet en krijg je de week erna een catalogus van seksspeeltjes :-)
Mijn beste, men kan nu al vanuit de ruimte zien welke krant je leest in je tuintje om maar iets te noemen. Technologie staat veel verder dan we soms durven of mogen geloven.

Al die camera's zouden er simpelweg niet nodig zijn mochten we allen wat meer discipline hebben. Logischerwijze zou het zelfs niet mogen kloppen dat in een echte welvaartstaat de criminaliteit erger wordt en de dreiging van "terreur" leeft, laat staan dat dat dan een stijgende gebruik van bewakingscamera's in het openbaar rechtvaardigd.
Echter de realiteit is anders en dus is enerzijds het geen slecht gegeven die camera's... Zoals gezegd; wie niets te verbergen heeft maakt zich ook zo geen probleem. Als echter blijkt dat men misbruikt maakt van dat "alziende oog" van BB dan komen we op een heel ander terrein.

Tenslotte; in het openbaar kan er strict genomen geen schending van privacy gelden! Privacy geld enkel wanneer je in gebouwen, lokalen of eigendommen bent die niet openbaar toegankelijk zijn.

maddox 26 juni 2010 04:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door slegie (Bericht 4839701)
nog even en we hebben enkel nog camera's die je gewoonweg niet ziet maar die in een baan rond de aarde zweven en met allerlei technische snufjes voorzien zijn
Die hangen er nu al.

Citaat:
Voordat je het weet ze wanneer je seks hebt met je vrouw en welk standje je het liefste doet en krijg je de week erna een catalogus van seksspeeltjes :-)
1) geen probleem, dan komt onze exhibitionistische kant ook eens tot zijn recht
2) we hebben zo ons favoriete standje
3), ik maak die dingen zelf op maat....

Wisord 26 juni 2010 04:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 4838871)
Als die domme dingen crimineel zijn, dan moeten ze maar bestraft worden.

Langs de andere kant, is het spuwen van een goeie groene rochel in het regenwater-afvoerrooster langs de wegkant "crimineel"?


Nee als je groene rochels hebt dan denk ik dat je best naar de dokter gaat , je mag van mij wel eerst op de cameralens spugen ipv in de goot "kwestie van het groene spul nuttig te maken".

Raf 26 juni 2010 05:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 4839904)
Bon ja, illustraties hiervoor zijn gemakkelijk te vinden.
Blijkbaar niet. In geen enkel van die links hierboven lees ik dat homo's geen condooms gebruiken.

illwill 26 juni 2010 08:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4838666)
Jij begrijpt alweer niet waar het over gaat en ik ga mijn tijd niet verprutsen om het jou uit te leggen.
:lol::lol: Je hebt gewoonweg geen argument om er tegenin te gaan, dat is het.

Openbare weg is openbare weg, en daar kan je niets aan veranderen.

illwill 26 juni 2010 08:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4838699)
Net wel want die beelden kunnen en ZULLEN misbruikt worden.
Vrijheid is te gaan en staan waar je wil, in OPENBARE ruimten, zonder te worden gefilmd.

Beste voorbeeld is de internetfilter : heb begon allemaal om kinderporno te bestrijden.

http://en.wikipedia.org/wiki/Interne...p_in_Australia
Hoe gaan ze beelden misbruiken? Wat is het verschil tussen wat jij doet op straat zonder gefilmd te worden, wat iedereen kan zien, en als je wel gefilmd word, wat ook iedereen kan zien?

illwill 26 juni 2010 08:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4838733)
Mensen gooien zelf hun privacy online te grabbel...netlog,twitter en facebook zijn er groot door geworden.
En ze weten dat...en wat is het probleem?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:29.
Pagina 3 van 39 < 12 3 456713 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be