Ah zo. Daarom dat Filip Dewinter herhaalde én bleef herhalen dat het initiatiefrecht toekwam aan het Vlaams Blok als grootste partij in het Vlaams Parlement.

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant

Leuk hoe je in de ene zin klaagt dat "de Blokkertjes" zich komen moeien met de interne keuken van N-VA, om je vervolgens in de tweede zin te moeien met de interne keuken van het Blok.

Toen Leterme antwoordde met je doet maar, bleef het stil. Gelukkig was er Siegfried om die stilte op te vullen.

Nogmaals Yves Leterme had Dewinter moeten verplichten zijn opgeëist initiatiefrecht op te nemen!

We zullen zien hoe onafhankelijk Jurgen verstrepen wel is :lol:

Hoe heet deze draad? "De VERLOKKINGEN van een gezamenlijke fractie."
Verlokkingen op wat? Om aan de goegemeente hun Vlaamse eigenheid, hun Vlaamse inbreng bij grote broer CD&V te bewijzen? Of om, jawel ... postjes?
Hoe dan ook, de niveanen komen terug op een eerder gemaakte belofte.
Een ander topic, elders is: "Het n-va gaat zijn NUT bewijzen." Door BHV gewoon naar een technische werkgroep te verwijzen, uiteraard met de nodige nepargumenten. Een verwijzing naar ... AF.
Hoe dan ook, de niveanen komen terug op een eerder gemaakte belofte.

De niveanen leren snel hun tsjeefse truken. Elke kiezer die ooit geloofde dat n-va een rol van 'Vlaamse' katalysator zou spelen, kan die hoop wel opgeven.
Want door Bourgeois bij de bokken gezet.
Zoals Bourgeois zelf, trouwens.
Reeds VOOR de verkiezingen.

Ja Marie-José, je hebt hier tot vervelens toe je Blok-haat nog eens kunnen tentoonspreiden.

De kiesdrempel was er dankzij de steun van de Cdh, dit in afspraak met de paarse meerderheid. Het Vlaams Blok heeft de financiering van N-VA niet tegengehouden. Zij hebben terecht het parlementaire halfrond verlaten toen Kamervoorzitter Decroo hen verbood om de strop aan te trekken.

U spreekt wél over het Blok als ondemocratische partij, omdat zij de kiesdrempel zou hebben gesteund, de partijfinanciering van de N-VA heeft weigeren te steunen... Ik heb daar maar één ding op te zeggen. Ga met uw haat op een ander klooien. En laat het échte werk aan de redelijke en serieuze mensen over. U lijkt écht niet te begrijpen dat verdeeldheid, die u HIER zelf creeërt, helemaal niet in ons voordeel speelt. Scheldtirades komen van beide kanten hoor, zowel Blok als N-VA. Neutrale Vlaams-nationalisten kunnen dit niet appreciëren. En naar ik de laatste tijd heb gemerkt zijn de meesten die overhellen naar rechts meer geneigd om op het Blok te stemmen dan op de N-VA. Zij hebben ook de SCHELDTIRADE van DEWEVER gelezen in de Standaard aan het adres van Filip Dewinter. Eendracht maakt macht, tot er wéér één ze verkracht. En wel MJ, die eer laat ik aan jou over.

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant

Stab,

Blijkbaar zint het je niet dat het voorstel tot regeerakkoord de goede richting uitgaat en dat het Vlaams Kartel zal woord houden! Er is een sterk Vlaams front om de splitsing Brussel-Halle-Vilvoorde door te drukken!

Met leugens probeer je uw frustaties weg te werken.
En wat betreft die gezamenlijke fractie daar heeft N-VA nog geen enkele beslissing genomen.

Ben Weyts, de woordvoerder van N-VA, heeft benadrukt dat er afspraak was dat N-VA een eigen fractie mocht hebben indien dit mogelijk was. Die afspraak wijzigen is een zaak van het partij-bestuur.

Dat is wat anders dan we wat onlangs bij het Blok mochten vaststellen.
Daar waren de partijstandpunten TEGEN de anti-democratische kiesdrempel, er stond nog bij dat kieswethervorming er enkel kwam uit electoraal belang voor de grote partijen.
Bij de stemming in de kamer hebben de Blokkers doelbewust nagelaten om TEGEN de kiesdrempel te stemmen, nochtans had de partij dit standpunt nog niet gewijzigd of voor een partijraad gebracht.

Hoe dan ook, als N-VA samen met CD&V in een Vlaamse regering stapt, vind ik het overwegen waard om samen één grote technische fractie te vormen zodat N-VA ook stemgerechtigde leden krijgt in de commissies. Dat is mijn opinie.

N-VA zal wel de juiste beslissing nemen, hoe ze het best kan doorwegen op het Vlaams beleid.

De goede kant? Paars wordt gedepanneerd en het Vlaams kartel komt met 35 tegenover 50 (2x25) kamerleden te staan. De splitsing doorgedrukt? Nee, nodeloos verwezen naar een werkgroep. Nochtans kan Leterme vragen aan paars om hun federale kamerleden deze keer het BESTAANDE wetsvoorstel wel VOOR te laten stemmen.
Wijzen op de dubbelspraak van Geert Bourgeois en consoorten voor en na de verkiezingen lijken mij geen leugens te zijn, niet waar?
Uiteraard is elke vb kiezer gefrustreerd door het gigantisch verkiezingssucces vh vb. (1/4 :mrgreen:) Die afspraak wijzigen zal niet te veel moeite kosten voor een kazakkendraaier als Geert Bourgeois. Tussen haakjes : ik heb wel respect voor de harde werker Ben Weyts. Een fidele flamingant.
Dat was om te voorkomen dat het federaal parlement dit zou opleggen aan het Vlaamse dat sinds 1999 meer dan genoeg zijn gezicht verloren heeft. Maar goed, daar heeft u een punt(je).Dat n-va gaat doorwegen op het Vlaams beleid is tot nog toe niet bewezen, wel integendeel. (Vooral BHV ligt mij hoog als inwoner van de brede Vlaamse rand.) Ik hoop OOK dat n-va een rol van Vlaamse katalysator zou spelen, maar vrees eerder dat de alliantie gewoon het Vlaams uithangbord (of aanhangwagen) zal worden van de in wezen - zeer - Belgicistische en unitaristische CD&V. Hoe dan ook, n-va zal erop afgerekend worden bij de volgende verkiezingen.

Dit is andermaal supergrappig. :lol:

Hier vraag jij aan iemand op wiens kop je schijt, om nadien je reet af te kuisen. :lol:

En wat moet het VB in ruil krijgen? En gaat n-va de vraag wel (mogen) stellen aan het 'verwerpelijke' blok?

Rare uitleg geef je daaraan. Verklaar je nader.
En maak me nu niet wijs dat het Blok bezorgd zou zijn geweest voor het imago van de Vlaams paars-groene regering.

Blokmandataris, Bart Laeremans, heeft gewoon laten weten dat hun fractie zich niet geroepen voelde om de N-VA te plezieren.


Wat betreft de splitsing B-H-V hier gaat het wel de goede weg op, niets bewijst het tegendeel!

Moest CD&V / N-VA en het Vlaams Blok echter een regering gevormd hebben, was er zeer veel kans geweest dat de oppositie van VLD en SP.A veel stokken in de wielen hadden gestoken.
En dat de splitsing op zeer lange baan zou worden geschoven .

Trouwens het Blok was niet bereid tot regeringsdeelname, wat het sluiten van compromissen inhoudt. Geen enkele partij heeft immers het recht enkel zijn standpunten als de geschikste voor een beleid aan de andere op te dringen. Anders belanden we in een dictatuur.
Dat weten de topfiguren van het Blok maar al te goed.
Filip Dewinter had echter andere plannen in het hoofd dan regeringsdeelname, dat was inderdaad maar show.

N-VA heeft laten weten dat het zal werken met een eigen fractie, met als fractieleider Bart De Wever.
Dus daar moeten de Blokkers op dit forum zich al geen zorgen meer over maken, de Blokpostjes zijn niet in gevaar!

Hopelijk heeft N-VA deze beslissing wel overwogen, want als N-VA mee in de regering stapt, waarom kan dit dan niet in de vorm van één grote technische fractie met CD&V . Op die manier krijgen ze stemgerechtigde leden in de commissies.

Misschien omdat de N-VA vooraf aan zijn kiezers beloofde om als een aparte fractie te zetelen?
Een vorm van woord houden?
Omdat jullie dit 'apart' gaan, steeds beklemtoonden als Belgicisten ermee lachten dat de N-VA goeie tsjeven en dus ook Belgen geworden waren?
:lol: 8) :P

Touché.
Of om M-J te parafraseren (zie pagina 3):

Weer eens goed de machtsgeile N-VAers leren kennen.

Distel,

Wie was er hier bezorgd om de postjes?
Dat waren toch de Blokkers zeker.

Wie handelde bij de kieswethervorming tegen zijn partijstandpunten in?
Dat was toch weer het Blok zeker.

Neen, dat zijn de N-VAertjes die voor de verkiezingen een onafhankelijke fractie verdedigden en na de verkiezingen plots nog wat harder met de CD&V in bed willen duiken. En dan nog het Blok proberen zwart te maken.

Klopt, een zware fout van het Blok. En nu handelen jullie tegen jullie partijstandpunten in. Een zware fout van de N-VA.

N-VA heeft nergens een fout gemaakt.
Of mag een gewone burger hier al geen mening meer verkondigen?
Ik ben geen mandataris of wat dan ook, gewoon iemand die wikt en weegt naar welke partij mijn voorkeur gaat.
Er is nog zoiets als vrije meningsuiting, weet ge.

Wanneer Blokmandatarissen buiten de schreef lopen, dan heeft het Blok daar niets mee te maken, aldus de blokkers.
Maar als een N-VA-sympathisant even zijn mening verkondigt, dan is het voor diezelfde Blokkers plots de opinie van gans N-VA.

Klopt. Ik heb het inderdaad een beetje cru en veralgemenend uitgedrukt, waarvoor mijn excuses. Maar dat neemt niet weg dat in deze kwestie niet het Blok of de Blokkers op dit forum de schuld hebben. De N-VA heeft voor de verkiezingen duidelijk gesteld dat ze een aparte fractie zouden vormen. U pleit er blijkbaar voor dat ze op die belofte terugkomen. Dan is het niet het Blok die machtsgeil is...

Sinds ze met CD&V scheep gaan heeft de N-VA dus ook een smeet pauselijke onfeilbaarheid overgeërfd :?: :wink:

Als de partijen al foute meningen mogen verkondigen, dan mag jij als burger a fortiori ernaast kloppen dat het een lieve lust is.

Een vrij geuite mening staat nog niet garant voor een correcte en onderbouwde visie of inschatting.


Als N-VA én haar aanhangsels sneller van mening dan van onderbroek wisselen, dan mag zowel een Vlaamsblokker als een Belgicist daarop wijzen. Ook voor niet N-VA'ers geldt immers de vrije meningsuiting.

Groot verschil:
:arrow: De Vlaamsblokker zal met veel spijt op het recupereren van de Vlaamse punten van de N-VA reageren (zo: :| :( :? :cry: )

:arrow: de Belgicist wrijft zich grijnslachend in de handen. (aldus: 8) :lol: :twisted: :mrgreen: )

Bij mijn weten gaat het hier op partijpolitieke stellingnames, waarmee men ingaat tegen bepaalde lijnen die men tijdens en voor de verkiezingen anders heeft aangekondigd.

Vraag blijft dus: zal de N-VA woordbreuk doen en toch in een fractie zetelen met de CD&V?

Supe®Staaf,

Werp je masker maar af, ik heb je door!

Ook de N-VA gooit het masker blijkbaar af, daar het er naar uitziet dat ze omwille van de smeer haar verkiezingsbeloftes intrekt. Wat is er trouwens overgebleven van die stoere taal van Geert Bourgeois over de splitsing van BHV? Verdwenen in die werkgroep voor communautaire problemen...

:arrow: De Vlaamsblokker zal met veel PLEZIER op het recupereren van de Vlaamse KIEZERS van de N-VA reageren (aldus: 8) :lol: :twisted: :mrgreen:)

En, Supe®Staaf, laat die grijnslach maar achterwege: :mrgreen: 1/4 :mrgreen: , weet je, voor een partij die als punt één van haar programma het :mrgreen: separatisme :mrgreen: staan heeft.
En kom niet af dat de VB kiezer niet daarvoor gestemd heeft, want maakt niet uit.

Marie-José,

Om mij in een of ander ho(e)kje te duwen zal je nog veel pap moeten eten.
Ik veeg er zwierig mijn voeten aan of mijn opinie nu bijgetreden wordt door blokkers, N-VA'ers, tsjeven, blauwen, rooien of groen!en.

Feiten waar het in deze discussie om draait:
:arrow: De N-VA prepareert het intrekken van haar keutel, i.v.m. de voorafgaande belofte om geen fractie met de CD&V te vormen.
De 'verkiezingsoverwinning' was blijkbaar niet groot genoeg om als volwaardige fractie stemrecht te verkrijgen in de fracties.
:arrow: Gezien het wederzijds heen-en-weer gezeik van VB<->N-VA, lach ik me een bult dat Clemens ook maar zonder schaamte durft voorstellen of het VB hen niet even wil depanneren.
Voor het welzijn van België hoop ik op een klinkend "Nein" vanwege de blokfractie.

Eén separatistisch groepje is zo goed als geneutraliseerd, en het VB komt om dezelfde reden (dixit Leterme) niet in de regering.
't Heeft er bleek uitgezien voor België, maar de ergste storm is geweken. De N-VA kan geen secessionistische vuist maken vanuit de binnenzak van de CD&V. Dat blijkt uit het op de lange baan schuiven van B-H-V naar comissies en fora etc. Als iets wat puur (grond)wettelijk niet eens palaver behoeft desondanks op die manier doorgeschoven wordt, dan hoeven we ons om ergere splitsings-fantasieën en -dromerijen al niet teveel zorgen meer te maken.
8)

Nogmaals het gaat hier over mijn mening, en niet over een partij-politieke stellingname.

Ik noteer dat de wil van de kiezer (voorzover je die uit de stemmen op jullie koppelverkoop van separatisme en racisme kunnen afleiden) jullie koud laat.
Gelukkig is een vierde op Vlaams niveau nog heel ver van de helft op Belgisch niveau.

Als CD&V en N-VA 1 fractie vormen, is er gewoon sprake van kiezersbedrog. Verwacht dan niet dat ik op de N-VA zal stemmen in 2006/2007.

Newsflash: de helft op Vlaams niveau volstaat :lol:

Dat is klaar, duidelijk én eerlijk.

(Zie je nu dat ik geen pik op N-VA'ers heb :?: :P )

Dat hoef ik hier niet aande grote klok te hangen. :lol:

Maak mij niet wijs dat je niet doorhebt dat Jan Hyoens en Clemens hier even aan het zwanzen waren.

Ik zet me -in het geval dat ze het doen- dan ook af van N-VA he :lol: :twisted:

Dat begrijp ik, het is u gegund!

Marie-José,

Ik verschiet van niks nog in de politiek.
Voor een postje verkopen die mannen hun bomma per kilo aan een Arabier.
Wat er onderduims allemaal geregeld wordt, daar zou je van achterovervallen.

Yeaaaaah!
Weer eentje voor mijn collectie: Stoere beloften als de N-VA ons on-Vlaams in de reet rijdt.

(Hoewel ik jou geloof, daar je keuze voor het kartel m.i. louter strategisch was om assymetrieën in de besturen te bewerkstelligen, gij valschen snoodaard!)

Stel je dit gewoon even visueel voor... om te gieren!!!

Heerlijk, die Supe®staaf-bril op de werkelijkheid!!!

Jaja, allemaal leuk en wel, maar op wie moet ik dan stemmen?

VB is niet liberaal, Vivant is niet Vlaams genoeg, CD&V is ook geen keuze, VLD heeft enkel nog als programmapunt de carriere van Guy, en sossen zijn halve nazi's. Dus wat toe doen? :cry:

Gewoon hopen dat N-VA toch geen fractie vormt met CD&V.

Een voorsmaakje uit mijn collectie?

Geplaatst: Za Mei 01, 2004 21:35

Ik oordeel pas nadat de feiten gepleegd zijn, u ook?

BuB is ook niet echt je ding.......
Misschien toch VLD als Guy het afgeschart is? (ook in theorie democraten)

Tuurlijk!
Daarom geef ik slechts een voorsmaakje.
't Lijkt toch die richting uit te gaan.........